ประธานยุวประชาธิปัตย์ พัทลุง

วันพุธที่ 8 ตุลาคม 2551

สราลี
ranking : สมาชิกทั่วไป
email : Khunaunchit@hotmail.com
วันที่สร้าง : 2007-08-03
จำนวนเรื่อง : 560
จำนวนผู้ชม : 40872
จำนวนผู้โหวต : 127
ส่ง msg :

พรรคการเมือง

ยุวประชาธิปัตย์

เวทีทัศนะ ประชาธิปัตย์

ฟังเสียงอภิสิทธิ์

ภาพกิจกรรมยุวประชาธิปัตย์

โครงการ"พัฒนาวัด พัฒนาจิตใจ" ณ วัดสมสมัย

ภาพกิจกรรมพรรคประชาธิปัตย์

อนุชิต อินทรนุ่ม ประธานยุวประชาธิปัตย์ จ.พัทลุง

ยุวประชาธิปัตย์ จังหวัดพัทลุง พรรคประชาธิปัตย์
Permalink : http://www.oknation.net/blog/AnuchitIntranum

วันเสาร์ ที่ 12 เมษายน 2551

“ยามฯ”แนะจับตาเกมยื้อยุบพรรค – “พลังแม้ว”เร่งเครื่องแก้ รธน.

Posted by สราลี , ผู้อ่าน : 138 , 09:52:02 น.

พิมพ์หน้านี้

“ยามเฝ้าแผ่นดิน”ไม่ผิดหวัง กกต.มีมติส่งเรื่องยุบ“ชาติไทย-มัชฌิมาฯ” จับตาเกมยื้อที่อัยการฯ พร้อมเตือน ส.ส.ทั้ง 2 พรรค ยื่นแก้ไข รธน.เสี่ยงถูกถอดถอนยิ่งกว่าเดิม เชื่อ “พลังแม้ว”รับประโยชน์เต็มๆ คาดเร่งรัดแก้ไขรัฐธรรมนูญให้เร็วขึ้น หนีชะตากรรมพรรคโดนยุบ รายการ"ยามเฝ้าแผ่นดิน"ออกอากาศทางเอเอสทีวี คืนวันที่ 11 เม.ย. นายปานเทพ พัวพงษ์พันธ์ นักวิชาการอิสระ และนางจินดารัตน์ เจริญชัยชนะ ร่วมดำเนินรายการ ในช่วงแรกได้กล่าวถึงกรณีคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) มีมติ 4 ต่อ 1 เห็นด้วยตามความเห็นของนายทะเบียนพรรคการเมือง ให้แจ้งต่ออัยการสูงสุดพร้อมด้วยหลักฐานเพื่อพิจารณายื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญให้วินิจฉัยยุบพรรคชาติไทยและพรรคมัชฌิมาธิปไตยว่า ยังต้องติดตามต่อไปว่าเมื่อส่งเรื่องถึงอัยการแล้ว ในขั้นตอนของอัยการจะมีการยื้อกันไปมาหรือไม่ แต่ถ้าหากอัยการสูงสุดไม่ยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญ ทาง กกต.ก็มีสิทธิที่จะส่งศาลได้เอง ผู้ดำเนินรายการ กล่าวต่อว่า กระแสข่าวที่ว่ามีการล็อบบี้กันจน กกต.จะลงมติไม่ส่งเรื่องยุบพรรคต่อนั้น เป็นเรื่องเป็นเรื่องที่มีความเป็นห่วงกัน แต่เมื่อ กกต.มีมติออกมา 4 ต่อ 1 ให้ส่งเรื่องต่อนั้น ก็ไม่ทำให้ผิดหวัง ส่วนเสียงข้างน้อย 1 เสียงที่เป็นนายสมชัย จึงประเสริฐ นั้น ก็ไม่ผิดจากความคาดหมายแต่อย่างใด ผู้ดำเนินรายการกล่าวต่อว่า เมื่อ กกต.มีมติเช่นนี้ ทำให้ ส.ส.พรรคชาติไทยและมัชฌิมาธิปไตยที่จะเข้าชื่อยื่นแก้ไขรัฐธรรมนูญ มาตรา 237 เพื่อไม่ให้มีการยุบพรรค มีความสุ่มเสี่ยงต่อการทำผิดมาตรา 122 กรณีกระทำการที่เป็นการขัดกันแห่งผลประโยชน์ มากยิ่งขึ้น ถ้า ส.ส. 2 พรรคนี้เข้าไปเกี่ยวข้องกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญเมื่อไหร่ก็จะถูกยื่นถอดถอนทันที ส่วนพรรคพลังประชาชนนั้นยังไม่ถึงขั้นกระทำการที่เป็นการขัดกันแห่งผลประโยชน์ เพราะยังต้องรอให้ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งมีคำพิพากษาในคดีที่นายยงยุทธ ติยะไพรัช รองหัวหน้าพรรคฯ ได้ใบแดงก่อน ถ้ามีคำพิพากษาว่าผิด และ กกต.ทำเรื่องเสนอยุบพรรค จึงจะเข้ามาอยู่ในขั้นตอนเดียวกับพรรคชาติไทยและมัชฌิมาฯ ทั้งนี้ เมื่อพิจารณาต่อไปว่า ใครได้ประโยชน์จากการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ก็อาจจะทำให้จำนวน ส.ส.ที่เข้าชื่อยื่นญัตติแก้ไขรัฐธรรมนูญหายไป เพราะการขัดกันแห่งผลประโยชน์ทำให้ ส.ส.เหล่านั้นถูกยื่นถอดถอน นอกจากนี้อาจมีคนื่นต่อศาลปกครองเพื่อให้ระงับการแก้ไขรัฐธรรมนูญเป็นการชั่วคราวเพราะการดำเนินการไม่เป็นไปตามวิถีทางในระบอบประชาธิปไตย ขณะเดียวกันหากศาลรัฐธรรมนูญสั่งยุบพรรคชาติไทยและพรรคมัชฌิมาฯ กรรมการบริหารพรรคทั้ง 2 ก็จะถูกตัดสิทธิไป ขณะที่ ส.ส.ก็จะหมดสภาพเพราะถูกยื่นถอดถอน แล้วพรรคพลังประชาชนจะสามารถส่งคนของตัวเองเข้าไปในพื้นที่เดิมของพรราติไทยและมัชฌิมาฯ ได้ ดังนั้นพรรคพลังประชาชนจะได้ประโยชน์ หากพรรคชาติไทยและพรรคมัชฌิมาฯ ถูกเชือด ส่วนข้อสงสัยที่ว่า ส.ส.พรรคพลังประชาชนที่เข้าชื่อยื่นญัตติขอแก้ไขรัฐธรรมนูญจะถูกยื่นถอดถอนได้หรือไม่นั้นต้องพิจารณา 2 กระบวนการคือ 1.มีการพิสูจน์ได้หรือยังว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญเข้าข่ายการขัดกันแห่งผลประโยชน์ ซึ่งถ้าพูดจากการให้สัมภาษณ์ของผู้นำพรรคหลายครั้ง ก็พูดชัดเจนว่า แต่เดิมนั้น ยังไม่เร่งรีบที่จะแก้ไขรัฐธรรมนูญ แต่ที่ต้องรีบแก้ไขอย่างกระชั้นชิดเพราะมีคนต้องการจะให้ยุบพรรค แสดงว่า รู้อยู่แล้วว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญจะทำให้พรรคได้ประโยชน์ แสดงว่าเข้ข่ายการขัดกันแห่งผลประโยชน์แล้ว กระบวนการที่ 2. คือการเสนอยุบพรรคพลังประชาชน ซึ่งมีความเห็นแบ่งออกเป็น 2 ฝ่าย คือ ฝ่ายแรกมองว่า กกต.ควรจะรอให้ศาลฎีกาชี้ขาดคดีใบแดงนายยงยุทธก่อน เพราะการให้ใบแดงนายยุงยุทธนั้นมีขึ้นหลังจากที่ กกต.รับรองผลการเลือกตั้งไปแล้ว ทำให้ กกต.ไม่มีอำนาจเต็มที่จะพิจารณาเรื่องการยุบพรรคเองทันที ต่างจากกรณีพรรคชาติไทยและพรรคมัชฌิมาฯ ซึ่ง กกต.ได้ให้ใบแดงกรรมการบริหารพรรคก่อนที่จะประกาศรับรองผล จึงมีอำนาจที่จะพิจารณากรณียุบพรรคเองอย่างเต็มที่ อย่างไรก็ตาม มีอีกฝ่ายที่มองว่า กกต.สามารถพิจารณาเรื่องยุบพรรคพลังประชาชนควบคู่กันไปกับการพิจารณาใบแดงนายงยุทธของศาลฎีกาฯได้ เนื่องจากการที่ กกต.ให้ใบแดงนายยงยุทธก็เพราะเห็นว่านายยงยุทธทุจริตการเลือกตั้ง นั่นแสดงว่า กกต.ทราบแล้วว่ามีกรรมการบริหารพรรคพลังประชาชนทำผิดกฎหมายเลือกตั้ง ซึ่งก็เข้าข่ายมาตรา 103 วรรค 2 ของ พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส.ฯ และ มาตรา 237 วรรค 2 ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย 2550 ซึ่ง กกต.จะต้องเสนอเรื่องต่อศาลรัฐธรรมนูญให้พิจารณายุบพรรคพลังประชาชน หาก กกต.ไม่ทำ ก็อาจจะถูกมองว่า กำลังช่วยให้พรรคพลังประชาชนได้เปรียบ สามารถส่งคนลงเลือกตั้งซ่อมได้ หากมีการยุบพรรคชาติไทยและพรรคมัชฌิมาฯ อย่างไรก็ตาม เชื่อว่า กกต.คงเลือกที่จะรอก่อน เพราะเชื่อว่าไม่มีอำนาจเต็มที่จะเสนอเรื่องนี้ได้ทันที เชื่อเร่งแก้ รธน.เร็วขึ้น ผู้ดำเนินรายการกล่าวต่อว่า หลังจากนี้จะเกิดการเร่งรัดการแก้ไขรัฐธรรมนูญให้ขึ้น เร็วเท่าไหร่ยิ่งดี เพราะถ้าพรรคพลังประชาชนไม่มั่นใจว่านายยงยุทธจะรอดจากคดีใบแดง ผลแห่งการถูกลงโทษก็จะไม่ต่างจากพรรคชาติไทยและพรรคมัชฌิมาฯ ดังนั้นจะต้องเร่งกระบวนการให้เร็วที่สุดเท่าที่จะทำได้ ซึ่งการเร่งรีบคราวนี้จะยิ่งทำให้มีคนไม่พอใจมากขึ้น เห็นได้จากผลสำรวจที่ออกมาประชาชนที่เห็นด้วยกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญได้ลดลงไปมาก กรณีที่นายชูศักดิ์ ศิรินิล รัฐมนตรีสำนักนายกฯ มือกฎหมายของรัฐบาล ออกมาปกป้องนายไชยา สะสมทรัพย์ รมว.สาธารณสุข ที่แจ้งการถือหุ้นของภรรยาล่าช้ากว่ากำหนด โดยบอกว่าเป็นความผิดของรัฐธรรมนูญที่ไม่ชัดเจน ขณะที่นายไชยาไม่ได้ตั้งใจจะทำผิด ผู้ดำเนินรายการกล่าวว่า เวลามีปัญหาที่รัฐบาลนี้ไม่รู้จะโทษใครก็จะโทษรัฐธรรมนูญ และโทษพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยไว้ก่อน หาว่าทำให้เกิดความวุ่นวาย ทั้งที่จริงๆ แล้ว ปัญหาเกิดจากรัฐบาลเอง กรณีการแจ้งบัญชีทรัพย์สินถ้าไม่ทำผิดก็คงไม่ถูกลงโทษ ทั้งที่เจ้าหน้าที่ได้ไปชี้แจงแล้ว เช่นเดียวกับมาตรา 237 ที่ปรากฏอยู่ในรัฐธรรมนูญแล้วก็ยังทำผิด ผู้ดำเนินรายการ กล่าวต่อว่า ถ้าออกมาแบบนี้ รัฐบาลคงไม่มีทางทำตามแถลงการณ์ฉบับที่ 6/2551 ของพันธมิตรฯ เช่น การถามประชาชนก่อนแก้ไขรัฐธรรมนูญ การตั้งสภาร่างรัฐธรรมนูญเพื่อให้ประชาชนเข้าร่วมแก้ไขรัฐธรรมนูญอย่างทั่วถึง ตามกระบวนการที่เคยทำไว้ในการยกร่างรัฐธรรมนูญ 2540 และ 2550 แต่จะเอาร่างของปี 2540 มาตัดแปะ ไม่ผ่านขั้นตอนที่ทัดเทียมกัน นึกอยากจะทำก็ทำเลย งง “พ่อใหญ่จิ๋ว”หนุนหรือค้านแก้ รธน. ส่วนกรณีที่ พล.อ.ชวลิต ยงใจยุทธ อดีตนายกรัฐมนตรี ออกมาให้ความเห็นกรณ๊การแก้ไขรัฐธรรมนูญว่า ไม่ใช่เรื่องแปลก เพราะมีการแก้ไขกันมาหลายครั้ง แต่ไม่อยากจะให้นักการเมืองมายุ่งกับเรื่องนี้มากนัก เพราะประชาชนอยากจะให้ช่วยแก้ปัญหาปากท้องมากกว่า ส่วนรัฐธรรมนูญควรจะทิ้งไว้อย่างนั้น ผู้ดำเนินรายการกล่าวว่า ยังมองไม่ออกว่า พล.อ.ชวลิต สนับสนุนหรือคัดค้านการแก้ไขรัฐธรรมนูญกันแน่ เป็นปัญหาของพล.อ.ชวลิตมานานที่พูดอะไรไม่ค่อยชัดเจน อย่างไรก็ตาม ขอแปลความหมายในแง่ดีว่า พล.อ.ชวลิตต้องการจะบอกว่า การแก้ไขรัฐธรรมนูญไม่ใช่ทางออกของการแก้ไขปัญหา เพราะเรามีมา 18 ฉบับแล้วไม่มีอะไรดีขึ้น คล้ายกับเป็นการประชดว่าอยากจะแก้ไขรัฐธรรมนูญก็แก้ไป แต่มันไม่มีอะไรดีขึ้น พันธมิตรฯ อเมริกา-แคนาดาเคลื่อน ผู้ดำเนินรายการ กล่าวต่อว่า ต่อประเด็นการแก้ไขรัฐธรรมนูญนี้ มีแถลงการณ์พันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยแห่งสหรัฐอเมริกาและแคนาดาออกมาเป็นฉบับที่ 2 คัดค้านการแก้ไขรัฐธรรมนูญ และประกาศว่าวันใดที่รัฐบาลแก้ไขรัฐธรรมนูญจะร่วมกับพี่น้องคนไทยทั่วโลกเคลื่อนไหวทุกรูปแบบเพื่อต่อต้านทันที และเชิญชวนผู้ที่มีสิทธิเลือกตั้งเตรียมเอกสารสำหรับการยื่นถอดถอนไว้ให้พร้อม และเชิญชวนร่วมประชุม พร้อมทั้งรับข่าวสารข้อมูลทางโทรศัพท์โดยตรงจาก ส.ว.ประสงค์ นุรักษ์ นายสมศักดิ์ โกศัยสุข นายวีระ สมความคิด ในวันอาทิตย์ที่ 4 พฤษภาคม 2551 ณ คลับเฮาส์โมบิลโฮม 9530 อี. อะลอนดรา บูเลวาร์ด เบลล์ฟลาวเวอร์ แคลิฟอร์เนีย ระหว่างเวลา 14.00-21.00 น. ตามเวลาท้องถิ่น จี้อัยการเป็นอิสระ – มีประโยชน์ทับซ้อนส่อโดนถอดถอน ต่อมา ผู้ดำเนินรายการ กล่าวถึงกรณีที่ นายนาม ยิ้มแย้ม ประธานคณะกรรมการตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายต่อรัฐ(คตส.) แสดงความไม่มั่นใจว่า หลังจาก คตส.ส่งคดี พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร สั่งเอ็กซิมแบงก์ปล่อยกู้ให้รัฐบาลพม่าไปให้อัยการแล้ว อัยการจะส่งคืนเหมือนคดีหวยบนดิน หรือคดีกล้ายาง หรือไม่ และมีแนวโน้มว่าอัยการจะส่งคืน ซึ่ง คตส.คงจะยื่นฟ้องต่อศาลฎีกาเอง ว่า กรณีนี้มันเกิดอะไรขึ้น เป็นเพราะว่าอัยการถูกกดดันจากฝ่ายการเมืองหรือไม่ หรือจะเป็นเพราะว่าอัยการสูงสุดเข้าไปพัวพันในคดีทุจริตจัดซื้อเครื่องซีทีเอ็กซ์ ทำให้มีอคติต่อ คตส. หรือว่ามีผลประโยชน์ทับซ้อนเกิดขึ้น ผู้ดำเนินรายการ กล่าวต่อว่า ตามรัฐธรรมนูญใหม่นั้น ให้อัยการเป็นองค์กรอิสระ ดังนั้นอัยการควรจะถอนตัวออกมาจากการไปเป็นกรรมการบอร์ดรัฐวิสาหกิจต่างๆ ซึ่งเป็นหน่วยงานที่อัยการอาจจะต้องยื่นฟ้องหากมีการกระทำผิด เพื่อไม่ให้มีการขัดกันแห่งผลประโยชน์เกิดขึ้น และอัยการจะได้เข้าไปตรวจสอบอย่างไม่มีอคติและมีความโปร่งใส ทั้งนี้ ผู้ดำเนินรายการ กล่าวอีกว่า หากอัยการมีพฤติกรรมที่เข้าข่ายการขัดกันแห่งผลประโยชน์ ประชาชนสามารถดำเนินการตามมาตรา 270 ของรัฐธรรมนูญในการเข้าชื่อกันเพื่อยื่นต่อประธานวุฒิสภาให้ทำการถอดถอนออกจากตำแหน่งได้ เช่นเดียวกับการยื่นถอดถอน ส.ส. ส.ว. ศาลฎีกา ศาลรัฐธรรมนูญ ศาลปกครอง “ในกรณีที่หลายคนสงสัยว่า กรณีมีการขัดกันแห่งผลประโยชน์ที่มีอัยการสูงสุดไปเกี่ยวพันกับคดีความหรือไม่ ที่ คตส.สอบอยู่ ผิดหรือไม่ผมไม่รู้ แล้วมีคนสงสัยแบบนี้ ผมอยากให้ท่านพิจารณาดีๆ ไม่อยากให้ท่านมีความรู้สึกว่า เป็นคู่กรณี หรือคู่ต่อสู้กับ คตส.”ผู้ดำเนินรายการกล่าว **ลูกไม้เดิมกดดัน กกต. ต่อมา ผู้ดำเนินรายการ กล่าวถึงกรณีที่ตำรวจกองปราบปรามได้ยื่นร้องเรียนต่อ ป.ป.ช. ให้สอบสวนเอาผิด กกต.เสียงข้างมาก 3 คน คือ นายอภิชาติ สุขัคคานนท์ นายประพันธ์ นัยโกวิท และนายสุเมธ อุปนิศากร ที่ลงมติให้ใบแดงนายยุงยุทธ ติยะไพรัช ว่า นี่เป็นลูกไม้เดิมๆ ที่ต้องการสร้างแรงกดดันต่อ กกต. นอกเหนือจากเรื่องการตรวจสอบกรณีการพิมพ์บัตรเลือกตั้ง ซึ่งทำอย่างรวดเร็วมาก เรื่องนี้ทำให้ประชาชนต้องจับตาอย่างใกล้ชิด ในการตัดสินใจของ กกต.แต่ละคน แต่ละครั้งแต่ละคราวท่ามกลางภาวะที่ถูกกดดัน ซึ่งหากกดดันมากๆ ก็อาจจะมีคนที่ทนไม่ได้ ผู้จัดการออนไลน์

“ยามเฝ้าแผ่นดิน”ไม่ผิดหวัง กกต.มีมติส่งเรื่องยุบ“ชาติไทย-มัชฌิมาฯ” จับตาเกมยื้อที่อัยการฯ พร้อมเตือน ส.ส.ทั้ง 2 พรรค ยื่นแก้ไข รธน.เสี่ยงถูกถอดถอนยิ่งกว่าเดิม เชื่อ “พลังแม้ว”รับประโยชน์เต็มๆ คาดเร่งรัดแก้ไขรัฐธรรมนูญให้เร็วขึ้น หนีชะตากรรมพรรคโดนยุบ

       รายการ"ยามเฝ้าแผ่นดิน"ออกอากาศทางเอเอสทีวี คืนวันที่ 11 เม.ย. นายปานเทพ พัวพงษ์พันธ์ นักวิชาการอิสระ และนางจินดารัตน์ เจริญชัยชนะ ร่วมดำเนินรายการ ในช่วงแรกได้กล่าวถึงกรณีคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) มีมติ 4 ต่อ 1 เห็นด้วยตามความเห็นของนายทะเบียนพรรคการเมือง ให้แจ้งต่ออัยการสูงสุดพร้อมด้วยหลักฐานเพื่อพิจารณายื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญให้วินิจฉัยยุบพรรคชาติไทยและพรรคมัชฌิมาธิปไตยว่า ยังต้องติดตามต่อไปว่าเมื่อส่งเรื่องถึงอัยการแล้ว ในขั้นตอนของอัยการจะมีการยื้อกันไปมาหรือไม่ แต่ถ้าหากอัยการสูงสุดไม่ยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญ ทาง กกต.ก็มีสิทธิที่จะส่งศาลได้เอง

       ผู้ดำเนินรายการ กล่าวต่อว่า กระแสข่าวที่ว่ามีการล็อบบี้กันจน กกต.จะลงมติไม่ส่งเรื่องยุบพรรคต่อนั้น เป็นเรื่องเป็นเรื่องที่มีความเป็นห่วงกัน แต่เมื่อ กกต.มีมติออกมา 4 ต่อ 1 ให้ส่งเรื่องต่อนั้น ก็ไม่ทำให้ผิดหวัง ส่วนเสียงข้างน้อย 1 เสียงที่เป็นนายสมชัย จึงประเสริฐ นั้น ก็ไม่ผิดจากความคาดหมายแต่อย่างใด

       ผู้ดำเนินรายการกล่าวต่อว่า เมื่อ กกต.มีมติเช่นนี้ ทำให้ ส.ส.พรรคชาติไทยและมัชฌิมาธิปไตยที่จะเข้าชื่อยื่นแก้ไขรัฐธรรมนูญ มาตรา 237 เพื่อไม่ให้มีการยุบพรรค มีความสุ่มเสี่ยงต่อการทำผิดมาตรา 122 กรณีกระทำการที่เป็นการขัดกันแห่งผลประโยชน์ มากยิ่งขึ้น ถ้า ส.ส. 2 พรรคนี้เข้าไปเกี่ยวข้องกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญเมื่อไหร่ก็จะถูกยื่นถอดถอนทันที

       ส่วนพรรคพลังประชาชนนั้นยังไม่ถึงขั้นกระทำการที่เป็นการขัดกันแห่งผลประโยชน์ เพราะยังต้องรอให้ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งมีคำพิพากษาในคดีที่นายยงยุทธ ติยะไพรัช รองหัวหน้าพรรคฯ ได้ใบแดงก่อน ถ้ามีคำพิพากษาว่าผิด และ กกต.ทำเรื่องเสนอยุบพรรค จึงจะเข้ามาอยู่ในขั้นตอนเดียวกับพรรคชาติไทยและมัชฌิมาฯ

       ทั้งนี้ เมื่อพิจารณาต่อไปว่า ใครได้ประโยชน์จากการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ก็อาจจะทำให้จำนวน ส.ส.ที่เข้าชื่อยื่นญัตติแก้ไขรัฐธรรมนูญหายไป เพราะการขัดกันแห่งผลประโยชน์ทำให้ ส.ส.เหล่านั้นถูกยื่นถอดถอน นอกจากนี้อาจมีคนื่นต่อศาลปกครองเพื่อให้ระงับการแก้ไขรัฐธรรมนูญเป็นการชั่วคราวเพราะการดำเนินการไม่เป็นไปตามวิถีทางในระบอบประชาธิปไตย

       ขณะเดียวกันหากศาลรัฐธรรมนูญสั่งยุบพรรคชาติไทยและพรรคมัชฌิมาฯ กรรมการบริหารพรรคทั้ง 2 ก็จะถูกตัดสิทธิไป ขณะที่ ส.ส.ก็จะหมดสภาพเพราะถูกยื่นถอดถอน แล้วพรรคพลังประชาชนจะสามารถส่งคนของตัวเองเข้าไปในพื้นที่เดิมของพรราติไทยและมัชฌิมาฯ ได้ ดังนั้นพรรคพลังประชาชนจะได้ประโยชน์ หากพรรคชาติไทยและพรรคมัชฌิมาฯ ถูกเชือด

       ส่วนข้อสงสัยที่ว่า ส.ส.พรรคพลังประชาชนที่เข้าชื่อยื่นญัตติขอแก้ไขรัฐธรรมนูญจะถูกยื่นถอดถอนได้หรือไม่นั้นต้องพิจารณา 2 กระบวนการคือ 1.มีการพิสูจน์ได้หรือยังว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญเข้าข่ายการขัดกันแห่งผลประโยชน์ ซึ่งถ้าพูดจากการให้สัมภาษณ์ของผู้นำพรรคหลายครั้ง ก็พูดชัดเจนว่า แต่เดิมนั้น ยังไม่เร่งรีบที่จะแก้ไขรัฐธรรมนูญ แต่ที่ต้องรีบแก้ไขอย่างกระชั้นชิดเพราะมีคนต้องการจะให้ยุบพรรค แสดงว่า รู้อยู่แล้วว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญจะทำให้พรรคได้ประโยชน์ แสดงว่าเข้ข่ายการขัดกันแห่งผลประโยชน์แล้ว

       กระบวนการที่ 2. คือการเสนอยุบพรรคพลังประชาชน ซึ่งมีความเห็นแบ่งออกเป็น 2 ฝ่าย คือ ฝ่ายแรกมองว่า กกต.ควรจะรอให้ศาลฎีกาชี้ขาดคดีใบแดงนายยงยุทธก่อน เพราะการให้ใบแดงนายยุงยุทธนั้นมีขึ้นหลังจากที่ กกต.รับรองผลการเลือกตั้งไปแล้ว ทำให้ กกต.ไม่มีอำนาจเต็มที่จะพิจารณาเรื่องการยุบพรรคเองทันที ต่างจากกรณีพรรคชาติไทยและพรรคมัชฌิมาฯ ซึ่ง กกต.ได้ให้ใบแดงกรรมการบริหารพรรคก่อนที่จะประกาศรับรองผล จึงมีอำนาจที่จะพิจารณากรณียุบพรรคเองอย่างเต็มที่

       อย่างไรก็ตาม มีอีกฝ่ายที่มองว่า กกต.สามารถพิจารณาเรื่องยุบพรรคพลังประชาชนควบคู่กันไปกับการพิจารณาใบแดงนายงยุทธของศาลฎีกาฯได้ เนื่องจากการที่ กกต.ให้ใบแดงนายยงยุทธก็เพราะเห็นว่านายยงยุทธทุจริตการเลือกตั้ง นั่นแสดงว่า กกต.ทราบแล้วว่ามีกรรมการบริหารพรรคพลังประชาชนทำผิดกฎหมายเลือกตั้ง ซึ่งก็เข้าข่ายมาตรา 103 วรรค 2 ของ พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส.ฯ และ มาตรา 237 วรรค 2 ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย 2550 ซึ่ง กกต.จะต้องเสนอเรื่องต่อศาลรัฐธรรมนูญให้พิจารณายุบพรรคพลังประชาชน หาก กกต.ไม่ทำ ก็อาจจะถูกมองว่า กำลังช่วยให้พรรคพลังประชาชนได้เปรียบ สามารถส่งคนลงเลือกตั้งซ่อมได้ หากมีการยุบพรรคชาติไทยและพรรคมัชฌิมาฯ อย่างไรก็ตาม เชื่อว่า กกต.คงเลือกที่จะรอก่อน เพราะเชื่อว่าไม่มีอำนาจเต็มที่จะเสนอเรื่องนี้ได้ทันที

       **เชื่อเร่งแก้ รธน.เร็วขึ้น

       ผู้ดำเนินรายการกล่าวต่อว่า หลังจากนี้จะเกิดการเร่งรัดการแก้ไขรัฐธรรมนูญให้ขึ้น เร็วเท่าไหร่ยิ่งดี เพราะถ้าพรรคพลังประชาชนไม่มั่นใจว่านายยงยุทธจะรอดจากคดีใบแดง ผลแห่งการถูกลงโทษก็จะไม่ต่างจากพรรคชาติไทยและพรรคมัชฌิมาฯ ดังนั้นจะต้องเร่งกระบวนการให้เร็วที่สุดเท่าที่จะทำได้ ซึ่งการเร่งรีบคราวนี้จะยิ่งทำให้มีคนไม่พอใจมากขึ้น เห็นได้จากผลสำรวจที่ออกมาประชาชนที่เห็นด้วยกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญได้ลดลงไปมาก

       กรณีที่นายชูศักดิ์ ศิรินิล รัฐมนตรีสำนักนายกฯ มือกฎหมายของรัฐบาล ออกมาปกป้องนายไชยา สะสมทรัพย์ รมว.สาธารณสุข ที่แจ้งการถือหุ้นของภรรยาล่าช้ากว่ากำหนด โดยบอกว่าเป็นความผิดของรัฐธรรมนูญที่ไม่ชัดเจน ขณะที่นายไชยาไม่ได้ตั้งใจจะทำผิด ผู้ดำเนินรายการกล่าวว่า เวลามีปัญหาที่รัฐบาลนี้ไม่รู้จะโทษใครก็จะโทษรัฐธรรมนูญ และโทษพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยไว้ก่อน หาว่าทำให้เกิดความวุ่นวาย ทั้งที่จริงๆ แล้ว ปัญหาเกิดจากรัฐบาลเอง กรณีการแจ้งบัญชีทรัพย์สินถ้าไม่ทำผิดก็คงไม่ถูกลงโทษ ทั้งที่เจ้าหน้าที่ได้ไปชี้แจงแล้ว เช่นเดียวกับมาตรา 237 ที่ปรากฏอยู่ในรัฐธรรมนูญแล้วก็ยังทำผิด

       ผู้ดำเนินรายการ กล่าวต่อว่า ถ้าออกมาแบบนี้ รัฐบาลคงไม่มีทางทำตามแถลงการณ์ฉบับที่ 6/2551 ของพันธมิตรฯ เช่น การถามประชาชนก่อนแก้ไขรัฐธรรมนูญ การตั้งสภาร่างรัฐธรรมนูญเพื่อให้ประชาชนเข้าร่วมแก้ไขรัฐธรรมนูญอย่างทั่วถึง ตามกระบวนการที่เคยทำไว้ในการยกร่างรัฐธรรมนูญ 2540 และ 2550 แต่จะเอาร่างของปี 2540 มาตัดแปะ ไม่ผ่านขั้นตอนที่ทัดเทียมกัน นึกอยากจะทำก็ทำเลย

       **งง “พ่อใหญ่จิ๋ว”หนุนหรือค้านแก้ รธน.

       ส่วนกรณีที่ พล.อ.ชวลิต ยงใจยุทธ อดีตนายกรัฐมนตรี ออกมาให้ความเห็นกรณ๊การแก้ไขรัฐธรรมนูญว่า ไม่ใช่เรื่องแปลก เพราะมีการแก้ไขกันมาหลายครั้ง แต่ไม่อยากจะให้นักการเมืองมายุ่งกับเรื่องนี้มากนัก เพราะประชาชนอยากจะให้ช่วยแก้ปัญหาปากท้องมากกว่า ส่วนรัฐธรรมนูญควรจะทิ้งไว้อย่างนั้น ผู้ดำเนินรายการกล่าวว่า ยังมองไม่ออกว่า พล.อ.ชวลิต สนับสนุนหรือคัดค้านการแก้ไขรัฐธรรมนูญกันแน่ เป็นปัญหาของพล.อ.ชวลิตมานานที่พูดอะไรไม่ค่อยชัดเจน อย่างไรก็ตาม ขอแปลความหมายในแง่ดีว่า พล.อ.ชวลิตต้องการจะบอกว่า การแก้ไขรัฐธรรมนูญไม่ใช่ทางออกของการแก้ไขปัญหา เพราะเรามีมา 18 ฉบับแล้วไม่มีอะไรดีขึ้น คล้ายกับเป็นการประชดว่าอยากจะแก้ไขรัฐธรรมนูญก็แก้ไป แต่มันไม่มีอะไรดีขึ้น

       **พันธมิตรฯ อเมริกา-แคนาดาเคลื่อน

       ผู้ดำเนินรายการ กล่าวต่อว่า ต่อประเด็นการแก้ไขรัฐธรรมนูญนี้ มีแถลงการณ์พันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยแห่งสหรัฐอเมริกาและแคนาดาออกมาเป็นฉบับที่ 2 คัดค้านการแก้ไขรัฐธรรมนูญ และประกาศว่าวันใดที่รัฐบาลแก้ไขรัฐธรรมนูญจะร่วมกับพี่น้องคนไทยทั่วโลกเคลื่อนไหวทุกรูปแบบเพื่อต่อต้านทันที และเชิญชวนผู้ที่มีสิทธิเลือกตั้งเตรียมเอกสารสำหรับการยื่นถอดถอนไว้ให้พร้อม และเชิญชวนร่วมประชุม พร้อมทั้งรับข่าวสารข้อมูลทางโทรศัพท์โดยตรงจาก ส.ว.ประสงค์ นุรักษ์ นายสมศักดิ์ โกศัยสุข นายวีระ สมความคิด ในวันอาทิตย์ที่ 4 พฤษภาคม 2551 ณ คลับเฮาส์โมบิลโฮม 9530 อี. อะลอนดรา บูเลวาร์ด เบลล์ฟลาวเวอร์ แคลิฟอร์เนีย ระหว่างเวลา 14.00-21.00 น. ตามเวลาท้องถิ่น

       **จี้อัยการเป็นอิสระ – มีประโยชน์ทับซ้อนส่อโดนถอดถอน

       ต่อมา ผู้ดำเนินรายการ กล่าวถึงกรณีที่ นายนาม ยิ้มแย้ม ประธานคณะกรรมการตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายต่อรัฐ(คตส.) แสดงความไม่มั่นใจว่า หลังจาก คตส.ส่งคดี พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร สั่งเอ็กซิมแบงก์ปล่อยกู้ให้รัฐบาลพม่าไปให้อัยการแล้ว อัยการจะส่งคืนเหมือนคดีหวยบนดิน หรือคดีกล้ายาง หรือไม่ และมีแนวโน้มว่าอัยการจะส่งคืน ซึ่ง คตส.คงจะยื่นฟ้องต่อศาลฎีกาเอง ว่า กรณีนี้มันเกิดอะไรขึ้น เป็นเพราะว่าอัยการถูกกดดันจากฝ่ายการเมืองหรือไม่ หรือจะเป็นเพราะว่าอัยการสูงสุดเข้าไปพัวพันในคดีทุจริตจัดซื้อเครื่องซีทีเอ็กซ์ ทำให้มีอคติต่อ คตส. หรือว่ามีผลประโยชน์ทับซ้อนเกิดขึ้น

       ผู้ดำเนินรายการ กล่าวต่อว่า ตามรัฐธรรมนูญใหม่นั้น ให้อัยการเป็นองค์กรอิสระ ดังนั้นอัยการควรจะถอนตัวออกมาจากการไปเป็นกรรมการบอร์ดรัฐวิสาหกิจต่างๆ ซึ่งเป็นหน่วยงานที่อัยการอาจจะต้องยื่นฟ้องหากมีการกระทำผิด เพื่อไม่ให้มีการขัดกันแห่งผลประโยชน์เกิดขึ้น และอัยการจะได้เข้าไปตรวจสอบอย่างไม่มีอคติและมีความโปร่งใส

       ทั้งนี้ ผู้ดำเนินรายการ กล่าวอีกว่า หากอัยการมีพฤติกรรมที่เข้าข่ายการขัดกันแห่งผลประโยชน์ ประชาชนสามารถดำเนินการตามมาตรา 270 ของรัฐธรรมนูญในการเข้าชื่อกันเพื่อยื่นต่อประธานวุฒิสภาให้ทำการถอดถอนออกจากตำแหน่งได้ เช่นเดียวกับการยื่นถอดถอน ส.ส. ส.ว. ศาลฎีกา ศาลรัฐธรรมนูญ ศาลปกครอง

       “ในกรณีที่หลายคนสงสัยว่า กรณีมีการขัดกันแห่งผลประโยชน์ที่มีอัยการสูงสุดไปเกี่ยวพันกับคดีความหรือไม่ ที่ คตส.สอบอยู่ ผิดหรือไม่ผมไม่รู้ แล้วมีคนสงสัยแบบนี้ ผมอยากให้ท่านพิจารณาดีๆ ไม่อยากให้ท่านมีความรู้สึกว่า เป็นคู่กรณี หรือคู่ต่อสู้กับ คตส.”ผู้ดำเนินรายการกล่าว

       **ลูกไม้เดิมกดดัน กกต.

       ต่อมา ผู้ดำเนินรายการ กล่าวถึงกรณีที่ตำรวจกองปราบปรามได้ยื่นร้องเรียนต่อ ป.ป.ช. ให้สอบสวนเอาผิด กกต.เสียงข้างมาก 3 คน คือ นายอภิชาติ สุขัคคานนท์ นายประพันธ์ นัยโกวิท และนายสุเมธ อุปนิศากร ที่ลงมติให้ใบแดงนายยุงยุทธ ติยะไพรัช ว่า นี่เป็นลูกไม้เดิมๆ ที่ต้องการสร้างแรงกดดันต่อ กกต. นอกเหนือจากเรื่องการตรวจสอบกรณีการพิมพ์บัตรเลือกตั้ง ซึ่งทำอย่างรวดเร็วมาก เรื่องนี้ทำให้ประชาชนต้องจับตาอย่างใกล้ชิด ในการตัดสินใจของ กกต.แต่ละคน แต่ละครั้งแต่ละคราวท่ามกลางภาวะที่ถูกกดดัน ซึ่งหากกดดันมากๆ ก็อาจจะมีคนที่ทนไม่ได้

ผู้จัดการออนไลน์

แสดงความคิดเห็น | ส่งเรื่องนี้ให้เพื่อน

แสดงความคิดเห็น

เข้าสู่ระบบ | สมัครสมาชิก

ชื่อ:
อีเมล์:
เว็บไซต์:
ความคิดเห็น:

ถึง บล็อกเกอร์ ทุกท่าน โปรดอ่าน ด้วยทาง บริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ จำกัด (มหาชน) ได้ติดต่อขอความร่วมมือ มายังเว็บไซต์และเว็บบล็อกต่าง ๆ รวมไปถึงเว็บบล็อก OKnation ห้ามให้มีการเผยแพร่ผลงานอันมีลิขสิทธิ์ ของบริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ฯ บนเว็บ blog โดยกำหนดขอบเขตของสิ่งที่ห้ามทำ และสามารถทำได้ ดังนี้ ห้ามทำ - การใส่ผลงานเพลงต้นฉบับให้ฟัง ทั้งแบบควบคุมเพลงได้ หรือซ่อนเป็นพื้นหลัง และทั้งที่อยู่ใน server ของคุณเอง หรือ copy code คนอื่นมาใช้ - การเผยแพร่ file ให้ download ทั้งที่อยู่ใน server ของคุณเอง หรือฝากไว้ server คนอื่น สามารถทำได้ - เผยแพร่เนื้อเพลง ต้องระบุชื่อเพลงและชื่อผู้ร้องให้ชัดเจน - การใส่เพลงที่ร้องไว้เอง ต้องระบุชื่อผู้ร้องต้นฉบับให้ชัดเจน จึงเรียนมาเพื่อโปรดปฎิบัติตาม มิเช่นนั้นทางบริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ฯ จะให้ฝ่ายดูแลลิขสิทธิ์ ดำเนินการเอาผิดกับท่านตามกฎหมายละเมิดลิขสิทธิ์ OKNATION กฎกติกาการเขียนเรื่องและแสดงความคิดเห็น 1 การเขียน หรือแสดงความคิดเห็นใด ๆ ต้องไม่หมิ่นเหม่ หรือกระทบต่อสถาบันชาติ ศาสนา และพระมหากษัตริย์ หรือกระทบต่อความมั่นคงของชาติ 2. ไม่ใช้ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่นในทางเสียหาย หรือสร้างความแตกแยกในสังคม กับทั้งไม่มีภาพ วิดีโอคลิป หรือถ้อยคำลามก อนาจาร 3. ความขัดแย้งส่วนตัวที่เกิดจากการเขียนเรื่อง แสดงความคิดเห็น หรือในกล่องรับส่งข้อความ (หลังไมค์) ต้องไม่นำมาโพสหรือขยายความต่อในบล็อก และการโพสเรื่องส่วนตัว และการแสดงความคิดเห็น ต้องใช้ภาษาที่สุภาพเท่านั้น 4. พิจารณาเนื้อหาที่จะโพสก่อนเผยแพร่ให้รอบคอบ ว่าจะไม่เป็นการละเมิดกฎหมายใดใด และปิดคอมเมนต์หากจำเป็นโดยเฉพาะเรื่องที่มีเนื้อหาพาดพิงสถาบัน 5.การนำเรื่อง ภาพ หรือคลิปวิดีโอ ที่มิใช่ของตนเองมาลงในบล็อก ควรอ้างอิงแหล่งที่มา และ หลีกเลี่ยงการเผยแพร่สิ่งที่ละเมิดลิขสิทธิ์ ไม่ว่าจะเป็นรูปแบบหรือวิธีการใดก็ตาม 6. เนื้อหาและความคิดเห็นในบล็อก ไม่เกี่ยวข้องกับทีมงานผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซต์ โดยถือเป็นความรับผิดชอบทางกฎหมายเป็นการส่วนตัวของสมาชิก คลิ้กอ่านเงื่อนไขทั้งหมดที่นี่" OKnation ขอสงวนสิทธิ์ในการปิดบล็อก ลบเนื้อหาและความคิดเห็น ที่ขัดต่อความดังกล่าวข้างต้น โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ต่อเจ้าของบล็อกและเจ้าของความคิดเห็นนั้นๆ
		กลับไปหน้าที่แล้ว กลับด้านบน

สัมนายุทธศาสตร์แก้ไขปัญหาและพัฒนาสามจังหวัดชายแดนภาคใต้

สัมนายุทธศาสตร์แก้ไขปัญหาและพัฒนาสามจังหวัดชายแดนภาคใต้ ณ โรงแรม เจบี หาดใหญ่

View All

คิดว่าจะมีการยุบสภาในรัฐบาลนี้หรือไม่
	ยุบแน่
	58 คน
	น่าจะยุบ
	17 คน
	ไม่ยุบ
	9 คน
	โหวต 84 คน

<<	เมษายน 2008					>>
อา	จ	อ	พ	พฤ	ศ	ส
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30