Tag ครั้งนี้เป็นเรื่องน่าลำบากใจไม่ใช่น้อย....
การเมืองเป็นเรื่องพูดยากและทำให้เกิดความเห็นไม่ตรงกันได้ง่ายค่ะ  แม้แต่ผู้โดยสารกับคนขับแท็กซี่ก็อาจมีปากเสียงกันได้เพียงแค่เปิดวิทยุเรื่องการเมือง...จริงๆนะ

คงต้องขอออกตัวก่อนเลยว่า อันว่าข้าพเจ้าเนี่ยก็ไม่ได้สันทัดทางการเมืองการปกครองมากนัก (แม้จะเป็นเรื่องใกล้ตัวก็ตาม ^^”) งานนี้คงต้องใช้ตัวช่วยแล้วค่ะ ขาดตกบกพร่องประการใด ขออภัยไว้ก่อนเลย

พูดถึงคำว่า ประชาธิปไตย (Democracy) ส่วนตัวแล้วก็ไม่เคยสนใจเจาะลึกถึงความหมายที่แท้จริงซักที อย่ากระนั้นเลย  ลองไปสืบค้นมาดีกว่า

คำว่า “ประชาธิปไตย” มาจากภาษากรีกโบราณว่า Democratia เป็นคำผสมระหว่าง
คำว่า Demo หมายถึง ประชาชนหรือสาธารณชนทั่วไป
กับ Cratia หมายถึง ระบอบการปกครอง

โดยสรุปแล้วก็คือการปกครองซึ่งได้รับอำนาจมาจากประชาชน รูปแบบอาจจะต่างกันออกไปในแต่ละพื้นที่...

คงจะเคยได้ยินสุนทรพจน์ของอดีตประธานาธิบดี อับราฮัม  ลินคอล์นของสหรัฐอเมริกากันบ้างนะคะ ที่บอกว่า

ประชาธิปไตยคือการปกครอง “ของประชาชน โดยประชาชนและเพื่อประชาชน”

ดูเหมือนจะได้ใจความดีทีเดียว....

ทีนี้ลองมาคิดกันเล่นๆ ดู ระบอบการปกครองแต่ละอย่างย่อมมีข้อดีข้อเสีย แล้วแต่มุมมองค่ะ การปกครองแบบประชาธิปไตย อาจจะไม่ใช่ทางเลือกที่ดีที่สุด แต่ก็ถือว่าได้รับความนิยมสูงสุด แล้วหลักสำคัญของระบอบการปกครองควรจะอยู่ที่ไหน…

ขออนุญาตนำคำของท่านพุทธทาสซึ่งได้กล่าวไว้เกี่ยวกับการเมืองดังนี้ค่ะ

“ธรรมะสำหรับนักการเมืองคือ การที่เขาจัดระบบการเมืองของตนๆ ประกอบอยู่ด้วยธรรม..ไม่ว่าการเมืองระบบไหน การเมืองระบบเผด็จการก็ได้ ราชาธิปไตยก็ได้ ประชาธิปไตยก็ได้ จะเป็นสังคมนิยมสุดเหวี่ยงก็ได้ แต่ขอให้มันประกอบด้วยธรรม” (ธรรมะกับการเมือง หน้า 288)

ธรรมะคงจะเป็นหนึ่งในคำตอบนั้นค่ะ...

ในระบบประชาธิปไตยแบบมีผู้แทน เป็นระบอบการปกครองที่ให้ประชาชนเลือกผู้แทนเข้าไปบริหารและตัดสินใจแทนตน ผู้แทนเหล่านั้นมีธรรมะในใจเพียงพอแล้วหรือ...

คุณประชา หุตานุวัตร ได้วิเคราะห์วาทะด้านบนของท่านพุทธทาสในปาจารยสารไว้ว่า

“ระบบสังคมการเมืองที่มีธรรมะนั้นจะต้องเป็นระบบที่ส่งเสริมให้กุศลธรรมในปัจเจกบุคคลและสังคมงอกงามขึ้น ฉะนั้นคุณค่าที่ถือเป็นหลักในสังคมนั้น จะต้องเน้นการเสียสละเพื่อส่วนรวมแทนการเห็นแก่ประโยชน์ส่วนตนและการเอารัดเอาเปรียบกัน จะต้องไม่เอาส่วนเกินจำเป็นมาเป็นของส่วนตัว แทนที่จะส่งเสริมการสะสมความมั่งคั่ง จะต้องส่งเสริมความสงบ แทนที่จะเป็นการส่งเสริมกิเลสตัณหาต่างๆอย่างไม่สิ้นสุด จะต้องส่งเสริมการร่วมมือร่วมใจแทนการแก่งแย่งแข่งขัน ถ้าเราดูอย่างพินิจเราจะเห็นได้ว่า กฎธรรมชาติสำคัญของหลักการข้อนี้ของท่านก็คือ อริยสัจ 4 นั่นเอง”

ผู้แทนของเรามีคุณสมบัติเหล่านี้อยู่บ้างหรือไม่..ทุกคนคงมีคำตอบในใจ...

สุดท้ายขอยกวาทะท่านพุทธทาสอีกรอบค่ะ ด้วยว่าอ่านแล้วค่อนข้างเห็นภาพทีเดียว

“การไม่เอาส่วนเกินนี้ เป็นกฎธรรมชาติ เป็นความมุ่งหมายของธรรมชาติ และเป็นสิ่งที่ธรรมชาติได้ใช้กำกับสิ่งทั้งปวงในโลก..คือบรรดาสิ่งมีชีวิตทั้งหลาย ตามธรรมชาติมีกระเพาะ หรือมีที่ใส่อาหารจำกัด แล้วก็ไม่มียุ้งฉาง ฉะนั้นจึงเอาเท่าที่รับไว้ได้ ไม่เอาส่วนเกิน เช่น ต้นไม้กินอาหารก็ดี สัตว์กินอาหารก็ดี หรือคนในสมัยที่ยังไม่เจริญ ยังเหมือนกับคนป่าอยู่นั้นก็ดี มันไม่มียุ้งฉาง มันไม่เอาส่วนเกินได้” (ธรรมะกับการเมือง หน้า 168-169)

ประชาธิปไตยคือการปกครอง “ของประชาชน โดยประชาชนและเพื่อประชาชน”

หรือจะเป็น...

ประชาธิปไตยคือการปกครอง “ของประชาชน โดยประชาชนบางกลุ่มและเพื่อประชาชนบางกลุ่ม”

คงต้องอยู่ที่ความร่วมมือของพวกเราทุกคนแล้วล่ะค่ะ
อย่าลืมไปใช้สิทธิ์เลือกตั้งกันนะคะ 23 ธันวาคม 2550........คำตอบอยู่ที่พวกเราค่ะ

ขอขอบคุณตัวช่วยมากๆค่ะ:
http://th.wikipedia.org
http://www.spu.ac.th/announcement/articles/democracy.html
ปาจารยสาร ปีที่ 32 ฉบับที่ 1 กันยายน-ตุลาคม 2550 คอลัมภ์ เรื่องใหญ่-ใหญ่

ขอบคุณภาพประกอบจาก:
www.flickr.com/photos/kengz/214268591/

=========================================================

ได้รับมอบหมายจาก peaceful  สำหรับ tag นี้ค่ะ

ตามธรรมเนียม...ขอส่ง tag นี้ต่อไปให้เพื่อน 3 คนนี้นะคะ..ต้องขอขอบคุณล่วงหน้าด้วยค่ะ

1. ตะวัน..ที่ปลายฟ้า http://www.oknation.net/blog/Plaifah

2. ตำรวจแดนใต้ http://www.oknation.net/blog/aek-police

3. madman http://www.oknation.net/blog/madman