Who’ll being better off? ? ?

ใครหนอที่ดีขึ้น? ? ?

Experienced economist and not so experienced economist are walking down the road.

นักเศรษฐศาสตร์ผู้ช่ำชองและนักเศรษฐศาสตร์ผู้ด้อยประสบการณ์ เดินมาด้วยกัน

They get across shit lying on the asphalt.

ระหว่างทางเดินพวกเขาพบอึบนถนน (ขี้หมาแล้วกันนะ . . . เยอะดี)

Experienced economist: "If you eat it I'll give you $20,000!"

นักเศรษฐศาสตร์ผู้ช่ำชองกล่าวท้าทายว่า “ถ้าคุณกินขี้หมา ผมให้ ๒๐,๐๐๐ เหรียญ

Not so experienced economist runs his optimization problem

นักเศรษฐศาสตร์ผู้ด้อยประสบการณ์คิด และคำนวณคำตอบที่ให้ผลดีที่พอใจที่สุดแก่ตน

and figures out he's better off eating it so he does and collects money.

และผลลัพธ์ที่ได้ก็คือ เค้าจะดีขึ้นจากเงินที่ได้รับ แล้วเค้าก็กินขี้หมา

Continuing along the same road they almost step into yet another shit.

จากนั้นทั้งคู่ก็เดินต่อ ระหว่างก็เจอขี้หมาอีกก้อนหนึ่ง

Not so experienced economist: "Now, if YOU eat this shit I'll give YOU $20,000."

นักเศรษฐศาสตร์ผู้ด้วยประสบการณ์ ก็กล่าวว่า “คราวนี้ ถ้าคุณกินขี้หมา ผมก็จะให้ ๒๐,๐๐๐ เหรียญ

After evaluating the proposal experienced economist eats shit getting the money.

หลังจากที่ทำการประเมินผลได้จากข้อเสนอดังกล่าวแล้ว นักเศรษฐศาสตร์ผู้ช่ำชองก็ตกลงเอาเงิน แล้วก็กินขี้หมา

They go on. Not so experienced economist starts thinking:

แล้วพวกเค้าก็เดินต่อ แต่นักเศรษฐศาสตร์ผู้ด้วยประสบการณ์ก็หวนคิดขึ้นได้ว่า :