พิมพ์หน้านี้
|
สวัสดีสมาชิกทุกท่านต้องขอขอบคุณที่ได้แสดงความคิดเห็นส่งมาให้ทราบว่าเพื่อนๆ คิดอย่างอย่างไร โดยเจตนาของผมนั้นไม่ได้มีเจตนาที่ไปโต้แย้งความคิดเห็นของบุคคลใดหรือเห็นด้วยกับคุคคลใด ปราศจากเหตุผลอันสมควรที่ยอมรับได้ วันนี้ขอหยิบเรื่องกรณีที่จะบรรจุพระพุทธศาสนาเป็นศาสนาประจำชาติไทยไว้ในรัฐธรรมนูญนั้น พอจะมีเหตุผลอยู่ 3 ประการ 1.บุคคลที่เห็นด้วยที่จะให้บรรจุศาสนาพุทธไว้ในรัฐธรรมนูญให้เป็นศาสนาประจำชาตินั้น ย่อมมีเจตนาดี เนื่องจากประชาชนชาวไทยนับถือศาสนาพุทธเป็นส่วนใหญ่ของประเทศเพื่อให้มีความชัดเจนในการตีความในแง่ของคำถาม เพราะศาสนาพุทธได้ฝั่งอยู่ในจิตใจของคนไทยมาตั้งแต่รุ่น ปู ย่า ตา ยาย และเป็นความภาคภูมิใจของชาวไทยที่นับถือศาสนาพุทธที่ต้องการให้ศาสนาพุทธเจริญรุ่งเรืองตลอดไปชั่วลูกหลาน 2. ฝ่ายที่ไม่เห็นด้วยนั้น ต้องยอมรับว่าเป็นบุคคลที่นับถือศาสนาพุทธเช่นเดียวกัน เนื่องจากการนับถือศาสนาใดๆ ก็ตามเป็นเรื่องของความเชื่อและศัทธาของแต่ละบุคคลที่สมัครใจที่นับถือศาสนาใด ๆ ก็ได้ และไม่ต้องการให้เกิดความแตกแยกทางด้านศาสนาและให้ความเป็นธรรมให้แก่ศาสนาอื่น ซึ่งมีประชนชาวไทยทั่วไปนับถืออยู่ไม่น้อยเช่นเดียวกัน 3 . ฝ่ายที่จะบรรจุพระพุทธศาสนาเป็นศาสนาประจำชาติในรัฐธรรมนูญหรือไม่ก็ได้ นั้นหาไช่ไม่ได้รู้สึกอย่างไรกับการกับข้อโต้แย้งเหล่านี้ แต่มองว่าเมื่อมีเงื่อนไขหรือทางเลือกเพียงสองทาง ที่กำลังโต้แย้งกันอยู่ในขณะนี้ ฝ่ายที่สามเห็นว่าควรให้เมื่อบบรจุไว้แล้วรับประกันได้หรือไม่ว่ารัฐธรรมนูญฉบับนี้จะไม่ถูกฉีกขาดอีก หรือคงอยู่ถาวรต่อไปได้หรือไม่ ผมไม่รู้ว่าข้อโต้แย้งดังกล่าวนี้จะได้ข้อยุติอย่างไร เมื่อมีปัญหาย่อมดูที่เหตุเมื่อแก้ที่เหตุได้ผลที่ตามมาก็ก็จะเกิดผลดี สรรพสิงทั้งหลายย่อมมีการดับสูญไปหาได้มีการคงอยู่ถาวรไม่ สิ่งใดเหล่าที่เรารับรู้ว่ามันมีอยู่ย่อมเป็นการปรุงแต่งขึ้นของจิตตใช่หรือไม่ทุกศาสนาเป็นหนึ่งเดียวแม่น้ำสายเดียวกันไหลลงสู่ความดี เผ่าไทย |
| ฟังเพลง | ||
อยากให้เวลาเก่าๆ กลับคืนมาเหมือนเดิม |
||
|
View All |
||
| << | เมษายน 2007 | >> | ||||
| อา | จ | อ | พ | พฤ | ศ | ส |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | |||||