เรื่องของปราสาทเขาพระวิหาร  ยังคงเป็นปริศนาไม่มีใครที่จะชี้แจ้งให้กับประชาชนทั่วไปทราบว่าอะไรเป็นเรื่องจริงอะไรเป็นเรื่องเท็จต่างฝ่ายต่างมีข้อมูลการศึกษาและมีนักวิชาการ ออกมาสนับสนุนข้อเท็จจริงของตนเอง   

  เรื่องเขาพระวิหารกรณีที่ได้มีการหยิบยกขึ้นมาว่ากล่าวกันอีกครั้งภายหลังจากที่เราแพ้คดีของศาลโลกเมื่อประมาณ  40 กว่าปีที่ผ่าน  หากไม่มีใครเขาไปแตะก็คงเป็นปริศนาไปอีกนาน เมื่อกระแสของเขาพระวิหารนำมาสู่ความไม่เห็นด้วยของทั้งหลายฝ่ายและการไปลงนามในแถลงการณ์ร่วมของฝ่ายกัมพูชาเพื่อยินยอมให้ทางกัมพูชาขึ้น ปราสาทเขาพระวิหารเป็นมรดกโลกได้เพียงฝ่ายเดียวด้วยการสนับสนุนของฝ่ายไทยนี้เป็นผลงานอย่างยิ่งของกระทรวงการต่างประเทศนับเป็นผลงานที่ท่านควรได้รับการชื่นชมหรือรับดอกไม้มิใช่ก้อนอิฐ(คำพูดของท่านรัฐมนตรี หากจะดูไปแล้วก็เป็นเรื่องปกติครับ เราเพราะเป็นสิทธิของชาวกัมพูชาที่เขาสามารถจะได้ทำได้แต่คนไทยไม่ทราบเรื่องการกระทำของท่านครับไม่ทราบว่ามีการตกลงกันอย่างไรเมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม 2551 ก่อนที่จะมีแถลงการณ์ร่วมฉบับที่ศาลรัฐธรรมนูญมีมติว่าเป็นสนธิสัญญาจะต้องเขาสภาเพื่อขอความเห็นก่อนที่จะลงนามอะไรลงไป เราเสียใจกับการกระทำของท่านในการที่ท่านไม่พึงระวังความรู้สึกของประชาชนชาวไทย ถึงแม้การออกมาอ้างว่าราไม่เสียอำนาจประชาธิปไตยหรือเสียดินแดนอะไรเลย  แต่เราก็ไม่ได้อะไรเลยครับการที่เราไปสนับสนุนกัมพูชาเราภูมิใจใช่ไหมครับที่เขาสามารถขึ้นทะเบียนเขาพระวิหารเป็นมรดกโลกได้

                คำถามมีอยู่ว่าทางขึ้นเขาพระวิหารอยู่ที่ประเทศไทยใครผมงงมากครับหลายประเทศที่เขามีสถานที่สำคัญที่จะขอขึ้นทะเบียนเป็นมรดกโลก เขามีทางขึ้นปราสาทหรือสถานที่ทั้งสองประเทศร่วมกัน  แต่ทางกัมพูชาได้สิทธินั้นแต่เพียงผู้เดียว  เขาเอาอะไรในการตัดสินครับ  แล้วทำไมต้องให้ประเทศ สหรัฐ ,อังกฤษ ,จีน หรือประเทศอื่นๆ   มีสิทธิเขามาดูแลหรือมีผลประโยชน์ร่วมกันกับเราด้วยในดินแดงของเราด้วย  แล้วจะให้เราคิดอย่างไร    อย่างนี้ใช่หรือไม่ว่าเราไม่เสียอำนาจอธิปไตย

             ตอบผมที