พิมพ์หน้านี้
|
...เมื่อวานได้ดูรายการข่าวข้นคนข่าว สัมภาษณ์สด ส.ต.ต.นิรุต ธรรมทรัพย์ และ น.ส.สุพรรณษา วิชานันท์ พอได้ฟัง ส.ต.ต.นิรุต ให้สัมภาษณ์รู้สึกเหมือนกับเตรียมคำตอบไว้ล่วงหน้าแล้ว พร้อมยังให้การปฏิเสธว่าตนเองนั้นบริสุทธิ์ เป็นลูกผู้ชายพอ และเป็นตำรวจที่ดี จึงอยากจะเฝ้าติดตามจนคดีถึงที่สุดว่า ส.ต.ต.นิรุตได้เป็นอย่างที่กล่าวเอาไว้จริงหรือเปล่า... และมีคำถามเกิดขึ้นในใจดังนี้... ประเด็นแรก .... เหตุการณ์ผ่านไปเดือนกว่าๆ ถ้าตำรวจบริสุทธิ์จริง ผู้เสียหายก็ควรจะได้รับการช่วยเหลือจากตำรวจท้องที่ คงไม่ต้องเดินทางไกลมาถึงกทม. เรื่องจึงน่าจะมีเงื่อนงำอะไรอยู่ค่ะ ประเด็นสอง .... ถ้าเรื่องเป็นจริงอย่างที่น้องเล่า แล้วถ้าน้องคนนี้เกิดไม่คิดสู้ ยอมรับสภาพกับสิ่งที่สูญเสีย สังคมและประชาชนทั่วไปก็คงจะไม่อาจได้รับทราบถึงสิ่งที่เกิดขึ้น.......ลองคิดซิคะว่า เราไม่อาจรับรู้ได้เลยหรือว่า มันอาจจะมีเหตุการณ์ในทำนองนี้อีกมากมายที่เกิดขึ้นกับคนบริสุทธิ์ ผู้ที่อยู่ภายใต้อำนาจผู้ถือกฎหมายไปแล้วมากน้อยเพียงไหน ประเด็นสาม ....ตามที่ได้รับฟังข่าว บาดแผลที่แขนข้างที่ถูกฟันด้วยมีดนั้น...ได้รับการวิเคราะห์จากแพทย์เฉพาะทางว่าเกิดจากของมีคมฟัน เป็นไปได้มากน้อยเพียงใด ที่ตำรวจผู้ตกเป็นจำเลยอ้างอิงว่า เป็นอุบัติเหตุจากการถูกรถบรรทุกชนจนขาด...รถบรรทุกต้องวิ่งสวนด้วยความเร็วขนาดไหน ประชิดกันขนาดไหน ถึงจะทำให้แขนขาดได้เชียวหรือ...ถ้าชนด้วยความเร็วขนาดนั้นจริง ดิฉันคิดว่า น่าจะบาดเจ็บสาหัสกว่านี้มาก อาจถูกแรงเหวี่ยงของมอเตอร์ไซด์ ดูดพาร่างไปกับพื้น หรือ เข้าไปใต้ท้องรถบรรทุกแล้ว...สภาพแขนที่ขาดก็น่าจะขาดตรงบริเวณรอยต่อ หรือ หัวไหล่ ไม่ใช่ขาดตรงบริเวณกล้ามเนื้อTriceps Muscle ดังในรูปแบบนั้น !!! เพื่อนๆคิดเห็นยังไงกันบ้างคะ น่าสงสารน้องเค้ามากเลย คุณแม่ก็ป่วยเป็นมะเร็งอยู่แถมยังต้องมาเสียแขนกับขาไปอีก ต่อจากนี้ไปก็ไม่สามารถเลี้ยงดูตัวเองและแม่ได้อย่างปกติอีกต่อไป.... เศร้า...
|
| << | มีนาคม 2007 | >> | ||||
| อา | จ | อ | พ | พฤ | ศ | ส |
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |