กรณีประเทศกัมพูชานำเขาพระวิหารไปขึ้นทะเบียนเป็นมรดกโลก ต่อคณะกรรมการมรดกโลกของยูเนสโกนั้นไม่เกี่ยวข้องกับการสูญเสียดินแดนในเขตทับซ้อนแต่อย่างใด  เพราะคณะกรรมการมรดกโลกนั้นตั้งขึ้นมาด้วยวัตถุประสงค์หลักคือ  ความต้องการให้รัฐบาลและประชาชนของประเทศนั้นๆ ให้สัตย์ปฏิญาณว่าจะดูแลรักษาพื้นที่หรือแหล่งโบราณสถานนั้นอย่างดีที่สุด แต่ในอีกมุมหนึ่งเอกสารใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับการขึ้นทะเบียนเป็นมรดกโลกนั้น จะถือเป็นเอกสารที่ได้รับการยอมรับระหว่างประเทศไปโดยปริยาย และสามารถใช้อ้างอิงได้ 

ในกรณีของเขาพระวิหารนั้นจะไม่มีปัญหาเรื่องการสูญเสียดินแดนของฝ่ายไทย  หากประเทศกัมพูชามีเจตนารมณ์เพียงแค่เสนอเขาพระวิหารเป็นมรดกโลกเพื่อเกียรติภูมิของประเทศและตั้งใจเพียงแค่ให้ปฏิญญาต่อประชาคมโลกว่าจะดูแลสถานที่แห่งนี้อย่างดีเท่านั้น 

แต่ในทางกลับกัน หากกัมพูชาคิดไกลกว่านั้นและมีวาระซ้อนเร้นอยู่เบื้องหลัง โดยเฉพาะกรณีต่อสู้เพื่อให้ได้พื้นที่ทับซ้อนไป (หรือให้ได้มากขึ้นกว่าเดิม) การที่รัฐบาลไทยยอมรับการขึ้นทะเบียนเขาพระวิหารเป็นมรดกโลกอย่างออกหน้าออกตา ก็เท่ากับเป็นการยอมรับว่า “บ้านหลังนี้เป็นของกัมพูชา”  ไปโดยปริยาย

และขณะเดียวกันหากขึ้นทะเบียนเป็นเป็นมรดกโลกสำเร็จ  ก็เท่ากับเป็นการตีตราตอกย้ำอย่างหนักแน่นเข้าไปอีก 

คิดกันเล่นๆ หากกัมพูชาใช้วิธีฟ้องศาลโลกว่าพื้นที่ทับซ้อนเป็นของกัมพูชาเหมือนที่ทำกับเขาพระวิหารอีกครั้ง  โดยเชื่อมโยงกับกรณีเขาพระวิหาร และอ้างว่า  

“เมื่อตัวบ้าน (ปราสาทเขาพระวิหาร)เป็นของกัมพูชา เพราะฉะนั้น บันได สระน้ำรอบบ้าน (สระตราว)และศาลพระภูมิ (ปาราสาทโดนตวล) ที่อยู่รายรอบก็ต้องเป็นของกัมพูชาด้วยเหมือนกัน”   ประเทศไทยจะว่าอย่างไร???  

เพราะในทางวิชาการ มีงานหลายชิ้นระบุว่า  ลักษณะพิเศษของเขาพระวิหาร สถานที่ถูกสร้างเพื่อบูชาพระศิวะ มิใช่เพียงแค่ตัวปราสาทเท่านั้น แต่จะมีบารายประดับอยู่  หันหน้าไปทางทิศเหนือ นอกจากนั้นยังมี สระตราว สถูปคู่ ปราสาทโดนตวล ฯลฯ  อยู่ในพื้นที่ฝั่งไทย  

ดังนั้นโดยสรุปก็คือการขึ้นทะเบียนเขาพระวิหารเป็นมรดกโลก ไม่ได้ทำให้ประเทศไทยสูญเสียดินแดน แต่เงื่อนไขการขึ้นทะเบียนเขาพระวิหารเป็นมรดกโลกต่างหาก ที่อาจจะทำให้ประเทศไทยสูญเสียดินแดนในอนาคต

ดังนั้นในช่วงที่ผ่านท่ามกลางความพยายามของรัฐบาลกัมพูชาในการล๊อปบี้การขึ้นทะเบียนเขาพระวิหารให้เป็นมรดกโลก  นักวิชาการของประเทศไทยโดยเฉพาะอาจารย์อดุล วิเชียรเจริญ ซึ่งเป็นประธานคณะกรรมการมรดกโลกของประเทศด้วย  ก็พยายามที่จะคัดค้านและยืนเรื่องเพื่อขึ้นทะเบียนเขาพระวิหารและองค์ประกอบของเขาพระวิหารในฝั่งไทยเป็นมรดกโลกร่วมกัน