งานนี้ผมเองแทบไม่อยากจะออกความเห็นอะไรมากนัก เพราะมองว่า พวกเราที่ปากว่าชาวพุทธ กลับไม่ได้ใช้เหตุการณ์ที่เกิดขึ้น มาสร้างสรรค์หรือแก้ไขในสิ่งที่ไม่ดีในวงการศาสนา ให้มันดีขึ้นอย่างไร..??
     แล้วไม่รู้ว่า กรณี ภิกษุ อวดอุตริซามูไรฟันพิสูจน์ของขลัง จะดำเนินการแบบนี้หรือไม่..?

     จากกรณีกระแสการต่อต้านภาพ "ภิกษุสันดานกา" ของนายอนุพงษ์ จันทร อาจารย์คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ สถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้าเจ้าคุณทหารลาดกระบัง หลังจากที่คว้ารางวัลชนะเลิศจากการแสดงศิลปกรรมแห่งชาติครั้งที่ 53 ของมหาวิทยาลัยศิลปากร
     ทั้งนี้ ทางองค์กรทางพระพุทธศาสนา 53 องค์กร ยืนยันว่า มหาวิทยาลัยศิลปากรจะต้องยุติการแสดงภาพดังกล่าวทันที พร้อมทั้งขู่ฟ้องร้องต่อศาลอาญา เพราะถือว่ามีความผิดมาตราที่ 206 ของประมวลกฎหมายอาญา
     แต่ทางมหาวิทยาลัยศิลปากร ยืนยันจะจัดแสดงภาพดังกล่าวที่มหาวิทยาลัยศิลปากร  วิทยาเขตพระราชวังสนามจันทร์ จ.นครปฐม จนกว่าจะสิ้นสุดงานแสดงศิลปกรรมแห่งชาติครั้งที่ 53 ในวันที่ 31 ต.ค. 2550
     ล่าสุด นายสุเมธัส ศิวัตรา วุฒิอาสาธนาคารสมองสำนักงานคณะกรรมการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ ออกมาเปิดเผยว่า ได้ยื่นฟ้องต่อศาลอาญาในกรณีดังกล่าวแล้ว ซึ่งศาลพิจารณารับฟ้องไว้แล้ว ซึ่งหลังจากนี้ไปก็ต้องปล่อยให้เป็นไปตามขั้นตอนของศาลต่อไป
     นายสุเมธัส กล่าวว่า ก่อนหน้านี้องค์กรทางพระพุทธศาสนาฯ ได้มอบหมายให้ไปดูว่าสามารถดำเนินการทางกฎหมายเกี่ยวกับกรณีภาพภิกษุสันดานกาอย่างไรได้บ้าง ซึ่งเมื่อวันที่ 12 ต.ค.ที่ผ่านมา คณะทำงานภายใต้ชื่อกลุ่มป้องกันภัยทางพระพุทธศาสนา ได้ไปยื่นฟ้องศาลอาญา ถ.รัชดา
     ทั้งนี้ ได้ยื่นฟ้องร้อง นายอนุพงษ์ จันทร อาจารย์คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ สถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้าเจ้าคุณทหารลาดกระบัง ผู้วาดภาพ "ภิกษุสันดานกา" และนายถวัลย์ ดัชนี ศิลปินแห่งชาติ สาขาทัศนศิลป์ (จิตรกรรม) ปี 2544 ในฐานะกรรมการตัดสินภาพ
     เนื่องจากเห็นว่า นายอนุพงษ์ มีความผิดตามมาตราที่ 206 ของประมวลกฎหมายอาญา ที่ระบุว่า "ผู้ใดที่ดูหมิ่น ทำลายพระพุทธศาสนา มีโทษระวางโทษจำคุก 1-7 ปี และปรับ 2,000-14,000 บาท" ขณะที่นายถวัลย์ ก็มีการออกมาให้สัมภาษณ์ผ่านสื่อเข้าข่ายในลักษณะเดียวกัน
     ในขณะที่ นายอนุพงษ์ ออกมากล่าวว่า คงไม่มีความเห็นอะไร จากนี้ไปทุกอย่างก็คงต้องเป็นไปตามกระบวนการของศาล ซึ่งเจตนารมณ์และเหตุผลในการวาดภาพภิกษุสันดานกาออกมานั้น ได้ชี้แจงไปหมดแล้ว และยืนยันว่าไม่มีเจตนาหลบหลู่หรือดูหมิ่นพระภิกษุสงฆ์ รวมทั้งเชื่อว่าศาลคงจะดูที่เจตนาในการกระทำมากกว่า
     อย่างไรก็ตาม จะต้องปรึกษากับทางผู้ใหญ่ของ มหาวิทยาลัยศิลปากร ด้วยว่า จะดำเนินการในเรื่องนี้ต่อไปอย่างไร เพื่อเตรียมความพร้อมและข้อมูลสำหรับชี้แจงต่อศาล และยืนยันว่าจะสร้างผลงานตามแนวทางของตนเองต่อไป

+++++++++