ตามที่นายบุญทัน ดอกไธสง รองประธานคณะกรรมการด้านกิจการพรรคการเมือง ของคณะกรรมการการเลือกตั้ง(กกต.)  ได้ออกมาแถลงผลสรุปของการประชุมว่าด้วยกรณีที่ 111 อดีตกรรมการบริหารพรรคไทยรักไทย ซึ่งถูกตัดสิทธิ์การเมือง 5 ปี เข้าไปมีส่วนร่วมในการทำกิจกรรมร่วมกับพรรคการเมือง  ว่า
           “เมื่อพิจารณาจากพ.ร.บ.เลือกตั้งส.ส.และการได้มาซึ่งส.ว.2550   และพ.ร.บ.พรรคการเมือง 2550 จะพบว่ามีเพียงมาตรา 97 และ 98 เท่านั้นที่บัญญัติห้ามกรรมการบริหารของพรรคการเมืองที่ถูกยุบไป   จะจดแจ้ง การจัดตั้งพรรคการเมืองขึ้นใหม่  หรือเป็นกรรมการบริหารพรรคการเมือง หรือมีส่วนร่วมในการจดแจ้งจัดตั้งพรรคการเมืองขึ้นใหม่อีกไม่ได้ และให้ศาลรัฐธรรมนูญเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งของหัวหน้าพรรค  และกรรมการบริหารพรรคการเมืองนั้นมีกำหนดระยะเวลา 5 ปี นับแต่วันที่พรรคการเมืองนั้นยุบไปเท่านั้น ไม่ปรากฏการห้ามกระทำการในเรื่องอื่นๆ   แต่อย่างไรก็ตาม มาตรา 17, 18 และ44 ของพ.ร.บ.พรรคการเมือง 50 ได้กำหนดอำนาจหน้าที่ของคณะกรรมการบริหารพรรคการเมืองไว้เป็นการเฉพาะ
            ดังนั้นหากบุคคลใดที่ไม่มีตำแหน่งเป็นกรรมการบริหารพรรค หรือมีตำแหน่งที่เรียกชื่อเป็นอย่างอื่นในพรรคเช่น ที่ปรึกษา ผู้ทรงคุณวุติ ประธานกำหนดยุทธศาสตร์ ผู้ดำเนินการ ผู้มีส่วนร่วม จัดบุคคลลงสมัครรับเลือกตั้ง ได้เข้าไปใช้อำนาจหน้าที่ผู้บริหาร หรือกระทำการอันมีลักษณะเช่นเดียวกับกรรมการบริหารพรรค ไม่ว่าจะโดยพฤตินัย หรือนิตินัย ก็ต้องถือว่าเป็นการกระทำดังเช่นกรรมการบริหารพรรค ซึ่งถือได้ว่าขัดต่อมาตรา 97 ของพ.ร.บ.พรรคการเมือง 2550
             นอกจากนี้ยังได้มีการพิจารณาในประเด็นที่ว่า ผู้สมัครสามารถถ่ายรูปคู่กับอดีตกรรมการบริหารพรรคที่ถูกตัดสิทธิ เพื่อนำไปใช้ในการหาเสียง รวมทั้งอดีตกรรมการบริหารพรรคที่ถูกตัดสิทธิสามารถขึ้นเวทีปราศรัยได้หรือไม่ และเรื่องอื่นๆ ที่มีการการหารือมา 73 เรื่อง เช่น สามีถูกตัดสิทธิทางการเมือง แต่ส่งภรรยาลงรับเลือกตั้ง ภรรยาจะสามารถใช้ชื่อสามีมาหาเสียงได้หรือไม่   ซึ่งยังไม่ได้ข้อสรุป”

             ขณะที่นายจาตุรนต์ ฉายแสง  อดีตรักษาการหัวหน้าพรรคไทยรักไทย  ได้แสดงความเห็นว่า  “ผมอยากกล่าวหาว่าการกระทำของ กกต.เพื่อให้ไม่เป็นกลาง    มติ กกต.เป็นการริดรอนสิทธิเสรีภาพเกินกว่าคำวินิจฉัยของตุลาการรัฐธรรมนูญที่ไม่สามารถแสดงความคิดเห็นในฐานะคนไทยได้ ”
            "จากนี้ไปเราจะดำเนินการกิจกรรมทางการเมืองเพื่อยืนยันว่า  เราจะใช้สิทธิเสรีภาพอยากจะเห็นพรรคใดเป็นรัฐบาล หรือไม่เป็นรัฐบาล   ก็สามารถแสดงความคิดเห็นได้ โดยจะเปิดเวทีปราศรัยครั้งแรกในวันศุกร์ที่ 23 พ.ย.นี้ที่สวนจตุจักรในเวลา17.00น.ใช้ชื่อว่า"บ้านเลขที่111พบประชาชน"  จะเป็นการปราศรัยวิเคราะห์สถานการณ์ทางการเมือง การแสดงความคิดเห็นและข้อมูลของพรรคการเมืองต่างๆให้ประชาชนรับทราบ และในวันที่ 27 พ.ย.นี้ จะเปิดปราศรัยที่ตลาดอำเภอปากช่อง จ.นครราชสีมา โดยจะมีการปราศรัยต่อไปจนกว่าถึงวันเลือกตั้ง"
             จากการประมวณเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจะเห็นได้ว่า  ยังมีอดีตกรรมการบริหารบางส่วนของพรรคไทยรักไทย  ยืนยันว่าตนถูกตัดสิทธิ์เลือกตั้ง  แต่ไม่ได้ถูกตัดสิทธิ์ทางการเมือง  ดังนั้นตนย่อมสามารถแสดงความคิดเห็นได้  ปราศรัยทางการเมืองได้เฉกเช่นประชาชนทั่วไป
            

              แต่ถ้าเราอ่านรัฐธรรมนูญดีๆจะพบว่า  แม้รัฐธรรมนูญจะรับรองสิทธิเสรีภาพของบุคคลไว้อย่างกว้างขวางก็จริง  แต่ก็มักจะมีถ้อยคำที่เป็นข้อยกเว้นในบางกรณีเช่น 
             หมวด 3 ว่าด้วยสิทธิและเสรีภาพของชนชาวไทย  มาตรา 29  “การจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลที่รัฐธรรมนูญรับรองไว้  จะกระทำไม่ได้  เว้นแต่โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายเฉพาะเพื่อการที่รัฐธรรมนูญนี้กำหนดไว้และเท่าที่จำเป็น  และจะกระทบกระเทือนสาระสำคัญแห่งสิทธิและเสรีภาพนั้นไม่ได้”
             หรือมาตราที่ 34  “บุคคลย่อมมีเสรีภาพในการเดินทางและมีเสรีภาพในการเลือกถิ่นที่อยู่ภายในราชอาณาจักร  การจำกัดเสรีภาพตามวรรคหนึ่ง จะกระทำไม่ได้  เว้นแต่โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายเฉพาะเพื่อความมั่นคงของรัฐ  ความสงบเรียบร้อย หรือสวัสดิภาพของประชาชน  การผังเมือง  หรือเพื่อสวัสดิภาพของผู้เยาว์”
             หมายความว่า  ในกรณีปกติ  เราย่อมมีสิทธิเสรีภาพตามกฎหมาย  แต่เมื่อไรที่เราทำผิดกฎหมาย  สิทธิบางอย่างย่อมถูกจำกัดไป  เช่น  เราไปปล้นจี้  ทำร้ายผู้อื่น  ย่อมถูกจองจำ  หมดเสรีภาพในการเลือกถิ่นที่อยู่ตามระยะเวลาที่กฎหมายกำหนด
             ลองนึกภาพดูว่า  ถ้าคนที่ถูกจำกัดสิทธิในการเลือกตั้ง  แต่ยังคงเที่ยวออกปราศรัยหาเสียงให้พรรคการเมือง  ส่งภรรยาลงเลือกตั้ง  ออกทุนรอนเพื่อสนับสนุนพรรคการเมืองที่ตนใกล้ชิด  แล้วเราจะมีบทบัญญัติข้อนี้ไว้ทำไม  ถ้าพิเคราะห์ตามเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูณแล้วเห็นได้ชัดว่า  ต้องการให้คนที่กระทำผิดหยุดดำเนินกิจกรรมทางการเมืองชั่วคราว  ให้ไปใช้ชีวิตอย่างชาวบ้านทั่วไปสัก 5 ปี  ไม่ใช่วิ่งรอกหาเสียง  ไฮปาร์ค หรือออกมาเจ้ากี้เจ้าการเรื่องในพรรคการเมือง
              มันคงไม่ต่างอะไรกับคนที่ล้มละลายแล้วยังใช้ชื่อลูกน้องทำการค้าแทน  ซื้อเองขายเอง  ติดต่อลูกค้าเอง  แต่บอกว่าเป็นของลูกน้อง  หรือราชายาเสพติดที่ถูกจองจำ  แต่ยังสามารถใช้โทรศัพท์จากในคุกโทรสั่งลูกน้องผลิตยา  ส่งยาและขายยาได้ตามปกติ  แล้วคุกมีไว้ทำอะไร
              ขอให้ดูอย่างพล.ต.สนั่น ขจรประศาสน์  ที่เคยถูกตัดสิทธิ์ทางการเมืองมาก่อน  ท่านสามารถใช้ชีวิตในช่วงนั้นได้อย่างสง่างาม  ปฏิบัติตามกติกาอย่างเคร่งครัด  หยุดกิจกรรมทางการเมืองทั้งหมด  ไปทำเกษตร  ทำฟาร์มเลี้ยงนกกระจอกเทศ  ไปเอาดีทางด้านนั้นจนมีชื่อในฐานะเจ้าของฟาร์มรายใหญ่  ออกทีวีมีชื่อเสียงโด่งดังไปอีกแนวทางหนึ่ง  ไม่ได้ตะแบง  ไม่ได้ตีรวนอย่างคนบางคนในปัจจุบัน
            

              อย่ามัวมาตีความ  เล่นสำบัดสำนวนอยู่เลย  ว่าเขาสั่งเพิกถอนสิทธิเลือกตั้ง  ไม่ได้สั่งเพิกถอนสิทธิทางการเมือง  ถ้ามัวแต่มาเล่นคำอยู่อย่างนี้  โดยไม่ดูเจตนารมณ์ของกฎหมาย  ประเทศชาติไปไม่ถึงไหนแน่ครับ