• สุทธิชัย หยุ่น
  • ranking : สมาชิกทั่วไป
  • email : yoon@nationgroup.com
  • วันที่สร้าง : 2006-12-22
  • จำนวนเรื่อง : 879
  • จำนวนผู้ชม : 1255985
  • จำนวนผู้โหวต : 4638
  • ส่ง msg :
more
สุทธิชัย หยุ่น
เวทีแลกเปลี่ยนความเห็นว่าด้วยเหตุการณ์บ้านเมืองของเราอย่างเปิดกว้างและรอบด้าน
Permalink : http://www.oknation.net/blog/black
วันอังคาร ที่ 29 เมษายน 2551
ราคาแป๊ะเจี๊ยะคือดัชนีแห่งความล้มเหลวของสังคม
Posted by สุทธิชัย หยุ่น , ผู้อ่าน : 1338 , 09:51:16 น.   | หมวดหมู่ : กาแฟดำ  
พิมพ์หน้านี้


คนไทยไม่ควรจะแปลกใจกับข่าวที่ยืนยันโดยผู้ปกครอง (ผู้ไม่ประสงค์จะออกนาม แต่พร้อมจะออกเงิน) ว่าโรงเรียนดัง ๆ ในกรุงเทพฯและต่างจังหวัดยังเก็บค่า “แป๊ะเจี๊ยะ” กันอย่างมโหฬารอย่างที่เป็นข่าว (อีกครั้ง) ในช่วงอาทิตย์ที่ผ่านมา

ขอย้ำว่าไม่ควรจะ “แปลกใจ” แต่ควรจะ “ตกใจ” เป็นอย่างยิ่ง

ไม่ใช่ตกใจเพียงเพราะราคา “เงินกินเปล่าใต้โต๊ะ” ของโรงเรียนเอกชนชื่อดังนั้นกระโดดไปที่ห้าแสนเท่านั้น, แต่ที่ควรจะตกใจยิ่งกว่านั้นก็คือว่าไม่มีใครในบ้านเมืองนี้ทำอะไรกับปัญหานี้ได้มาหลายสิบปีแล้ว

เพราะบางคนบอกว่านี่คือ “สังคมแบบไทย ๆ”

เหตุที่ผมบอกว่าคนไทยควรจะตกใจกับปรากฎการณ์ในสังคมไทยที่ไม่ยอมหายไปเช่นนี้ก็เพราะ

๑. กระทรวงศึกษาบอกว่าตรวจอย่างละเอียดยิบแล้วไม่เจอว่ามีการเก็บเงิน “กินเปล่า” กันอย่างมากมายเช่นนั้นซึ่งแปลว่าเจ้าหน้าที่บ้านเมืองที่เกี่ยวข้องกับการศึกษาโดยตรงยังไม่กล้ารับความจริงที่รู้กันทั้งบ้านทั้งเมือง
๒. แปลว่าความเลวร้ายและค่านิยมแห่งการคอร์รับชั่นในประเทศนั้นเริ่มต้นกันตั้งแต่ระดับอนุบาล, ประถม, และมัธยมแล้ว... ดังนั้น, จึงไม่ใช่เรื่องน่าประหลาดใจที่คอร์รับชั่นในระดับชาติของเรามีแต่จะเสื่อมทรุดลงไปทุกวัน
๓. เยาวชนไทยเติบโตมาพร้อมกับความเข้าใจผิด ๆ ว่าการจะเติบใหญ่เป็นคนที่ “ประสบความสำเร็จ” นั้น, ผู้ปกครองจะต้องใช้เงิน “ซื้อ” โอกาสให้กับตนเอง...และใครที่ไม่มี “เส้นสาย” และ “เงินทอง” เช่นนี้ก็คือคนที่ล้มเหลว, ไม่มีอนาคตและเผลอ ๆ จะกลายเป็น “ชนกลุ่มน้อย” ในสังคมไทยอีกต่อไป
๔. ระบบการศึกษาของชาติล้มเหลวโดยสิ้นเชิงเมื่อปัญหาพื้นฐานของ “ความเสมอภาคแห่งโอกาส” ยังไม่อาจจะแก้ไขได้ เพราะแปลว่าเด็กดีและเก่งแต่ยากจนหรือพ่อแม่ไม่มีเงินทองที่จะจ่ายแป๊ะเจี๊ยะจะไม่มีโอกาสที่จะได้เรียนหนังสืออย่างดี...ซึ่งก็แปลว่า “มันสมอง” ของชาติในอนาคตจะมาจากคนใช้เงินแต่ไม่ได้ใช้ “กึ๋น” เท่านั้น
๕. ตอกย้ำอีกครั้งหนึ่งว่านักการเมืองไทยไม่มีความสามารถในการยกระดับของการศึกษาของประเทศโดยสิ้นเชิง เพราะนโยบายการศึกษาไม่เคยเป็นนโยบายหลักของพรรคการเมืองใด และนักการเมืองที่มาเป็นรัฐมนตรีศึกษาก็คือคนที่มีคุณภาพอันดับท้าย ๆ ของพรรคนั้น ๆ เพราะพรรคการเมืองไม่เคยแก่งแย่งที่จะมาเป็นรัฐมนตรีศึกษา
๖. เป็นความล้มเหลวของสังคมไทยโดยส่วนรวมร่วมกันเพราะประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้งก็ไม่เคยวัดคุณภาพของนักการเมืองจากนโยบายด้านการศึกษาอย่างจริงจัง...จะเป็นเพราะไม่เห็นความสำคัญหรือเพราะสิ้นหวังก็สุดแล้วแต่

ไม่เห็นจะต้องแปลกใจเลยใช่ไหมครับว่าทำไมยิ่งวัน “ความสามารถในการแข่งขัน” ของไทยเรากับประเทศเพื่อนบ้านอื่น ๆ ก็ยิ่งแย่ลง

ดูตรงดัชนีค่าแป๊ะเจี๊ยะประจำปีนี่แหละ, จะรู้ได้ทันทีครับ

(เห็นด้วยหรือไม่ความคอลัมน์นี้, เข้ามาร่วมแสดงความเห็นหลากหลายได้ที่ www.oknation.net/blog/black ตลอด ๒๔ ชั่วโมง)


อ่านความคิดเห็น

ความคิดเห็นที่ 11
tkgb วันที่ : 30/04/2008 เวลา : 15.03 น.


ก็เพราะสังคมเรายังคงมีการให้เงินเพื่อวัตถุประสงค์นี่แหละ
(เลือกตั้งทีไร ก็มีแต่การซื้อเสียงตบเท้ากันเข้าสภา)
ใครก็ได้ที่มีเงินสามารถกุมส.ส.อีสานได้ทั้งหมด ก็คือรัฐฐะ..................................
ความคิดเห็นที่ 10
ตัวจุ้น วันที่ : 30/04/2008 เวลา : 09.57 น.
http://www.oknation.net/blog/playland

และที่นี่อีกที่ครับ
http://www.oknation.net/blog/playland/2007/09/25/entry-1
ความคิดเห็นที่ 9
ตัวจุ้น วันที่ : 30/04/2008 เวลา : 09.53 น.
http://www.oknation.net/blog/playland

เวลานี้ เป้าหมายการศึกษาของไทยมุ่งไปที่
๑. ปล้นเงินประชาชน
๒. ทำลายเศรษฐกิจไทย
อาจจะโดยไม่ตั้งใจ แต่สิ่งที่เกิดขึ้นเป็นเช่นนี้จริงๆ
ผมวิเคราะห์ไว้ที่นี่
http://www.oknation.net/blog/playland/2008/04/21/entry-1
ความคิดเห็นที่ 8
redribbons07 วันที่ : 30/04/2008 เวลา : 09.42 น.
http://www.oknation.net/blog/redribbons07

ผู้ปกครองต้องใจแข็ง ๆ ค่ะ

โรงเรียนเขารับด้วยความสามารถก็มีค่ะ

แต่ก็ยอมรับว่าเป็นเรื่องที่ทำใจยาก...

เพราะเกี่ยวกับการศึกษาของลูก


จริง ๆ บางโรงเรียนเขาไม่ได้เรียกหรอก ค่ะ

แต่ถ้าผู้ปกครองจะให้เขาก็รับไว้นัยว่าเพื่อปรับปรุงการเรียนการสอนให้ดีขึ้น




ความคิดเห็นที่ 7
Shiroyuki วันที่ : 30/04/2008 เวลา : 01.17 น.
http://www.oknation.net/blog/shiroyuki

Well, the cause of the problem is that the majority of Thais are not well educated and easily convinced by brainless politicians.
ความคิดเห็นที่ 6
ชานบ้านชานเมืองทัวร์ วันที่ : 29/04/2008 เวลา : 19.24 น.
http://www.oknation.net/blog/chanbaantravel

ตอนลากตั้ง เอ่ยแต่งตั้ง การศึกษามันแสนถูก
แต่ยิ่งเจริญอะไรๆ ก็ยิ่งแพง แม้แต่น้ำใจคนยังเป็นทอง
ความคิดเห็นที่ 5
โลมาสีน้ำเงิน วันที่ : 29/04/2008 เวลา : 17.21 น.
http://www.oknation.net/blog/myhandmade

"จ่ายเงินแป๊ะเจี๊ยะ" ขอยอมรับว่าฉันก็ทำ
ฉันเข้าใจว่าแม่ต้องการให้ฉันเข้าเรียนในที่ดีๆ
ตอนนั้นฉันก็ไม่เข้าใจว่าจ่ายไปทำไมกัน
ฉันรู้แต่ว่าฉันมีที่เรียน
แต่ตอนนี้มีการจ่ายเงินเพื่อให้ได้งานในสังกัดของรัฐด้วย
แม่ก็จะทำให้ฉันอีก
แต่ฉันไม่ชอบเลย ทำไมกันมันต้องวัดกันที่ความสามารถซิ
ไม่ใช่เงิน......
ฉันยอมโดนแม่ด่าแล้วออกไปหางานทำเอง
แล้วฉันก็ได้งานทำโดยไม่ต้องเสียเงินให้ใครด้วย
เพื่อนของแม่ที่จ่ายเงินให้ลูกได้งานโดนโกงด้วย
จ่ายเงินแล้วแต่ไม่ได้งานตามที่บอกไว้
จะไปบอกใครก็ไม่ได้ด้วย
คนต่างจังหวัดก็เป็นอย่างนี้แหละมีใครมาเป่าหูเข้าหน่อย
ก็คล้อยตาม ด้วยเพราะอยากให้ลูกตัวเองได้ดี
ฉันก็ยังคิดเลยถ้าเส้นเงินแล้วได้งาน
มันจะมีความภาคภูมิใจในตัวเองหรือเปล่า
ความคิดเห็นที่ 4
BaCon วันที่ : 29/04/2008 เวลา : 16.51 น.
http://www.oknation.net/blog/countonme

ดัชนีชี้วัดคุณภาพการศึกษาไทย ... ดูได้จาก
พฤติกรรมของพวก นปก ที่จาบจ้วงป๋า
พฤติกรรมของพวกรับจ้างต่อต้านพันธมิตรฯ
รับจ้างมาด่าหยาบคาย โชว์จู๋ ในที่สาธารณะ
คิดดูเอาเองเถอะว่าพวกนี้มีหรือไม่มีคุณภาพการศึกษา
พวกนี้ .. ไร้การศึกษา !!!

อายุพวกนี้เท่าไหร่ ... คุณภาพการศึกษาไทยก็เสื่อมมานานเท่านั้น

ความคิดเห็นที่ 3
FamilyMan วันที่ : 29/04/2008 เวลา : 13.07 น.
http://www.oknation.net/blog/eco

เยาชนจะดีได้ ร.ร.ที่เข้าเรียนก็มีส่วน แต่เป็นส่วนเล็กๆ ผู้ปกครองที่ดีใส่ใจบุตรหลาน ถึงจะทำให้เด็กเป็นคนดี
ป.ล. เรียนโรงเรียนวัดใกล้บ้านก็ได้ แต่ต้องมีเวลาคอยสอนการบ้านให้ลูก และก็เล่นกับเค้า มีเวลาให้เค้า ผู้ปกครองต้องเสียสละความสุขส่วนตัว อย่าอ้างงาน อ้างไม่มีเวลา และโยนภาระให้โรงเรียน ไม่มีประโยชน์
ความคิดเห็นที่ 2
ผู้ไม่ประสงค์จะออกนามและเงิน วันที่ : 29/04/2008 เวลา : 11.52 น.
http://www.oknation.net/blog/whitaker

เห็นด้วยว่า เป็นความล้มเหลวทางสังคม ที่อะไรก็ต้องใช้เงินมากๆ แทนที่จะเป็น Merit
รร.เอกชนที่ผมจบมา คงเรียกห้าแสน ไม่ว่าศิษย์เก่าหรือไม่ ขอบอกอย่างเดียวว่า ไม่จ่าย บาทเดียวก็ไม่ให้ ให้ลูกเข้าโรงเรียนวัดยังดีกว่า คุณภาพไม่ด้อยกว่ากัน อยู่ที่การแนะแนวการศึกษาของคนที่เข้าใจระบบมากกว่า
ผมจบรร.ดังกล่าวด้วยคะแนนกลางๆ แต่พอเข้าเตรียมฯพญาไท ได้อาจารย์และเพื่อนดี เลยไปโลด สอบเข้าหมอจุฬาอันดับหนึ่ง โดยไม่เคยไปเรียนกวดวิชาเลย ภายในสองปีที่เตรียมฯ สามารถตามทันคนอื่นๆเกือบหมด
พ่อแม่ไม่ควรตระหนกเกินไป ถ้าลูกไม่ได้แนวที่ถูกทาง ต่อให้จ่ายเงินเป็นล้านก็ไม่ช่วยอะไร สู้ทำใจให้สบาย มีความเชื่อมั่น และช่วยชี้แนะแนวให้เขาจะดีกว่าครับ
ความคิดเห็นที่ 1
ซันตะวันยิ้ม วันที่ : 29/04/2008 เวลา : 10.14 น.
http://www.oknation.net/blog/suntawanyim

1. ปัญหาเรื่องเงินกินเปล่าที่เรียกกันว่าเงินสนับสนุนการศึกษามีอยู่ทั้งโรงเรียนเอกชนและรัฐบาลที่มีชื่อเสียงเป็นที่ยอมรับ ไม่มีทางแก้ไขได้อย่างแน่นอนเพราะเป็นความเต็มใจระหว่างผู้ให้และผู้รับ
2. ทุกภาคส่วนของสังคมไทย จะถามหา เส้นและงิน เป็นการเบิกทางเสมอ ไม่เคยมีการแก้ไขได้ไม่เว้นแม้แต่ เอกชน
3. การวัดประสิทธิภาพเน้นปริมาณนักเรียน โรงเรียนประถมศึกษาจำนวนมากถูกยุบรวมทำให้เด็กต้องเดินทางไปเรียนไกลบ้าน
4. มุ่งเน้นเด็กเรียนเก่งทิ้งเด็กเรียนช้าจนอ่านเขียนไม่ได้
5. เปิดโรงเรียนดังคุณภาพดีทุกอำเภอได้ไหม ท่านนายกฯ
แสดงความคิดเห็น

  ล๊อกอินเข้าสู้ระบบ คลิกที่นี่   |   สมัครสมาชิก
ชื่อ:  
อีเมล์:  
เว็บไซต์:  
ความคิดเห็น:  
   

ถึง บล็อกเกอร์ ทุกท่าน โปรดอ่าน
   ด้วยทาง บริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ จำกัด (มหาชน) ได้ติดต่อขอความร่วมมือ มายังเว็บไซต์และเว็บบล็อกต่าง ๆ รวมไปถึงเว็บบล็อก OKnation ห้ามให้มีการเผยแพร่ผลงานอันมีลิขสิทธิ์ ของบริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ฯ บนเว็บ blog โดยกำหนดขอบเขตของสิ่งที่ห้ามทำ และสามารถทำได้ ดังนี้
ห้ามทำ
- การใส่ผลงานเพลงต้นฉบับให้ฟัง ทั้งแบบควบคุมเพลงได้ หรือซ่อนเป็นพื้นหลัง และทั้งที่อยู่ใน server ของคุณเอง หรือ copy code คนอื่นมาใช้
- การเผยแพร่ file ให้ download ทั้งที่อยู่ใน server ของคุณเอง หรือฝากไว้ server คนอื่น
สามารถทำได้
- เผยแพร่เนื้อเพลง ต้องระบุชื่อเพลงและชื่อผู้ร้องให้ชัดเจน
- การใส่เพลงที่ร้องไว้เอง ต้องระบุชื่อผู้ร้องต้นฉบับให้ชัดเจน
จึงเรียนมาเพื่อโปรดปฎิบัติตาม มิเช่นนั้นทางบริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ฯ จะให้ฝ่ายดูแลลิขสิทธิ์ ดำเนินการเอาผิดกับท่านตามกฎหมายละเมิดลิขสิทธิ์
ขอขอบคุณ OKNATION



กฎกติกาการเขียนเรื่องและแสดงความคิดเห็น
1 การเขียน หรือแสดงความคิดเห็นใด ๆ ต้องไม่หมิ่นเหม่ หรือกระทบต่อสถาบันชาติ ศาสนา และพระมหากษัตริย์ หรือกระทบต่อความมั่นคงของชาติ
2. ไม่ใช้ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่นในทางเสียหาย หรือสร้างความแตกแยกในสังคม กับทั้งไม่มีภาพ วิดีโอคลิป หรือถ้อยคำลามก อนาจาร
3. ความขัดแย้งส่วนตัวที่เกิดจากการเขียนเรื่อง แสดงความคิดเห็น หรือในกล่องรับส่งข้อความ (หลังไมค์) ต้องไม่นำมาโพสหรือขยายความต่อในบล็อก และการโพสเรื่องส่วนตัว และการแสดงความคิดเห็น ต้องใช้ภาษาที่สุภาพเท่านั้น
4. พิจารณาเนื้อหาที่จะโพสก่อนเผยแพร่ให้รอบคอบ ว่าจะไม่เป็นการละเมิดกฎหมายใดใด และปิดคอมเมนต์หากจำเป็นโดยเฉพาะเรื่องที่มีเนื้อหาพาดพิงสถาบัน
5.การนำเรื่อง ภาพ หรือคลิปวิดีโอ ที่มิใช่ของตนเองมาลงในบล็อก ควรอ้างอิงแหล่งที่มา และ หลีกเลี่ยงการเผยแพร่สิ่งที่ละเมิดลิขสิทธิ์ ไม่ว่าจะเป็นรูปแบบหรือวิธีการใดก็ตาม 6. เนื้อหาและความคิดเห็นในบล็อก ไม่เกี่ยวข้องกับทีมงานผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซต์ โดยถือเป็นความรับผิดชอบทางกฎหมายเป็นการส่วนตัวของสมาชิก
คลิ้กอ่านเงื่อนไขทั้งหมดที่นี่"
OKnation ขอสงวนสิทธิ์ในการปิดบล็อก ลบเนื้อหาและความคิดเห็น ที่ขัดต่อความดังกล่าวข้างต้น โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ต่อเจ้าของบล็อกและเจ้าของความคิดเห็นนั้นๆ
   

กลับไปหน้าที่แล้ว กลับด้านบน

จับชีพจรโลก 13 พฤษภาคม 2551

ปีมหามงคลของจีน กลับมีแต่ภัยพิบัติ ทุกรูปแบบ

View All
<< เมษายน 2008 >>
อา พฤ
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      



รายการชีพจรโลก คุณสุทธิชัยสัมภาษณ์ ฑูต 3 ประเทศ ท่านคิดว่า ทูตท่านไหนพูดไทยถูกใจท่านที่สุด?
จีน
1999 คน
สหราชอาณาจักร (อังกฤษ)
165 คน
สหรัฐอเมริกา
464 คน

  โหวต 2628 คน