คำสุภาพที่หยาบคาย  เรื่องนี้ไม่ได้ฟื้นฝอยหาตะเข็บ แต่เห็นว่ามีหลายคนวิพากษ์วิจารณ์ถึงการใช้ถ้อยคำภาษาที่ไม่สุภาพของนายสมัคร  สุนทรเวช  นายกรัฐมนตรี ความจริงแล้วนายสมัคร ฯ ก็ใช้ถ้อยคำภาษาที่สุภาพเป็นเหมือนกันนะ

ถ้ายังจำกันได้ถึงการตอบโต้ต่อนักข่าวของนายสมัคร สุนทรเวช หัวหน้าพรรคพลังประชาชน (ตอนนั้นยังไม่ได้เป็นนายกรัฐมนตรี) ด้วยการตั้งคำถามย้อนกลับว่า “เมื่อคืนคุณไปร่วมเมถุนกับใครหรือไม่” ซึ่งกลายเป็นประเด็นที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์ และโจมตีจากหลายฝ่ายทีเดียวว่า ไม่เหมาะสมบ้าง ไม่สมควรบ้าง หรือขาดซึ่งวุฒิภาวะทางอารมณ์บ้าง

 อันที่จริง หากมองในแง่ของการใช้ภาษาในการสื่อสารของนายสมัคร ฯ แล้วจะเห็นว่า นายสมัครฯ เลือกใช้ภาษาหรือถ้อยคำที่สุภาพทีเดียว คำว่า “เมถุน” จะว่าไปแล้วก็ถือว่าเป็นภาษาที่ใช้กันในกลุ่มชนชั้นสูง หรือชนชั้นนำของสังคม (elite) เลยทีเดียว นอกจากนี้ยังเป็นถ้อยคำภาษาที่ใช้ในการประพันธ์ด้วย ซึ่งคำว่า“เมถุน” นั้น ในภาษาไทยยังมีถ้อยคำอื่น ๆ แทนได้อีกมากมาย แต่ถ้อยคำเหล่านั้นโดยส่วนใหญ่จะเป็นคำที่ไม่สุภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้อยคำที่เป็นภาษาปากที่สามัญชนทั่วไปมักใช้กัน ก็ยิ่งไม่สุภาพอย่างมาก ฉะนั้น ในแง่มุมของการสื่อสารเกี่ยวกับความสามารถในการเลือกใช้ถ้อยคำภาษา ต้องถือว่านายสมัคร ฯ เลือกใช้คำศัพท์ชั้นสูง ที่เป็นคำสุภาพแล้ว

 แต่อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาในแง่มุมของบริบททางการสื่อสาร (Communication Context) โดยพิจารณาจากเจตนาในการส่งสาร (Message) ไปยังผู้รับสารซึ่งในที่นี้คือนักข่าวที่กำลังปฏิบัติหน้าที่อย่างเป็นทางการในขณะนั้น ในขณะที่นายสมัคร ฯ เองก็อยู่ในบทบาทหน้าที่ของบุคคลสาธารณะ กล่าวคืออยู่ในบทบาทของหัวหน้าพรรคการเมืองที่ผู้สมัครรับเลือกตั้ง รวมทั้งเป็นหนึ่งในผู้ที่ได้รับการคาดหมายว่ามีสิทธิได้รับเลือกเป็นนายกรัฐมนตรีคนต่อไปของไทยอีกด้วย นอกเหนือจากสถานการณ์ดังกล่าวแล้ว เหตุการณ์ทั้งหมดก็เกิดขึ้นในพื้นที่สาธารณะ และมีการถ่ายทำและถ่ายทอดเหตุการณ์ดังกล่าวเพื่อนำเสนอต่อประชาชนทั่วประเทศอีกด้วย ดังนั้น เมื่อพิจารณาในแง่มุมดังกล่าวนี้แล้ว ต้องถือว่า การกระทำโดยการใช้คำถามที่กล่าวมาข้างต้นเพื่อตอบโต้ต่อผู้สื่อข่าวเช่นนั้น เป็นการกระทำหรือเป็นการสื่อสารที่หยาบคาย ไม่สุภาพ ซึ่งไม่เหมาะสมด้วยประการทั้งปวง ทั้งต่อกาละและเทศะ ทั้งต่อสถานภาพของนักการเมืองที่สมัครรับเลือกตั้ง เพื่ออาสามาทำงานการเมืองเพื่อประเทศชาติ

 ผมจำได้ว่า เมื่อปีที่ผ่านมาได้เคยไปเข้าร่วมเสวนาทางวิชาการในหัวข้อที่เกี่ยวกับเรื่องเพศสภาวะที่มหาวิทยาลัยศิลปากร โดยมีอาจารย์ธเนศ วงศ์ยานนาวา เป็นวิทยากรบรรยาย ซึ่งในการบรรยายครั้งนั้น วิทยากรได้กล่าวถึงคำที่มีความหมายเดียวกันกับคำว่า “เมถุน” หลายครั้ง แต่วิทยากรใช้คำที่เป็นภาษาชาวบ้าน แบบตรง ๆ เลยทีเดียว แต่กลับปรากฏว่า ผู้ฟังไม่รู้สึกว่าเป็นการหยาบคายแต่ประการใด ที่เป็นเช่นนั้นก็เพราะว่า ภายใต้ปริบททางการสื่อสารนั้น ผู้พูดกล่าวถ้อยคำดังกล่าวในแง่มุมทางวิชาการ ไม่ได้แสดงเจตนาตอบโต้ หรือส่อเสียดผู้ใด ดังนั้น ผู้ฟังจึงไม่ได้รู้สึกว่าเป็นพฤติกรรมที่หยาบคาย หรือไม่สมควรแต่ประการใด ซึ่งผิดกับกรณีของนายสมัคร ฯ ที่รู้จักเลือกใช้ภาษาสุภาพของชนชั้นนำ หรือพูดง่าย ๆ ว่า เลือกใช้ศัพท์สูงนั่นเอง แต่เมื่อวิเคราะห์ภายใต้สภาพแวดล้อมหรือปริบททางการสื่อสารแล้วกลับกลายเป็นการสื่อสารที่ไม่สุภาพ หรือจะกล่าวว่าถึงขั้นหยาบคายก็ว่าได้

 ดังนั้น กรณีการตอบโต้กับนักข่าวของนายสมัคร ฯ ดูเหมือนการตั้งคำถามนั้นใช้ศัพท์ภาษาที่สุภาพ แต่เมื่อพิจารณาถึงเจตนาในการใช้ประกอบกับบริบททางการสื่อสารในขณะนั้นจึงกลายเป็น คำสุภาพที่หยาบคาย ไปในทันที จนถูกผู้คนจากหลายภาคส่วนวิจารณ์กันในเชิงลบอย่างมากมาย จริง ๆ ต้องคนนี้สิพูดจาไพเราะ การุณ โหสกุล ไงล่ะ แต่โทษทีเถอะอย่าเคลิ้มเข้าไปใกล้ๆ นะ อาจโดนลูกถีบโดยไม่ทันรู้ตัวก็ได้นะ...เดี๋ยวจะหาว่าไม่เตือน !