พิมพ์หน้านี้
|
นพดล ...ใยต้องรอปรับ ค.ร.ม. หากพิจารณาจากการอภิปรายไม่ไว้วางใจของฝ่ายค้านเมื่อวันก่อน จะเห็นได้ว่า ในบรรดารัฐมนตรีที่ถูกยื่นอภิปรายไม่ไว้วางใจที่ข้อมูลจากการอภิปรายของฝ่ายค้าน ฟังแล้วเห็นภาพความไม่ชอบมาพากล ความไม่โปร่งใส และน่าเชื่อได้มากที่สุดว่า ปฏิบัติหน้าที่บกพร่อง และส่อแววทุจริตมากที่สุด ผมคิดว่าน่าจะเป็น นายนพดล ปัทมะ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ เพราะนอกจากข้อมูลที่ฝ่ายค้านนำมาอภิปรายสามารถเชื่อมต่อและเห็นภาพได้ชัดเจนแล้ว นายนพดลเองก็ตอบคำถามไม่ตรงประเด็นมากนัก และไม่หนักแน่นพอที่จะเชื่อถือได้ว่าได้กระทำการไปด้วยความโปร่งใส และมีเจตนาดีต่อประเทศชาติจริง หลังการอภิปราย ได้มีกลุ่มนักวิชาการจากสถาบันไทยคดี มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และประชาชนกลุ่มอื่น ๆ จำนวนมากได้ทำหนังสือยื่นต่อสำนักงานขึ้นทะเบียนมรดกโลกขององค์กรยูเนสโก ประจำประเทศไทย ซึ่งแสดงให้เห็นว่า ไม่เห้นด้วยกับการกระทำของนายนพดล หลังการอภิปรายไม่ไว้วางผ่านไปไม่กี่วัน ในบล๊อกของ ok nation ได้จัดมุมให้มีการโหวตว่า ในบรรดารัฐมนตรีที่ถูกอภิปราย ท่านคิดว่าใครที่สมควรไม่ไว้วางใจมากที่สุด ผลโหวตก็ปรากฎว่า นายนพดล ปัทมะ ได้รับการโหวตมากที่สุดด้วยคะแนนท่วมท้น ซึ่งกรณีนี้เป็นโหวตออกนะครับ หมายความว่าคนโหวต เขาต้องการไล่ออกจากตำแหน่งนั่นเอง ต่อมาในวันสองวันที่ผ่านมา ศาลปกครองกลางได้มีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวก่อนมีคำพิพากษาว่า มิให้ใช้คำแถลงการณ์ร่วมที่นายนพดล ไปลงนามกับกัมพูชาในกรณีประสาทพระวิหารไปใช้อ้างอิงใด ๆ จนกว่าคดีที่อยู่ระหว่างดำเนินการจะถึงที่สุดหรือศาลมีคำสั่งเป็นอย่างอื่น ต่อจากนั้นติดต่อกัน ศาลรัฐธรรมนูญมีคำสั่งรับคำร้องของ ส.ว. ที่ยื่นขอให้ตีความแถลงการณ์ร่วมที่นายนพดล ไปลงนามไว้กับกัมพูชา ว่าเป็นสนธิสัญญาหรือไม่ พร้อมทั้งมีคำสั้งให้นายนพดลเข้าชี้แจงด่วน ล่าสุดมีข่าวว่า นายปองพล อดิเรกสาร ตัวแทนรัฐไทยที่เข้าร่วมประชุมเรื่องการขึ้นทะเบียนมรดกโลกที่ประเทศแคนาดา ให้สัมภาษณ์ข้ามทวีปทาง Nation Channel ว่าหน่วยงานอิสระที่ปรึกษาได้ออกรายงานสด ๆ ร้อน ๆ ว่าหากกัมพูชาเสนอขอขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารโดยไม่มีบริเวณอนุรักษ์รอบ ๆ ที่เป็นของไทยก็จะไม่สมบูรณ์...แนวโน้มให้กัมพูชากลับไปเจรจากับไทยใหม่เพื่อขอขึ้นทะเบียนร่วมกัน จากลำดับเหตุการณ์ทั้งหมดที่กล่าวมาข้างต้น น่าจะเป็นหลักฐานแวดล้อม และหลักฐานเชิงประจักษ์ที่เพียงพอจะชี้ให้เห็นแล้วว่า "การใช้วิจารณาญาณในการบริหารงานในฐานะรัฐมนตรีของนายนพดล มีความบกพร่องอย่างยิ่ง มีความไม่โปร่งใส และน่าจะก่อให้เกิดความเสียหายแก่ประเทศชาติได้ในอนาคต ประกอบกับน่าเชื่อได้ว่า ประชาชนขาดความเชื่อถือในตัวนายนพดล อีกต่อไป" เพราะฉะนั้น เรื่องมาถึงขั้นนี้แล้ว ทำไมต้องรอศาลพิพากษาอีกหรือ? ทำไมต้องรอปรับ ค.ร.ม. อีกล่ะ สิ่งที่พอจะเยียวยาต่อการใช้วิจารณญาณที่บกพร่องได้ ก็มีอยู่สถานเดียวเท่านั้น คือ "ลาออกไปเถอะครับ" ราษฎรขอร้อง! |
| << | กรกฎาคม 2008 | >> | ||||
| อา | จ | อ | พ | พฤ | ศ | ส |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||