'อย่าเดินไปสู่ 6 ตุลาฯ'

โดย เกษียร เตชะพีระ

คุณโชติศักดิ์ อ่อนสูง เป็นนักศึกษาของผมคนหนึ่ง เขาเคยเข้ามาเรียนในวิชาที่ผมสอนที่ธรรมศาสตร์

หลังเรียนจบแล้ว เขาห่างหายจากมหาวิทยาลัยไป จนปรากฏข่าวอื้อฉาวว่าเขาถูกตั้งข้อหาหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ

เท่าที่ทราบจากข่าว ผมไม่เห็นด้วยกับสิ่งที่คุณโชติศักดิ์ทำ ถ้าเขายังเรียนกับผมอยู่ ผมคงโต้แย้งถกเถียงวิพากษ์วิจารณ์ทัดทานตักเตือนเขา

แต่คุณโชติศักดิ์ก็ได้ทำสิ่งนั้นไปแล้ว และในฐานะบุคคลผู้บรรลุนิติภาวะ รู้ผิดชอบชั่วดี เขาก็ต้องรับผิดชอบต่อสิ่งที่เขากระทำ โดยเป็นไปตามครรลองของกฎหมาย ผ่านกระบวนการยุติธรรม

ในความหมายนี้ ฐานะของคุณโชติศักดิ์จึงไม่ใช่ทั้ง "วีรชน" และก็ไม่ใช่ "ปีศาจ" อย่างที่มีใครบางฝ่ายพยายามปั้นให้เป็น เขาเป็นเพียงผู้ต้องหาคดีอาญา ซึ่งศาลตุลาการจะเป็นผู้พิพากษาตัดสินในที่สุดว่าเขามีความผิดจริงหรือไม่? และหากผิดจริง เขาควรต้องรับโทษสถานใด?

การเรียกร้องให้ใช้ศาลเตี้ยเล่นงานเขาด้วยความคะนองปากผ่านสื่อมวลชนบางสำนัก ย่อมไม่ต่างอะไรกับวาทกรรม "ฆ่าตัดตอน" แห่งสงครามต่อสู้เพื่อเอาชนะยาเสพติดสมัยรัฐบาลทักษิณ หรือการประณามด่าว่าฝ่ายตรงข้ามและผู้เห็นต่างทางการเมืองอย่างดูหมิ่นทำลายศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ของคนผู้นั้นตามเว็บบอร์ดฝ่ายต่างๆ ในระยะหลังนี้ ซึ่งล้วนปลุกระดมสร้างเสริมบรรยากาศความเกลียดชังอย่างขาดสติอันจะนำไปสู่การกร่อนเซาะบ่อนทำลายความอดทนอดกลั้นต่อกันและหลักนิติธรรมหรือการปกครองด้วยกฎหมาย (the rule of law) ในที่สุด

เราไม่ควรทำซ้ำในสิ่งที่เราประณามว่าคนอื่นทำ เราไม่ควรใช้วิธีการอันเลวร้ายที่คู่ต่อสู้ของเราใช้หากเราคิดว่าเราแตกต่างจากคู่ต่อสู้ของเรา

หนทางที่คนไทยเราจะหาทางออกจากความขัดแย้งทางการเมืองเรื่องต่างๆ ที่กำลังเข้มข้นงวดตัวขึ้นในปัจจุบัน โดยไม่ต้องลุกขึ้นมาฆ่ากันเองจนนองเลือดเหมือนที่ผ่านมาและที่อาจจะเกิดขึ้นได้อีก ก็คือ : -

อย่าทำให้คดีหมิ่นพระบรมเดชานุภาพกลายเป็นประเด็นการเมือง

อย่าใช้สถาบันกษัตริย์เป็นเครื่องมือทำลายฝ่ายตรงข้ามทางการเมือง

หากต้องยึดมั่นให้คดีเหล่านี้ดำเนินไปตามครรลองของกฎหมายโดยวิถีทางแห่งกระบวนการยุติธรรมอย่างที่มันควรจะเป็นจนถึงที่สุด

นั่นคือผิดเป็นผิด และต้องรับโทษตามกฎหมาย, ไม่ผิดเป็นไม่ผิด และได้รับอิสระพ้นมลทินไป

นี่ต่างหากคือวิธีป้องกันรักษาประชาชาติบ้านเมืองและสถาบันกษัตริย์ให้มั่นคงปลอดภัยจากไฟแห่งความขัดแย้งแตกแยกทางการเมืองที่ดีที่สุด

เมื่อ 32 ปีก่อน เหตุการณ์ 6 ตุลาคม พ.ศ.2519 ที่ธรรมศาสตร์เกิดขึ้นและดำเนินไปสู่การนองเลือดจากองค์ประกอบเหล่านี้คือ : -

- มีการกล่าวหาฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองว่าหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ

- มีการกล่าวหารัฐมนตรีบางรายว่าเป็นคอมมิวนิสต์และเดินขบวนกันไปล้อมทำเนียบรัฐบาล

- ไทยฆ่าไทย

- รัฐประหาร

ด้วยบทเรียนในอดีตที่เรามี สังคมไทยต้องช่วยยับยั้งซึ่งกันและกันให้หยุด อย่าเดินต่อไปตามเส้นทางสายเก่าสู่สถานการณ์อย่าง 6 ตุลาฯ

บนเส้นทางสายที่กำลังปูลาดกันอยู่นี้ คนอย่างคุณโชติศักดิ์ เว็บข่าวประชาไท และนิตยสารฟ้าเดียวกัน เป็นแค่เหยื่อริมทาง จุดหมายปลายทางอยู่ที่ทำเนียบรัฐบาล โดยมีจักรภพ เพ็ญแข และสมัคร สุนทรเวช เป็นเป้าหมาย และชีวิตเลือดเนื้อของคนไทยด้วยกันเป็นเครื่องสังเวย

ที่มา หน้า 6 หนังสือพิมพ์มติชน วันที่ 09 พฤษภาคม พ.ศ. 2551

*********************************************************

ความเห็น

พฤติกรรมท้าทายกฎหมายมิใช่กรณีนี้กรณีเดียว

การชี้หน้ากล่าวหากันในสังคมยังมีอีกมากมายหลายกรณี

หากขบวนการยุติธรรมไม่ชี้ผิดถูกให้ประชาชนรับรู้....สังคมก็ย่ำแย่ถกเถียงแตกแยกกันไป

อีกอย่างหนึ่งกรณี "โชติศักดิ์" หากศาลพิจารณาแล้วว่า "ไม่ผิด" สังคมจะยอมรับได้มั๊ย

เกษียร เตชะพีระ นำเสนอแง่มุมที่น่าคิด

การไม่ดำเนินคดี หรือกระบวนการยุติธรรมที่ช้าเกินไปก็ไม่ใช่ความยุติธรรม ไม่สามารถแก้ปัญหาสังคมได้

กรณี ฟ้าเดียวกันและประชาไท หากกระทรวงไอซีทีดำเนินการไปตามอำนาจหน้าที่ ก็ไม่น่าจะมีปัญหา

เพราะเป็นเรื่องของ "การตีความ" ของพนักงานเจ้าหน้าที่

ในเชิงกลยุทธ์ หรือ การทิ้งประเด็น "หมิ่นเบื้องสูง" หรือ สิ่งที่กระทบกระเทือนสถาบันเอาไว้

ก็คือ การเตรียมประเด็นเพื่อให้เป็นเหตุผลที่จะนำไปสู่การปฎิวัติ

การให้เหตุผลของคณะปฏิวัติ 19 กันยายน เรื่องมีการทำให้"สถาบันกระทบกระเทือน"

แต่ผลของการดำเนินการ ปรากฎว่าฝ่ายต่อต้านทักษิณ กลับโดนคดีเสียเอง

บางทีการเสี่ยงเล่นดึงสถาบันฯ ลงมาเกี่ยวข้อง ก็เป็นไปได้ว่า ฝ่ายที่อยากให้มีปฏิวัติปั่นกระแสขึ้นมา และฝ่ายตรงข้ามก็เต็มใจทำแบบท้าทาย

หากจับน้ำเสียงของทหาร เค้าก็ปรามทุกฝ่าย อย่าใช้สถาบันฯเป็นเครื่องมือต่อสู้กันเอง

เพราะถึงที่สุดฝ่ายทหารนั่นเอง จะใช้เป็นเหตุผลในการปฏิวัติเสียเอง

ขนาดใช้รัฐธรรมนูญ 2550 มีสภา มีรัฐบาลจากการเลือกตั้ง

มันยังมีพวกบ้าๆ ออกมาบอกว่า เมื่อแก้ไขรัฐธรรมนูญแล้ว ประเทศชาติจะเป็นประชาธิปไตย

เลยไม่เข้าใจเหมือนกันว่า ประชาชนลงประชามติเป็นประชาธิปไตยมั๊ย ประชาชนไปเลือกตั้งผู้แทนทุกระดับเป็นประชาธิปไตยมั๊ย

หรือพวก สส. บ้าๆ/ รัฐบาลบวม ๆ มันมาจากพวกเผด็จการ

*********

คนบ้าคนหนึ่ง เดินเอาค้อนปทุบรูป ท่านท้าวมหาพรหม ที่เอราวัณ
แล้วโดนประชาชนรุมประชาทัณฑ์ ก็มิได้มีการจัดตั้งมาก่อน

มันเป็นไปโดยธรรมชาติ ความเชื่อ ของผู้คน

กรณี"โชติศักดิ์" อาจสะเทือนใจแบบเดียวกับกรณีดังกล่าว ที่หน้าศาลพระพรหมเอราวัณ

แคน ไทเมือง