ระยะนี้...ผู้คนต่างพากันจับตาไปยังศาลต่างๆ
 

          ไม่ว่าจะเป็น ศาลรัฐธรรมนูญ ศาลปกครองหรือศาลยุติธรรม เนื่องจากมีคดีสำคัญๆที่เข้าคิวรอการตัดสิน 
 

          พร้อมกับความหวังและลุ้นด้วยใจระทึกว่า "ตุลาการภิวัฒน์" จะร้อนแรงแค่ไหน   
 

          ที่เพิ่งผ่านพ้นไปหมาดๆเป็นที่ฮือฮาของประชาชน ก็คือ "คดีถุงขนมเงิน 2 ล้าน"
 

          ซึ่งศาลฎีกา มีคำสั่งให้จำคุกนายพิชิฏ ชื่นบาน หัวหน้าทีมทนายความคดีทุจริตซื้อขายที่ดินรัชดาภิเษกที่มี พ.ต.ท. ทักษิณ ชินวัตร และคุณหญิงพจมาน ภริยา ร่วมกันเป็นจำเลย  น.ส.ศุภศรี ศรีสวัสดิ์  เสมียนทนายความและนายธนา ตันศิริ ผู้ประสานงานคดี คนละ 6 เดือน ฐานละเมิดอำนาจศาล กรณีนำถุงขนมใส่เงินสดๆ 2 ล้านบาท ให้กับเจ้าหน้าที่ศาล
 

          และเรื่องไม่จบเพียงแค่นี้เพราะทางศาลได้แจ้งความกับพนักงานสอบสวน ให้ดำเนินคดีกับบุคคลทั้งสาม ฐานให้สินบนแก่เจ้าพนักงาน
 

          ซึ่งตอนนี้ประชาชนกำลังเฝ้ามองว่า พนักงานสอบสวนจะขยายผลคดีไปถึง"ตัวการ"ที่อยู่เบื้องหลัง ซึ่งเป็นเจ้าของเงินที่แท้จริงได้หรือไม่ ?
 

          และไล่มาติดๆ...กับการที่ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองในคดีที่ดินรัชดาฯ สั่งยกคำร้องของ พ.ต.ท.ทักษิณ ที่ขอเดินทางออกนอกประเทศ ซึ่งก่อนหน้านี้ พ.ต.ท. ทักษิณ ได้รับอนุญาตมาโดยตลอด
 

          โดยศาลให้เหตุผลที่ไม่อนุญาตให้ออกนอกประเทศว่า ช่วงเวลาที่ พ.ต.ท. ทักษิณ ขอเดินทางออกนอกประเทศนั้น คดีอยู่ระหว่างการไต่สวนพยานหลักฐานและเหตุผลที่ขอเดินทางออกนอกประเทศ ก็มีไม่เพียงพอ
 

          และในสัปดาห์นี้ มีคดีสำคัญหลายคดีที่ "ศาลยุติธรรม" เตรียมตัดสิน
 

          คดีแรก คือ คดีที่นายยงยุทธ ติยะไพรัช  ส.ส. สัดส่วนและรองหัวหน้าพรรคพลังประชาชน ถูก กกต.ให้ใบแดงและ น.ส.ละออง ติยะไพรัช น้องสาว ส.ส. เขต 3  จ.เชียงราย ถูก กกต. แจกใบเหลือง ซึ่งศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้ง จะตัดสินในวันที่  8 ก.ค.นี้
 

           ซึ่งหากคดีนี้ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้ง พิพากษาว่านายยงยุทธ มีความผิดทุจริตเลือกตั้ง  ก็อาจนำไปสู่การยุบพรรคพลังประชาชน ซึ่งคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต. ) กำลังรอฟังผลคดีนี้อยู่ เพื่อดำเนินการต่อไป
 

           ถัดมาอีก1 วัน คือ  9 ก.ค  ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ก็จะตัดสินคดีที่นายวัฒนา อัศวเหม ประธานพรรคเพื่อแผ่นดิน ตกเป็นจำเลยใน"คดีคลองด่าน"
 

          และถัดมาอีก 2 สัปดาห์ วันที่ 31 ก.ค.นี้ ศาลอาญานัดอ่านคำพิพากษาในคดีที่คุณหญิงพจมาน ชินวัตรกับพวก ถูกฟ้องว่าจงใจหลีกเลี่ยงภาษีจำนวน 546 ล้านบาท อันเนื่องมาจากการโอนหุ้นบริษัท ชินวัตร คอมพิวเตอร์ฯ ให้กับนายบรรณพจน์  ดามาพงศ์ พี่ชายบุญธรรม 
 

           ทางด้าน "ศาลปกครอง" ก็เพิ่งมีคำสั่งในคดีสำคัญ คือ คดีประสาทพระวิหาร โดยสั่งคุ้มครองชั่วคราวห้ามรัฐบาลและ รมว.ต่างประเทศ ไปกระทำการอันเป็นการผูกพันตามคำแถลงการณ์ร่วมรัฐบาลไทย-กัมพูชา ในการขอขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลก
 

          ส่วน "ศาลรัฐธรรมนูญ" หลังจากตุลาการศาลรัฐธรรมนูญเข้ารับตำแหน่งไม่ทันไร ก็โชว์ให้เห็นถึงการทำงานที่ฉับไวและมีประสิทธิภาพ
 

           ด้วยการวินิจฉัยเรื่องที่พ.ต.ท. ทักษิณ ชินวัตรและพวก จำเลยใน "คดีหวยบนดิน " โต้แย้งว่า ประกาศ คปค.ฉบับที่ 30 ที่แต่งตั้ง คตส.และการต่ออายุ คตส.ขัดต่อรัฐธรรมนูญและศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองส่งเรื่องมาให้วินิจฉัย ว่า การแต่งตั้ง คตส.และการต่ออายุ คตส. ชอบด้วยกฎหมาย 

            ซึ่งผลการวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญที่รับรองสถานะของ คตส.ดังกล่าว ไม่เพียงส่งผลให้ น.พ.สุรพงษ์ สืบวงศ์ลี รองนายกฯและรมว.คลัง นางอุไรวรรณ เทียนทอง  รมว.แรงงาน และนายอนุรักษ์ จุรีมาศ รมช. คมนาคม อาจต้องหยุดพักปฏิบัติหน้าที่ในตำแหน่ง "รัฐมนตรี" ในกรณีที่ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง รับฟ้อง "คดีหวยบนดิน" ไว้พิจารณาเท่านั้น
 

           แต่ยังทำให้ทุกคดีที่ คตส. ดำเนินคดีกับ พ.ต.ท.ทักษิณ กับพวก ไม่เป็น "โมฆะ" เสียเปล่า และสามารถเดินหน้าไปได้อีกด้วย
 

          นอกจากนี้ ศาลรัฐธรรมนูญยังได้รับ4 คดีสำคัญที่เกี่ยวกับรัฐบาลไว้พิจารณาอีกด้วย
 

          คือ 1. เรื่องที่ร้องว่านายสมัคร สุนทรเวช นายกรัฐมนตรี  ขาดคุณสมบัติเป็นรัฐมนตรี เนื่องจากเป็นพิธีกรในรายการ " ชิมไป บ่นไป" ซึ่งรัฐธรรมนูญห้ามไม่ให้รัฐมนตรีไปเป็นลูกจ้างใคร
 

          2. เรื่องที่ร้องว่านายไชยา สะสมทรัพย์ รมว.สาธารณสุข  ขาดคุณสมบัติ "รัฐมนตรี" เพราะถือหุ้นเกินจำนวนที่กฎหมายกำหนด
 

           ซึ่งศาลรัฐธรรมนูญจะวินิจฉัยในวันที่ 9 ก.ค.นี้ ซึ่งหากศาลรัฐธรรมนูญชี้ว่านายไชยา กระทำผิด ก็จะกระเด็นตกเก้าอี้ทันที
 

          3.เรื่องที่ร้องว่านายวิรุฬ เตชะไพบูลย์ รมช.พาณิชย์ ขาดคุณสมบัติ " รัฐมนตรี " เนื่องจากถือหุ้นเกินจำนวนที่กฎหมายกำหนด
 

          4."คดีปราสาทพระวิหาร " ที่ศาลรัฐธรรมนูญเตรียมวินิจฉัยว่า การที่ ครม.ได้มีมติให้ รมว.ต่างประเทศ ไปลงนามในแถลงการณ์ร่วมไทย-กัมพูชา ในการขอขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลก เป็นการกระทำที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 190 หรือไม่ เนื่องจากรัฐบาลไม่ได้ขอความเห็นชอบจากรัฐสภาก่อน
 

           และในเรื่อง " ตุลาการภิวัฒน์"  นี้ อย่าลืมว่า..ในอดีต 3 ศาล เคยทำสำเร็จในการออกมาแก้วิกฤติการเมืองมาแล้ว
 

          และหากวงล้อ "ประวัติศาสตร์" จะหมุนกลับมาอีกครั้งและนำมาซึ่งจุดเปลี่ยนทางการเมือง ก็ไม่ใช่เรื่องที่อยู่เหนือความคาดหมายแต่อย่างใด