| Mae Ping Seminar | ||
seminar on topic of "planning for next pace", venue:along Mae Ping river |
||
|
View All |
||
| << | เมษายน 2008 | >> | ||||
| อา | จ | อ | พ | พฤ | ศ | ส |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | |||
พิมพ์หน้านี้
|
ได้ยินคำว่า นิติรัฐ ออกมาบ่อยมาก พยายามระลึกอย่างถี่ถ้วนแล้วก็ดูเหมือนว่าจะออกมาจากฝ่าย"กุมเสียงข้างมาก"อยู่ในเวลานี้ และยิ่งคล้ายเป็น"ธง"อันรวบรัดอย่างยิ่ง "ธง"ที่ต้องรีบเร่งไปให้ถึงเพื่อจะบรรลุจุดประสงค์อะไรสักอย่างหนึ่ง มันเป็นคำประหลาดที่ชาวบ้านอย่างเราเราไม่เห็นรู้เรื่องอะไรด้วยเลยว่าเขากำลังจะทำอะไรกันอยู่นะ มันใช่เรื่องเดียวกับ legitimacy หรือไหมหนอ ไม่เพียงคำว่านิติรัฐที่ถูกเน้นและย้ำ ยังมีคำอื่นๆอีกที่ออกมาเป็นระลอก เป็นลำดับ ฉันทามติ ก่อนหน้านั้นก็มี เสียงส่วนใหญ่ ก่อนหน้าอีกก็มี กติกา ยิ่งดูๆไปก็คล้ายว่าคำพวกนี้ปล่อยออกมาเป็นระยะๆให้มันเชื่อมโยงเป็นตรรกกระบวนหนึ่ง เริ่มไล่เรียงจากคำว่ากติกาก่อน มันมีภาพของเด็กตัวโตยื่นคำขาดเรื่องกติกากับเด็กตัวเล็กกว่าว่า "สามก้าวเท่าๆกันนะ ใครไกลกว่า คนนั้นชนะ ไม่ต้องมีการบิดพลิ้ว" แน่นอน ด้วยกติกานี้ คนชนะแทบไม่ต้องเดาให้เสียเวลา จากนั้น ผลการแข่งขันในกติกาก็ถูกแปรผลเป็น เสียงส่วนใหญ่ และความต้องการของคนส่วนข้างมาก แล้วแปรต่อไปเป็นฉันทามติ ที่มีนัยต่อไปว่าได้รับมอบอำนาจที่จะกระทำการบางอย่างได้ โดยไม่ต้องใส่ใจเสียงส่วนน้อย เช่นสิทธิอำนาจที่จะแก้ตัวบทกฎหมายอย่างไรๆก็ได้ เพราะฉันทามติที่หนุนหลังอยู่นั้น สิทธิอำนาจในการแก้ไขตัดแต่งกฎหมายราวกับการตัดต่อพันธุกรรมในห้องทดลอง และตัดขาดจากที่มาของการมอบหมายสิทธิอำนาจนั้นอย่างสิ้นเชิง นี่มันเป็นกระบวนตรรกที่ยิ่งฟังยิ่งทะแม่งๆ มันมีสิ่งที่เรียกว่า ข้อบกพร่อง (fallacy) อยู่แทบจะทุกขั้นตอนที่ต่อเชื่อม อำนาจสิทธิ์ขาดที่ตัดขาดจากพื้นฐานที่มอบหมายให้มาเป็นลำดับมันคงเหมือนซูเป้อร์คอมพิวเตอร์ที่ชื่อ HAL2000 ในหนังเรื่อง 2001 Space Odyssey มันไร้ชีวิตจิตใจ มีแต่การคิดล้วนล้วน และนำไปสู่หายนะในบั้นปลาย |