เพื่อน ๆ ทางอีสาน ส่งใบปลิวมาให้อ่าน 1 หน้า จับความได้ว่า มีคนเปรียบทักษิณเป็นพระเจ้าตากสิน เพื่อมาช่วยเหลือประเทศไทย ให้เปลี่ยนถ่ายไปสู่ "ระบบ" ที่ดีขึ้นกว่าเดิม ระบบที่ประชาชน ชาวไร่ ชาวนา เป็นใหญ่ มีสิทธิมีเสีย เทียบกับ "คนรวย, คนชั้นสูง" ลองดูความโบราณ ของการเมืองไทย

เท่านั้นยังไม่พอ เพื่อนยังเล่าให้ฟังว่า เริ่มมีการระดมหัวคะแนน เพื่อรับถุงเงิน เตรียมแจก ให้ประชาชนไปลงมติ ไม่รับร่างรัฐธรรมนูญ ซึ่งคนดำเนินการ ก็กลุ่มเดิม ๆ นักการเมืองพรรคใหญ่ในอดีต นักการเมืองท้องถิ่น และ อบต.

อยากถาม ดร.วรเจตน์ และ ดร.นิธิ ว่า ถ้าเหตุการณ์ที่เพื่อน ๆ เล่าให้ฟังเป็นความจริง 100% ประเทศไทย ควรมีประชาธิปไตย "ที่ตัวแทน ต้องมีการเชื่อมโยงกับประชาชน" อย่างที่อาจารย์พูดในวัน Debate หรือไม่? แล้วถ้ามีการเชื่อมโยงตัวแทนของประชาชน กับประชาชน ในทุกระดับ ไม่ว่า สว สส องค์กรอิสระ ปกครองส่วนท้องถิ่น ตามที่อาจารย์ต้องการ...

เราจะได้ พรรคไทยรักไทย อีกครั้ง ไม่ใช่หรือครับ?

 เราควรยึดระบบ รูปแบบ อย่างไม่ลืมหูลืมตา หรือไม่? ยิ่งหากดูจากพื้นฐานคนไทย ที่คนส่วนใหญ่ เชื่อฟังผู้นำ ขาดการใช้เหตุผล รักเทิดทูน พวกพ้อง ประชาธิปไตยที่ยึดรูปแบบอย่างเดียว เพียงพอที่จะพัฒนาประเทศไทยได้หรือครับ? เรื่องวินัย เรื่องการเคารพกฎหมาย หายไปไหนหมด

 อาจาร์ยครับ ผมมีคำถามว่าประเทศชาติในภาพรวมจะได้อะไร จากประชาธิปไตยสมบูรณ์แบบ แบบที่อาจารย์ต้องการ ประเทศจะเจริญขึ้น จะพัฒนาขึ้นหรือไม่ และ

คนส่วนใหญ่ ความต้องการของคนส่วนใหญ่ โดยเฉพาะคนไทย จำเป็นต้องเป็นสิ่งที่ถูกต้อง สิ่งที่ดีเสมอไปหรือไม่?

ถ้าอาจารย์ตอบว่า ใช่ เสียงส่วนใหญ่ตัดสินทุกอย่าง ผมก็เข้าใจอาจารย์ครับ และยอมรับในฐานความคิด แต่ถ้าไม่ใช่ รบกวนอาจารย์อยู่เงียบ ๆ สักพักได้มั้ยครับ คนเลวหลายคน กำลังทำทุกอย่างเพื่อสร้างความวุ่นวายอยู่ อาจารย์อย่าเป็นเครื้องมือโดยไม่รู้ตัวเลยครับ