พิมพ์หน้านี้
|
ดูได้จากมาตรา 16 ของ พรก. ฉบับนี้ครับ "มาตรา ๑๖ ข้อกำหนด ประกาศ คำสั่ง หรือการกระทำตามพระราชกำหนดนี้ไม่อยู่ในบังคับของกฎหมายว่าด้วยวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง และกฎหมายว่าด้วยการจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง" ดังนั้นแล้ว จึงคาดได้ว่า ศาลปกครองคงจำหน่ายคดีที่มีคนฟ้องเพิกถอน พรก. ฉบับนี้ ตามมาตรา16 ข้างต้น และอีกมาตราหนึ่ง ที่อยากจะนำมาให้ระวังกันไว้คือ มาตรา 17 ครับ "มาตรา ๑๗ พนักงานเจ้าหน้าที่และผู้มีอำนาจหน้าที่เช่นเดียวกับพนักงานเจ้า หน้าที่ตามพระราชกำหนดนี้ไม่ต้องรับผิดทั้งทางแพ่ง ทางอาญา หรือทางวินัย เนื่องจากการปฏิบัติหน้าที่ในการระงับหรือป้องกันการกระทำผิดกฎหมาย หากเป็นการกระทำที่สุจริต ไม่เลือกปฏิบัติ และไม่เกินสมควรแก่เหตุหรือไม่เกินกว่ากรณีจำเป็น แต่ไม่ตัดสิทธิผู้ได้รับความเสียหายที่จะเรียกร้องค่าเสียหายจากทางราชการ ตามกฎหมายว่าด้วยความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่" เมื่อได้อ่านแล้วจะพบว่า เจ้าหน้าที่ที่ปฏิบัติตามคำสั่ง จะไม่ต้องรับผิดใดๆครับ แต่ถ้ามีความเสียหายเกิดขึ้น ผู้เสียหายต้องไปฟ้องรัฐเองครับ (แต่คาดว่า น่าจะเป็นการฟ้องต่อศาลปกครองในเฉพาะส่วนของการเรียกค่าเสียหายเท่านั้น เพราะว่า กฎหมายว่าด้วยความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่นั้น อยู่ในอำนาจของศาลปกครอง ที่จะพิพากษาให้ค่าเสียหายไว้ ส่วนในเรื่องของการกระทำนั้น เจ้าหน้าที่ก็ไม่น่าจะต้องมีส่วนรับผิดชอบค่าเสียหายในส่วนนี้แต่อย่างใด) ประเด็นต่อมา หากมีผู้ไม่ปฏิบัติตามคำสั่งที่ออกมา โทษจะอยู่ในมาตรา 18 นี้ครับ "มาตรา ๑๘ ผู้ใดฝ่าฝืนข้อกำหนด ประกาศ หรือคำสั่งที่ออกตามมาตรา ๙ มาตรา ๑๐ มาตรา ๑๑ หรือมาตรา ๑๓ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสองปี หรือปรับไม่เกินสี่หมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ" เพราะฉะนั้น ระวังตัวไว้หน่อยก็ดีครับ เพระนี่มันกฎหมายเผด็จการดีๆนี่เอง คำสั่งใดที่ออกตามมา จะมาอัพเดตให้ในภายหลังครับผม |
| << | กันยายน 2008 | >> | ||||
| อา | จ | อ | พ | พฤ | ศ | ส |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | ||||