วันนี้ขอยืมตัว พี่ชายมาสักวันคะ ให้เขาเขียนเรื่องนี้ให้ เพราะตัวหนูเองเขียนได้ไม่ดีเท่าคะ นั่งคุยกันอยู่สักพัก เอาละนะคะ หนูให้พี่เขาบรรยายความรู้สึก เรื่องรัฐธรรมนูญ มาตรา 190 ที่รัฐบาลเริ่มไม่ชอบ เพราะรูปแบบรัฐ กำลังเข้ามามีบทบาท ต่อการบริหารผลประโยชน์เพื่อพวกพ้องคะ

ก่อนอื่นต้องชมก่อนในการยกผลประโยชน์ของชาติ และของประชาชนให้กับเขมร ในฐานะที่เป็นคนไทยคนหนึ่ง ก็ต้องบอกว่า รัฐธรรมนูญ มาตรา 190 อ่านแล้วก็ต้องบอกว่า ชัดเจน ไม่ต้องใช้นักกฎหมาย แค่นักรัฐศาสตร์ก็อ่านเข้าใจหากใจคอนั้นทำเพื่อประชาชน

แย่นิดหนึ่งเมื่อรัฐบาลโดนแกนนำของนายสมัคร  สุนทรเวช ที่มักจะเป็นคนหลายบุคลิก เอาเป็นว่าในฐานะผู้นำฝ่ายบริหาร

นายกฯ ลุกลี้ลุกลนกล่าวโทษสื่อ ขอใช้สิทธิไม่ไว้วางใจ ด่ากราด ส.ว.กระเหี้ยนกระหือรือเข้าชื่อยื่นถอดถอน จะเอากันให้เป็นให้ตาย เพี้ยนหนักชี้ ป.ป.ช.องค์กรไม่ชอบด้วย กม. เพราะไม่ผ่านถวายสัตย์ฯ จะมาชี้มูลรัฐบาลที่ผ่านการเลือกตั้งได้อย่างไร ปากกล้าไม่กลัวพันธมิตรฯ ตะแบงแก้ รธน.อวดบารมีเบียดบังเวลาสื่อรัฐกว่า 1 ชั่วโมงครึ่ง แก้ตัวทุกประเด็นร้อน

สื่อหลายสื่อ ต้องเรียกว่า ตอนนี้รัฐธรรมนูญมีภัยอีกแล้ว และเหมือนจะมีบันทัดฐานของรัฐธรรมนูญในใจสมัครว่า แก้ได้ ล้มได้ เพราะใครเขาก็ทำกันทั้งนั้น เหมือนนี้คือประชาธิปไตยในใจสมัครไปแล้วหรือไม่ก็เป็นธรรมเนียมที่อยู่เหนือรัฐธรรมนูญของไทยเพราะคนไทยส่วนใหญ่อยู่ข้างรัฐบาล แต่สวนทางรัฐธรรมนูญที่พิทักษ์ชาติ ศาสนา และพระมหากษัตรย์ เพราะนั้นคือรากฐานของประชาชน

เมื่อนปก PTV และพรรคร่วมรัฐบาล ยืนข้างทักษิณ อะไรก็พิทักษ์ทักษิณ หากไม่ต้องกังวล ก็น่าจะทำหน้าที่ของคนไทยที่ว่า เมื่อเกิดความแตกแยก ก็น่าจะเป็นคนกลาง คือไม่ยุ่งเกี่ยวกับทักษิณไปสัก 4 ปี แล้วก็ลดบทบาทพวก บ้าน 111 แต่ที่รัฐบาลทำเช่น

การเจรจากับฮุนเซน การเจรจากับกลุ่มอาหรับ การเจรจาด้านการบริหารราชการแผ่นดิน กับกลุ่มบ้าน 111 รวมทั้งการไปปรึกษางานกับทักษิณ แสดงให้เห็นว่า รัฐบาลชุดนี้ไม่ได้ฟังอะไร นอกจากกลุ่มไทยรักไทยเดิมดีๆ นี่เอง

การอ้างรัฐธรรมนูญมีผลต่อการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีอะไรกันแน่เป็นประมุข เพราะหากวิเคราะห์รัฐธรรมนูญฉบับนี้ ไม่ใช่เขียนจากมือทรราช หรือพลิกลิ้นลากตั้งกันนำมาใช้อย่างรัฐธรรมนูญ 2540 ที่มีหลายเรื่องขัดต่อการปกครองในระบอบการปกครองอย่างชัดเจน เช่น การให้อำนาจฝ่ายบริหาร มากจน การตรวจสอบไม่สามารถทำได้ และยังทำให้ประชาชนอ่อนแอ จากช่องทางทางกฎหมายทำให้ประชาชนช่วยเหลือกันเองไม่ได้ ไม่สามารถขับเคลื่อนการเมืองภาคประชาชน หรือที่สมัครว่า การเมืองภาคคนข้างถนนนั้นเอง

รัฐธรรมนูญ 2550 ไม่ง่าย เพราะใช่ว่าจะร่างได้ตามใจของคณะปฏิรูปฯ เพราะต้องอาศัยกลไกภาคประชาชนทั้งระบบ แม้แต่กลุ่มการเมืองอย่างพลังประชาชนก็มีส่วนร่วมในการร่างด้วย

แต่เมื่อมีกรณียุบพรรค เพราะมีการทุจริตการเลือกตั้ง ความจริงหากพิสูจน์ได้ว่า การได้มาซึ่งอำนาจนั้นขัดต่อระบอบการปกครอง หรือมีการทุจริตเป็นภัยต่อระบอบการปกครอง ก็มีอันต้องสืบสาวหาคนบงการ และหาเป็นกลุ่มกรรมการของพรรค หรือหัวหน้าพรรค ก็เหมือนกับว่าพรรคนั้นทำผิด เพราะหากไม่กระทำเช่นนั้น พรรคก็เป็นเพียงเครื่องมือในการหากินทางการเมืองเท่านั้นเอง

รัฐบาลไม่มีหลักยึดที่เป็นธรรมต่อองค์การของรัฐ และยังแตะรัฐธรรมนูญในมาตราที่ไม่เกี่ยวข้องกับสิทธิเสรีภาพของประชาชนในการทำให้ประชาชนอยู่ดีกินดี รัฐบาลจะอ้างสิทธิทางการเมืองว่าต้องโกงได้ ปกป้องการยุบพรรค อย่างนั้นหรือ แต่ที่สำคัญก็คือ กรรมการบริหารพรรคต้องรับผิดชอบถูกต้องแล้ว เหมือนกับข้าราชการที่กระทำความผิด ผู้บังคับบัญชาก็ยังมีโทษ ไปด้วยตามสัดส่วน แต่ในกรณีที่นักการเมืองกระทำการเป็นการล้มล้างระบอบการปกครองด้วยวิธีทุจริตการเลือกตั้ง ซึ่งเป็นประตูทางเข้าไปสู่การแสวงหาอำนาจแล้ว รัฐบาลหรือพรรคการเมืองนั้นก็ไม่ควรอยุ่ในระบอบการเมือง เพราะจะทำให้การเมืองเสื่อมและทำให้ประชาชนล้มหายตายจากจากพิษทางการเมืองไปอีก

รัฐธรรมนูญ ที่รัฐบาลไม่เป็นประกันนี้ จะทนแรงเสียดทานได้นานแค่ไหนภายใต้น้ำมือคนไทยที่ ไม่เคยมีจิตสำนึกต่อความรับผิดชอบในการเลือกตั้ง