ศูนย์วิจัยเอแบค นวัตกรรมทางสังคม การจัดการและธุรกิจ มหาวิทยาลัยอัสสัมชัญ เปิดเผยผลการสำรวจความคิดเห็นประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้งใน 20 จังหวัดทั่วประเทศ จำนวน 4,114 ตัวอย่าง เกี่ยวกับรัฐธรรมนูญกับทางออกของวิกฤตการณ์เมืองไทย พบว่ากลุ่มตัวอย่างประมาณ 2 ใน 3 หรือร้อยละ 66.9 ติดตามข่าวการเมืองเป็นประจำอย่างน้อย 1-2 วันต่อสัปดาห์ ขณะที่ร้อยละ 24.7 ไม่ได้ติดตามเป็นประจำ และร้อยละ 8.4 ไม่ได้ติดตามเลยในช่วง 30 วันที่ผ่านมา

เมื่อสอบถามถึงความหมายของรัฐธรรมนูญ ปรากฏว่า กลุ่มตัวอย่างร้อยละ 58.4 ระบุทราบความหมาย ขณะที่ร้อยละ 41.6 ระบุไม่ทราบ นอกจากนี้ เมื่อถามถึงการลงประชามติ ผลปรากฏว่า กลุ่มตัวอย่างร้อยละ 56.0 ระบุทราบความหมายของการลงประชามติ ขณะที่ร้อยละ 44.0 ระบุไม่ทราบความหมาย เมื่อถามถึงวิกฤตการณ์ทางการเมืองในขณะนี้ ผลปรากฏว่า กลุ่มตัวอย่างมากกว่าครึ่งคือ ร้อยละ 54.3 ระบุวิกฤตการณ์ทางการเมืองขณะนี้มีมาก-มากที่สุด ขณะที่ร้อยละ 21.5 ระบุปานกลาง ร้อยละ 9.4 ระบุเบาบาง ร้อยละ 3.5 ระบุยังไม่วิกฤติ และร้อยละ 11.3 ไม่มีความเห็น

ส่วนทางออกของปัญหานั้น กลุ่มตัวอย่างมากถึงร้อยละ 75.6 เห็นว่า การชุมนุมประท้วงขับไล่รัฐบาล และ คมช. ไม่ใช่ทางออกของปัญหา ตรงกันข้ามจะทำให้บ้านเมืองวุ่นวายขึ้น และเศรษฐกิจแย่ลง เ มื่อถามถึงรัฐธรรมนูญฉบับใหม่กับทางออกของวิกฤตการณ์ทางการเมืองขณะนี้ ผลปรากฏว่า กลุ่มตัวอย่างประมาณ 2 ใน 3 คือ ร้อยละ 64.8 คิดว่ารัฐธรรมนูญฉบับใหม่เป็นทางออกของปัญหาดังกล่าว ขณะที่ร้อยละ 21.9 ไม่คิดว่ารัฐธรรมนูญฉบับใหม่จะเป็นทางออก เพราะรัฐธรรมนูญฉบับเก่าดีอยู่แล้ว หรือรัฐธรรมนูญไม่ใช่สาเหตุของวิกฤตการณ์การเมือง ส่วนร้อยละ 13.3 ไม่มีความเห็น นอกจากนี้ กลุ่มตัวอย่างประมาณ 2 ใน 3 ระบุว่า การเลือกตั้งจะเป็นทางออกของปัญหาขณะนี้ด้วย

เมื่อถามถึงความตั้งใจไปลงประชามติรัฐธรรมนูญใหม่ ปรากฏว่า ร้อยละ 63.7 ระบุตั้งใจจะไป ขณะที่ร้อยละ 16.9 ระบุไม่ไป และร้อยละ 19.4 ไม่แน่ใจ เมื่อสอบถามกลุ่มตัวอย่างที่ตั้งใจจะลงไปลงประชามตินั้น พบว่า ร้อยละ 69.4 ระบุจะลงมติยอมรับร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ขณะที่ร้อยละ 30.6 ระบุจะไม่ยอมรับรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ โดยภาคใต้ยังคงเป็นพื้นที่ที่มีสัดส่วนของผู้ที่จะลงมติยอมรับร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่สูงกว่าภาคอื่น ๆ และคิดว่าการเมืองจะเปลี่ยนขั้วอำนาจหลังการเลือกตั้ง