เช้าวันนี้ที่ผมตื่นขึ้นมา ผมมีความรู้สึกแปลกๆจากข่าวที่ได้รับทราบ

เนื้อข่าวออกในแนวที่ว่าวิป สสร. กลัวคนล้มรัฐธรรมนูญ

ผมฟังแล้วก็รู้สึกแปลกๆ ประมาณว่าคุณทำกับข้าวมาแล้วกลัวคนไม่กิน

ทั้งๆที่ตามจริงแล้วรัฐธรรมนูญฉบับนี้เป็นฉบับบังคับกินเสียด้วยซ้ำ

เนื่องจากหากชาวบ้านไม่กินรัฐธรรมนูญฉบับนี้ จะมี "ท่าน" นำรัฐธรรมนูญฉบับอื่นมายัดปากให้ท่านกินเอง

รวมทั้งหากมองไปในอนาคตก็จะเชื่อได้ว่า ไม่ว่าเฮงซวยห่วยกี่อย่างไรก็คงจะดีกว่าฉบับที่ท่านจะยกเอามาและเขียนด้วยตัวเองอย่างแน่นอน

ดังนั้นผมจึงไม่เข้าใจว่าเหตุผลกลใดที่วิป สสร. จะต้องกลัวคนไม่กินรัฐธรรมนูญของท่าน

หรือว่าอันที่จริงท่านก็มองเห็นว่ารัฐธรรมนูญที่ท่านปรุงออกมานั้นท่าทางจะเป็นยาพิษมากเสียกว่าอาหาร

หรือว่า ท่านไม่เคยเชื่อและยอมรับในความเห็นของประชาชน เพราะหากผู้ใดเห็นตรงกับท่าน แปลว่าเป็นประชาธิปไตย แต่หากใครไม่เห็นด้วย มันผู้นั้นต้องมีเจตนาแอบแฝง

ซึ่งการมองแบบนี้คือการมองเข้าข้างตัวเองแบบสุดขั้ว และเป็นอคติอันสร้างความแตกแยกให้กับสังคม

ผมมองว่าแทนที่ท่านจะไปกลัวว่าคนจะไม่ผ่านรัฐธรรมนูญท่านควรจะไปคิดว่า ทำอย่างไรที่รัฐธรรมนูญฉบับของท่านเป็นฉบับที่กินแล้วไม่ฝืดคอ หรือถูกยัดวัตถุดิบมาจากที่อื่น

**********

อย่างไรก็ดี ปัญหาของรัฐธรรมนูญฉบับนี้ใช่ว่าจะหยุดอยู่ที่กระบวนการร่างเสร็จและจบที่กระบวนการผ่านประชามติ

เราต้องทำความเข้าใจกันก่อนว่าที่ผ่านมานั้นเราไม่เคยมีกฎหมายสูงสุดอันใดที่ต้องผ่านกระบวนการลงความเห็นจากคนทั้งประเทศ

นั่นหมายความว่า ไม่เคยมีครั้งใดที่คนไม่เห็นด้วยจะมีสิทธิเสียงที่ถูกบันทึกเอาไว้เป็นหลักฐาน (กรณีนี้หมายถึงประชาชนจริงๆ ที่มิใช่ ส.ส. หรือ คนที่เข้ามาอยู่ในอำนาจรัฐ)

รัฐธรรมนูญที่ผ่านมาจึงเป็นกฎหมายสูงสุดที่ประหนึ่งคนทั้งประเทศให้ฉันทามติและไม่โต้แย้ง ความชอบธรรมในการใช้จึงเกิดขึ้น

แต่ในครั้งนี้จะต้องมีผู้ที่ลงคะแนนด้วยความไม่เห็นด้วยอยู่จำนวนหนึ่ง

แปลว่าเขาปฏิเสธการใช้รัฐธรรมนูญฉบับนี้ แม้ว่าความเห็นของเขาเหล่านี้จะไม่มีผลทั้งทางพฤตินัย และทางนิตินัย แต่ รัฐธรรมนูญฉบับนี้จะต้องถูกตั้งคำถามถึงความชอบธรรมในการบังคับใช้หากคนไม่เห็นด้วยอยู่ที่ 5-10% อาจจะไม่มีปัญฆานัก  แต่หากมีผู้ไม่เห็นด้วยเกิน 30% ปัญหาจะทวีแรงขึ้นเรื่อยๆ

จะเกิดอะไรหากคนไม่ยอมรับการบังคับใช้กฎหมายสูงสุด

แล้วยิ่งกฎหมายสูงสุดเปิดช่องโหว่ออกมาเรื่อยๆ  ผมก็ยังมองไม่เห็นว่าต่อไปจะเป็นอย่างไร เราจะล้มรัฐธรรมนูญเรื่อยๆ แก้ไขรัฐธรรมนูญทุก 2 ปี จนกว่าจะพอใจอย่างนั้นหรือ

หรืออาจจะมีกลุ่มคนที่อ้างว่ารักชาติลุกขึ้นมากระทำการรื้อรัฐธรรมนูญเขียนแบบที่เขาต้องการก็เป็นได้

//////////