more
เนาวรัตน์ พงษ์ไพบูลย์
คำหยาด-เพียงความเคลื่อนไหว
Permalink : http://www.oknation.net/blog/nowwarat
วันศุกร์ ที่ 19 ตุลาคม 2550
เผด็จการทับซ้อน
Posted by เนาวรัตน์_พงษ์ไพบูลย์ , ผู้อ่าน : 746 , 17:05:55 น.   | หมวดหมู่ : มติชน  
พิมพ์หน้านี้


เผด็จการทับซ้อน 
เนาวรัตน์  พงษ์ไพบูลย์ 

...................................... 

“ในประชาธิปไตยมีเผด็จการ ในเผด็จการมีประชาธิปไตย” นี้เป็นสำนวนโวหาร ที่ต้องถอดความเพราะมันทับซ้อนกันอยู่หลายชั้น 

ในวาระครบรอบ 14 ตุลาปีนี้ จะลองถอดความพอเป็นตัวอย่างนำร่องดูบ้าง 

คงไม่มีใครสงสัยว่า ทำไมต้องวาระ 14ตุลานะ เพราะเหตุการณ์ 14 ตุลานี่แหละเป็นต้นแบบของการต่อสู้ ระหว่างเผด็จการ กับประชาธิปไตยโดยตรง   

ฝ่ายเผด็จการ คือ รัฐบาลทหาร ซึ่งได้อำนาจด้วยการทำรัฐประหาร คือ การโค่นล้มอำนาจกันเอง รวมทั้งการเปลี่ยนมือเข้ามาถ่ายทอดอำนาจกันเองของกลุ่มทหาร 

ฝ่ายประชาธิปไตย คือ ขบวนการนิสิต นักศึกษาประชาชนและนักเรียน ที่รวมตัวกันคัดค้านอำนาจรัฐ 

เหตุการณ์ 14 ตุลา 2516 ฝ่ายประชาชนได้ชัยชนะ 

สามปีต่อมาเกิดเหตุการณ์ 6 ตุลา 2519 ฝ่ายเผด็จการกลับคืนอำนาจ แม้ไม่ใช่ด้วยการกลับมาของกลุ่มอำนาจเก่าโดยตรง แต่ก็ใช้พลังของทหาร คือ รถถังและปืน   

กับนักการเมืองสายเผด็จการนั่นเอง ที่รวมเป็นพลังโค่นล้มล้อมปราบอย่างเหี้ยมโหด เป็นหนึ่งในเหตุการณ์อำมหิต ที่มนุษย์กระทำกับมนุษย์ด้วยกัน จารึกเป็นประวัติศาสตร์โลก
 

ฝ่ายประชาธิปไตย แตกพ่าย หันเข้าจับปืน ร่วมกับพรรคคอมมิวนิสต์ในเขตป่าเขา 

สองเหตุการณ์นั้นคือ 14 ตุลา 16 กับ 6 ตุลา 19 อาจจำแนกได้ชัดเจนว่า เป็นการต่อสู้ของสองฝ่าย คือเผด็จการกับประชาธิปไตยโดยตรง 

รถถังกับปืนและเครื่องแบบทหาร กลายเป็นสัญลักษณ์ของเผด็จการมาจนบัดนี้ 

มือที่กำหมัด ดูจะเป็นภาพพลังต่อสู้ของฝ่ายประชาธิปไตย คู่ไปกับนกพิราบ ที่เป็นสัญลักษณ์ของเสรีภาพเป็นสากล 

เป้าประสงค์อันเป็นรูปธรรม ของฝ่ายประชาธิปไตย ในสองเหตุการณ์นั้นคือ รัฐธรรมนูญ 

รัฐธรรมนูญ ดูจะกลายเป็นสัญลักษณ์ใหม่ ของประชาธิปไตยมาจนบัดนี้ 

คู่ตรงข้ามเชิงสัญลักษณ์วันนี้ ก็คือ รถถัง ปืนทหาร เป็นสัญลักษณ์เผด็จการ รัฐธรรมนูญเป็นสัญลักษณ์ของประชาธิปไตย 

เพราะฉะนั้น การฉีกรัฐธรรมนูญ ด้วย รถถัง ปืน ทหาร จึงเป็นการโค่นล้มประชาธิปไตย ของฝ่ายเผด็จการในเชิงสัญลักษณ์ 

การทำรัฐประหาร 19 กันยา 49 คือ ภาพลักษณ์นี้ 

ภาพดอกไม้เสียบปลายปืนรถถัง พร้อมภาพผู้คนแห่ห้อมยินดี กับทหารรักษาสถานการณ์รัฐประหารวันต่อมา จึงเป็นภาพบาดใจ ของผู้รักประชาธิปไตยเชิงสัญลักษณ์นี้ยิ่งนัก 

จุดชวนให้ฉุดใจได้คิด 

เผด็จการกับประชาธิปไตย คืออะไรกันแน่ เพียงแค่ปากกระบอกปืน กับพานรัฐธรรมนูญเท่านั้นหรือ 

คำวินิจฉัยกลางตุลาการรัฐธรรมนูญ คดียุบพรรคไทยรักไทย (ผู้ถูกร้องที่ 1 )ชี้ประเด็นการได้มาซึ่งอำนาจรัฐนั้นมิใช่มีเฉพาะการปฏิวัติรัฐประหาร หรือยึดอำนาจการปกครอง ด้วยกำลังเท่านั้น

หากหมายถึง
   

“หลักการสำคัญของการปกครองในระบอบประชาธิปไตยคือ การที่ประชาชนจะต้องเป็นผู้มีอำนาจสูงสุดในการปกครองประเทศที่แสดงออกในการเลือกตั้ง
แต่ผู้ถูกร้องที่ 1 กลับทำให้การเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรอันเป็นการเลือกตั้งทั่วไปเมื่อวันที่ 2 เมษายน 2549 เป็นเพียงแบบพิธีที่จะนำไปสู่การผูกขาดอำนาจทางการเมืองของผู้ถูกร้องที่1 เท่านั้นฯ
” 

การได้มาซึ่งอำนาจรัฐด้วยวิธีฉ้อฉลโดยถือเอาการเลือกตั้งเป็นเพียง “แบบพิธี” เพื่อเข้าสู่การผูกขาดทางการเมือง  

นี่แหละเป็น
“เผด็จการ” อันมีอยู่ในกระบวนการ “ประชาธิปไตย” ที่มีอยู่จริงตลอดมา แม้ในการเลือกตั้ง ที่จะมีต่อไป 

เผด็จการที่แฝงอยู่ในกระบวนประชาธิปไตย ตั้งแต่ต้นคือตั้งแต่การเลือกตั้งนี่แหละ ที่สะท้อนถึงธาตุแท้ของเผด็จการในรูปโฉมใหม่ ที่มีได้มีเฉพาะรถถัง ปืน ทหาร อันเป็นสัญลักษณ์เพียงเท่านั้น 

หากมันมีอยู่ใน
“พานแว่นฟ้า” ที่รองรับ “รัฐธรรมนูญ” นั้นด้วย 

รัฐประหาร 19 กันยา 49 เป็นสถานการณ์ “เข็มบ่งหนาม”   

คือหนามตำเนื้อไม่อาจถอนหนามด้วยมือ หรือด้วยปากเสกคาถาว่า
“หนามออกไป...โอมเพี้ยง   

จะใช้วิธี หนามยอกหนามบ่ง ก็ล้วนแต่หนามที่ไม่คูควร กับหนามอันตำเนื้ออยู่ทั้งนั้น จึงต้องใช้ เข็มบ่งหนาม 

ดังนั้น รถถัง ปืน ทหาร กลายเป็น เข็ม 

ต่อสถานการณ์นี้ต้องการความถูกต้องสามอย่างคือ 

1.ต้องบ่งให้หมดเสี้ยน
 
2.เข็มอย่าเป็นสนิม 
3.เข็มอย่าหักคาเสียเอง 

น่ากลัว คือ ทั้งสามอย่างกลายเป็นจริง ทำท่าว่าแผลจะ
“ติดเชื้อ” อีกด้วย 

รถถัง ปืน ทหาร ยังคงเป็นสัญลักษณ์อย่างเหนียวแน่นของฝ่าย “เผด็จการ” 

ขณะรัฐธรรมนูญกลายเป็นเหยื่อโอชะ ให้หนอนเผด็จการเข้าเจาะไชต่อไป เวลานี้ก็ไต่ยั้วเยี้ย อยู่เต็มพานแว่นฟ้าแล้ว 

เพราะฉะนั้น เราต้องมาทบทวนกันใหม่ถึงความหมายใหม่จากโวหารใหม่ที่ว่า 

“ในเผด็จการมีประชาธิปไตย ในประชาธิปไตยมีเผด็จการ” 

ทั้งพานรัฐธรรมนูญ และรถถัง ปืน ทหาร เป็นเพียง “สัญลักษณ์ลวง”   

ด้วยทั้งสองสิ่งนี้เปลี่ยนมือกันได้เสมอ
 
ขึ้นกับว่ามันอยู่ในมือใคร 

มือเผด็จการ หรือมือประชาธิปไตย 

...................................... 


อ่านความคิดเห็น

ความคิดเห็นที่ 41
ผมทำจริง วันที่ : 24/11/2007 เวลา : 13.28 น.
http://www.oknation.net/blog/Go888
ผมทำจริง นายต้นไม้ ครับ  หรือ ยูบู๊ดฮ่า เกิดมาทำ

มันแบ่งขั้วความคิดอุดมการณ์ ออกเป็นหลายแนวครับอาจารย์ ขั้วสำคัญ ใหญ่ๆ มีเพียง ขั้วคอมมิวนิสต์ กับขั้วประชาธิปไตย ไม่เอาทางใดทางหนึ่ง ชาติบ้านเมืองมันก้อเลยมีปัญหา ถ้าขาดธรรม ธรรมะเป็นกลาง ไม่ได้อยู่ขั้วใดขั้วหนึ่ง ระบบรัฐสภาไทย ทำงานเพื่อประชาชนประชาธรรม เพื่อสันติธรรม ธรรมะเป็นใหญ่ ครับ ท่านอาจารย์
ปัญหาทั้งหลาย ทำผิดศีลธรรม คุณธรรมจึงจะ หมดไปครับ
ความคิดเห็นที่ 40
ปลัดแรมโบ้ วันที่ : 02/11/2007 เวลา : 11.36 น.
http://www.oknation.net/blog/thaifreeman

เชิญติดตาม สามัญชนบนถนนประชาธิปไตย http://www.geocities.com/thaifreeman
ความคิดเห็นที่ 39
หงส์ริมน้ำ วันที่ : 23/10/2007 เวลา : 00.37 น.

โอละหนอ โอละพ่อ
ช่าางเออออ ห่อหมก กันไปได้
มาแออัด ยัดเยียด เสียดกันไป
เพียงฝักใฝ่ ฝันเฟื่อง เรืองอำนาจ
ทั้งไทยเทศ เขตคามไหน ก็ใช้อยู่
แต่เขารู้ คุณประชา ค่าของชาติ
เมื่อสูสุม รุมกันทึ้ง ซึ่งอนาจ
ก็ถึงฆาต ขาดหมดสิ้น ดินแดนทอง

กราบ อาจารย์ครับ
ความคิดเห็นที่ 38
jaoshine วันที่ : 23/10/2007 เวลา : 00.28 น.
http://www.oknation.net/blog/siamshine

"ในประชาธิปไตยมีเผด็จการ ในเผด็จการมีประชาธิปไตย”
...................

ผมไม่ได้ส่งเสริมคอมมิวนิส และมิได้ชมชอบสังคมนิยมเผด็จการ....
แต่ก็ไม่สนับสนุนประชาธิปไตยแบบเฟรนด์ชายน์ เพราะเราก็คือเรา จงเป็นประชาธิปไตยในแบบของเราเถอะ ประเทศเรา เรากำหนดเอง....
ประเทศพม่า อาจแย่กว่านี้ถ้าเป็นประชาธิปไตยแบบเฟรนด์ชายน์ เขาต้องเป็นประชาธิปไตยในแบบขอพม่า....

กราบเคารพครูครับ....
ความคิดเห็นที่ 37
โกศล วันที่ : 22/10/2007 เวลา : 21.41 น.
http://www.oknation.net/blog/kosol
ใครใครต่างว่ากวีตาย    ขอสืบลมหายใจกวี

สมมติเสียทั้งสิ้นฯ
ความคิดเห็นที่ 36
เสรีชนคนธรรมดา วันที่ : 22/10/2007 เวลา : 13.28 น.
http://www.oknation.net/blog/wewon

เห็นด้วยครับอาจารย์ แต่คนไทยบางคน การได้คำตอบ 10 ต้องมาจาก 5+5 เท่านั้น 6+4 ก็ไม่ใช่ 7+3 ก็ไม่ได้ 8+2 ก็ไม่ยอม ด้วยความเคารพ
ความคิดเห็นที่ 35
thesnake วันที่ : 20/10/2007 เวลา : 21.45 น.
http://www.oknation.net/blog/snake

สวัสดีครับอาจารย์..
ความคิดเห็นที่ 34
HOF วันที่ : 20/10/2007 เวลา : 15.07 น.
http://www.oknation.net/blog/HOF

เข็มบ่งหนาม ชอบคำนี้ จริงๆ ครับ

สวัสดี ท่านอาจารย์ ครับ
ความคิดเห็นที่ 33
นายหมอดี(แท้) วันที่ : 20/10/2007 เวลา : 14.26 น.
http://www.oknation.net/blog/NARKA

ผมจะมองเชิงรัฐศาสตร์
อำนาจรัฐ ไม่ว่าจะเป็นระบบการปกครองในรูปใด
ล้วนแต่มุ่งหวังในสังคมอุดมโภคา
เจ้าของลัทธิ หรือ ทฤษฎี ล้วนคิดค้นออกมา ด้วยความหวังดี
หวังดีทั้งตนเอง กลุ่มตนเอง หรือขยายออกไปยังประชาชน
นี่คือความหวังดี
ในอดีต ระบบราชาธิปไตยใช้กันทั่วโลก
ถ้าดีมีธรรมะก็ดี
ถ้าเลว ไม่มีธรรมะ ก็ไม่ดี
ต่อมาระบบเผด็จการทหารก็เข้าสู่อำนาจรัฐ ยุคแรกอาจโค่นราชา แล้วตั้งตนเองเป็นราชาเสียเอง
ต่อมาก็เป็นคณะปฏิวัติหรือรัฐประหารไป
อีกสายคือสังคมนิยมและคอมมิวนิสต์ ก็ต่อสู้ทางชนชั้นเพื่อต้านการค้าเสรีหรือทุนนิยม สุดท้ายแพ้พ่าย
แต่จีนปัจจุบัน ในระบบของเขาก็ใช้ประชาธิปไตยผสมผสาน
แมวสีไหนก็จับหนูได้เหมือนกัน
ในเซี่ยงไฮ้และฮ่องกง ใช้ประชาธิปไตย ในจีนใช้คอมมิวนิสต์
ทำให้ จีดีพี เขาฉลุย
โลกประชาธิปไตย ก็มีใช้ได้ดีอยู่ในกลุ่มG7G8
แต่อีกหลายๆประเทศ เช่นไทย ก็ยัง ลักกะปิดลักกะเปิด
ทั้งทหาร ข้าราชการ พ่อค้านายทุน ล้วนผูกขาดในการเข้าสู่อำนาจรัฐ
ประชาธิปไตยของนายทุนใช้เงิน
เผด็จการของทหารใช้ปืน
ทั้งสองวิธีล้วนเป็นการ"ปล้น"อำนาจอธิปไตย ของประชาชนแต่ละคน"ไปทั้งสิ้น
โดยคนถูกปล้นอธิปไตย ทั้งสองกรณี ส่วนใหญ่ก็ยังไร้จิตสำนึกได้
จริงๆแล้วยุคสงครามเย็น เป็นการต่อสู้กันระหว่างประชาธิปไตยกับคอมมิวนิสต์
ในไทยทหารฉวยโอกาศปล้นประชาธิปไตยไปใน14 ตค.16
กลุ่มผู้ต่อสู้ แม้จะเรียกร้องประชาธิปไตย แต่ประชาธิปไตยนั้นถูกทหารปล้นไป โดยการปล้นนั้นอยู่ในความเห็นชอบของลูกพี่อเมริกาที่ใช้ประชาธิปไตย สู้กับ คอมมิวนิสต์
เอ็ม.สิบหก ที่ใช้ยิงประชาชนนั้น ส่งมาจากอเมริกา
สัญญลักษณ์นี้คืออเมริกัน เข้าใจว่า ผู้เรียกร้องคือคอมมิวนิสต์อย่างที่ทหารไทยอ้าง
ผู้ก่อการเรียกร้องประชาธิปไตยนั้น ไม่มีองค์กร ไม่มีอาวุธ
จึงต้องยอมรับสภาพที่จะไปอยู่ ณ ที่ๆมีองค์กร คือ พคท.กลายเป็น ผกค.ไป
ความจริง ผกค.ต้องสู้กับ ประชาธิปไตย
แต่ ผกค.ในไทย ดันไปสู้กับทหาร
เพราะทหารปล้นเอาประชาธิปไตยไปเสียก่อน
ดังนั้น การต่อสู้จึงเป็น"สองขั้นตอน"
ขั้นแรก ต้องทำลายอำนาจทหาร
ขั้นสองจึงเข้าสู่อำนาจประชาธิปไตย
แต่ถ้าได้อำนาจประชาธิปไตยกลับคืนจริง
ก็ต้องต่อสู้กับพวกตัวเอง ที่ยังเป็น คอมมิวนิสต์อยู่ทั้งโลก
นี่คือประชาธิปไตยในเผด็จการ หรือเผด็จการในประชาธิปไตย
เพราะขบวนการต่อสู้ มันมีความซับซ้อนในอุดมคติเช่นนี้
จึงทำให้ผู้ที่ไม่เข้าใจ หลงลืมอุดมการณ์กันไป
คนที่เชียร์ทหารปราบ ผกค. ก็อาจจะงงว่า
ความจริงต้องเชียร์ประชาธิปไตยให้ปราบ
แต่ไหงไปเชียร์เผด็จการให้ปราบ
เพราะเผด็จการ มันเป็นศัตรูทั้งประชาธิปไตยและคอมมิวนิสต์
เหมือนปัจจุบัน
ทหารปล้นประชาธิปไตยไป
แล้วสถาปนาประชาธิปไตยเทียมขึ้น
ผู้คนก็สับสนไปทั้งระบบ
นี่คือความทับซ้อนกันของอุดมคติ ที่อาจแสดงออกในเชิงสัญญลักษณ์
ถ้าผู้ที่ไม่เข้าใจในลัทธิต่างๆ รับรองว่างง
แม้แต่ สนช. และ ครม.ของ คมช. ฮา
ความคิดเห็นที่ 32
ครูส้ม วันที่ : 20/10/2007 เวลา : 14.08 น.
http://www.oknation.net/blog/thipjt
http://www.oknation.net/blog/mokara

สวัสดีค่ะอาจารย์
"ประชาธิปไตย"ดูเหมือนจะเป็นเพียงแค่สัญญลักษณ์ทางความคิดอย่างหนึ่งไปเสียแล้ว
และขณะนี้นักการเมืองและพวกเผด็จการก็พยายามยัดเยียดสัญญลักษณ์นี้ให้กับประชาชนอย่างฟุ่มเฟือย
พยายามกันเหลือเกิน......
ความคิดเห็นที่ 31
โอเครวมใจภักดิ์ วันที่ : 20/10/2007 เวลา : 13.32 น.
http://www.oknation.net/blog/ruamjai

หากมีประชาธิปไตย จริง คงไม่เกิดกรณีเหตุการณ์เดือนตุลาฯ และคงไม่มีระบบเผด็จการ ค่ะ
ความคิดเห็นที่ 30
บุญชัย วันที่ : 20/10/2007 เวลา : 13.04 น.
http://www.oknation.net/blog/boonchai

เผด็จการ คืออำนาจและผลประโยชน์ที่แย่งหามาโดยคนกลุ่มหนึ่งจะไม่ว่าเป็นวิธีใดๆก็ตาม(ปืน รถถัง ทหาร / เงิน หัวคะแนน ผู้มีอิทธิพลท้องถิ่น) เมื่อได้มาก็จะแบ่งปันเพื่อตัวเองและพวกพ้องเป็นสำคัญ โดยเพียงแต่มีนโยบายที่สวยหรูชูให้แก่ประชาชนและประเทศชาติเท่านั้น..
ความคิดเห็นที่ 29
ลูกเสือหมายเลข9 วันที่ : 20/10/2007 เวลา : 12.09 น.
http://www.oknation.net/blog/chai
<<==แวะไปทัก..แล้วคุณจะรักหนุ่มคนนี้


ไม่มีประชาธิปไตยที่แท้จริงในโลกหรอกครับ...
ความคิดเห็นที่ 28
โม้งหัวครก วันที่ : 20/10/2007 เวลา : 12.01 น.
http://www.oknation.net/blog/think49


ทำไมเอะอะ อะไรก็..ประชาธิปไตย ..

ประชาธิปไตย คือ อะไรครับ

คือ การโกงทุกอย่าง แม้ระบบการเลือกตั้ง

คือ การแทรกแซงองค์กร .. ใช้อำนาจสั่งให้ทำตาม .. แม้จะผิดกฎหมายและขาดคุณธรรมอย่าง(ร้าย)แรง

คือ การซื้อประชาชนด้วยเงินงบประมาณของหน่วยงานราชการ

คือ การขายสมบัติชาติ ขายความมั่นคงแห่วรัฐ

คือ การฆ่าประชาชนบริสุทธิ แต่อ้างเรื่องความมั่นคง

แล้ว เผด็จการ คืออะไร

คือ การสร้างระบอบการปกครอง ที่เน้นคุณธรรม ความถูกต้อง

คือ การเอากำลังกองทัพ เข้ายึดอำนาจ ไล่คนโกงชาติ จนหัวซุกหัวซุน ไม่กล้ากลับประเทศ

คือ การกำจัดคนเลว โดยไม่มีการเสียเลือด เสียเนื้อ แต่ยังได้รับการชื่นชม ยินดี

คือ การได้รับกำลังใจ .. จากมิตรประเทศ ที่เข้าใจข้อเท็จจริง

คือ การที่รู้ว่ามันโกง แต่ก็บอกว่า โอ้ย นิดหน่อย ใคร ๆ มันก็โกง แต่ดี ที่ มีบ้าน มีรถแท๊กซี่ มีกองทุนฯ มีทุนเรียน
และไม่ออกมาไล่ ร่วมกับกลุ่มคนพวกแรก พอดดนกองทัพไล่ เลยกลายเป็นพวกเสียหน้าไปด้วย เพราะดันนึกว่า คนเลว มันจะชนะ

หรือว่า

คือ การที่คนไทยเข้าใจ ว่าอะไรมันดี และอะไรควรทำ

ใช่ไม่ใช่
ความคิดเห็นที่ 27
พันธกานท์ วันที่ : 20/10/2007 เวลา : 11.43 น.
http://www.oknation.net/blog/panthakant

ในประชาธิปไตยมีเผด็จการ ในเผด็จการมีประชาธิปไตย”
------------------------------------------------------
ครับอาจารย์...ชัดเจนครับ มาเยือนบ้านอาจารย์อีกที,ด้วยคิดถึงครับผ้ม
ความคิดเห็นที่ 26
Sweetlemonan วันที่ : 20/10/2007 เวลา : 11.32 น.
http://www.oknation.net/blog/anis2522

เผด็จการเพื่อประชาธิปไตยซึ่งนำไปสู่เผด็จการเพื่อประชาธิปไตยซึงนำไปสู่เผด็จการ...
มองไม่เห็นจุดจบเลยจริงๆ

สวัสดียามดึกจากแคลิฟอร์เนียค่ะอาจารย์เนาวรัตน์
ความคิดเห็นที่ 25
มุสิกะตะวัน วันที่ : 20/10/2007 เวลา : 11.12 น.
http://www.oknation.net/blog/mataharee

น้อมคารวะครับ อาจารย์ ยืนหยัดและชัดเจน
ความคิดเห็นที่ 24
zuni วันที่ : 20/10/2007 เวลา : 11.05 น.
http://www.oknation.net/blog/zuni

สวัสดีค่ะ แวะมาทำความเข้าใจเผด็จการซ้ำซ้อนและเข็มบ่งหนามด้วยคนค่ะ
ความคิดเห็นที่ 23
Augustman วันที่ : 20/10/2007 เวลา : 10.38 น.
http://www.oknation.net/blog/Augustman
• มอบทุกสิ่ง ด้วยใจ ใสพิสุทธิ์

"ประชาธิปไตย คือ การปกครองของประชาชน โดยประชาชน และ เพื่อประชาชน"

อย่างคำกล่าวของอาจารย์พุทธทาส ว่านั่นแหละ..
ถ้าประชาชนเห็นแก่ตัว ก็วินาศฉิบหายหมด...

รูปแบบจะเป็นเผด็จการ หรือ ประชาธิปไตยก็ตาม ถ้าคณะผู้บริหาร สมาชิกรัฐสภา รวมทั้งประชาชนยังไร้วินัย ไม่ยึดหลักธรรม บ้านเมืองก็วุ่นวายไม่จบสิ้น ครับผม


ความคิดเห็นที่ 22
ราษีไศล วันที่ : 20/10/2007 เวลา : 09.33 น.
http://www.oknation.net/blog/motorcyrubjang
บ้านดวนน้อย ราษีไศล ศรีสะเกษ /www.banduannoi.com/ www.tourthailand.th.gs

มอไซค์รับจ้างแวะมาทักทายครับผม
ความคิดเห็นที่ 21
chronomist วันที่ : 20/10/2007 เวลา : 09.11 น.
http://www.oknation.net/blog/prompzy

ทำไมประชาธิปไตยต้องเป็นการ
ไปเลือกตั้งนักการเมืองน้ำเน่าหน้าเดิมๆ
ยิ่งเงินซื้อได้ทุกอย่าง
จะฝากความหวังให้ใครกัน

สุดท้าย ประชาชนต้องเข้มแข็ง
ต้องพร้อมที่จะเป็นพลังประชาธิปไตย
ขับเคลื่อนสังคมประชาธิปไตยด้วยตนเอง
ความคิดเห็นที่ 20
รวงข้าวล้อลม วันที่ : 20/10/2007 เวลา : 07.35 น.
http://www.oknation.net/blog/roungkaw
กัลยาณมิตร    เป็นสิ่งหาง่ายเสมอ   แค่รู้จักคำว่า....ให้....และคำว่า...รับ 

สวัสดีค่ะ ท่านอาจารย์เนาวรัตน์...

โดนใจนะคะคำว่า สัยลักษณ์ลวง ...

อาจารย์พูดสัจธรรมค่ะ ทุกอย่างในโลกนี้คือของสมมุติทั้งนั้น วันนี้ถูกสมมุติให้เป็นงั้น พรุ่งนี้สมมุติให้เป็นงั้น

เราจะเป็นประชาธิปไตย หรือเป็น เผด็จการ ประเด็นนี้

ไม่ค่อยยึดติดมากนักนะคะ ยึดติดคำว่า ศีลธรรมของคนในชาติ มากกว่าค่ะ ถ้าทุกอย่างยืนอยู่บนฐานของศีลธรรม บ้านเมืองก็เกิดสงบสุขไปเองค่ะ
ความคิดเห็นที่ 19
คนช่างเล่า วันที่ : 20/10/2007 เวลา : 05.47 น.
http://www.oknation.net/blog/nukpan
คนช่างเล่า....และเล่า เรื่องเก่า...

ปฎิวัติเป็น แต่ทำไม่เป็น

จึงเป็นเผด็จการทับซ้อน
ความคิดเห็นที่ 18
กาญจนพล วันที่ : 20/10/2007 เวลา : 00.31 น.
http://www.oknation.net/blog/somchate

ปฏิวัติเมื่อ 19 ก.ย.49
ผมคิดว่าผู้ชนะ คือประชาชน
ถามว่า ทำไมหรือ ?

เพราะได้เห็นธาตุแท้ของเผด็จการจริงๆ ซิครับ
ว่าเป็นอย่างไร

อาจเข้าใจได้ว่า
เพื่อ...ตัวเอง และพวกพ้อง ต้องมาก่อน
(เหมือนโฆษณาของพรรคอะไรน้อ)

เกิดมาไม่เคยเห็นหัวหน้าคณะปฏิวัติลาออก
แต่เมืองไทยมีครับ

โลกทั้งโลกมีแบบนี้ด้วยเหรอ
ผมว่าไม่มีนะ มีแต่ ประเทศไทยเท่านั้น
สงวนลิขสิทธิ์หรือเปล่าไม่รู้

ประชาธิปไตย ไม่มีในเผด็จการหรอกครับอาจารย์

ดูซิครับ
พวกเขากัดกันเหมือนอะไรนี่
แย่งชิงอะไรกันไม่รู้
ใครรู้ช่วยตอบทีครับ
ความคิดเห็นที่ 17
คนช่างเล่า วันที่ : 19/10/2007 เวลา : 21.01 น.
http://www.oknation.net/blog/nukpan
คนช่างเล่า....และเล่า เรื่องเก่า...


อีกนานแค่ไหนที่สำนึกดีของนักการเมืองบ้านเราจะมี

กาลเวลา การนินทาว่าร้าย เปรตการเมือง สัมภเวสีการ

เมืองไม่เคยสทกสท้าน

โอ๊ว...การเมืองทับซ้อน..............

ท่านกวีเอก ท่านบรรเลง มาตลอด..แต่เหล่ามารร้ายทาง

การเมืองหาสำนึกไม่
ความคิดเห็นที่ 16
ชานบ้านชานเมือง วันที่ : 19/10/2007 เวลา : 21.01 น.
http://www.oknation.net/blog/threenation

ไม่เข้าใจครับ สรุป ผมว่าความเห็นแก่ตัวนั้นแหละคือ ประชาธิปไตยที่ คนทั้งโลกนิยมชมชอบ
ความคิดเห็นที่ 15
naive วันที่ : 19/10/2007 เวลา : 20.50 น.
http://www.oknation.net/blog/wickedgirl

ผู้มีอำนาจบางคนก็สับสนว่ามือของตัวเองมันยึดถือแนวคิดทางไหนน่ะค่ะ
ความคิดเห็นที่ 14
สุวิริโย วันที่ : 19/10/2007 เวลา : 20.34 น.
http://www.oknation.net/blog/19
 พระภูธรกับบทกลอน, หลักธรรม, การเมือง, และเรื่องอื่นๆอีกมากมาย...

ชัดเจนครับสำคัญอยู่ที่มือใคร แล้วต้องทำอย่างไรถึงจะให้อยู่ในมือของคนที่เราต้องการ ? คนที่เราต้องการดีหรือไม่ดีอะไรเป็นเครื่องชี้วัดตัดสิน ? ผมว่านี้น่าจะเป็นคำถามที่ดีสำหรับทุกคน สวัสดีครับอาจารย์
ความคิดเห็นที่ 13
จเรวัฒน์ วันที่ : 19/10/2007 เวลา : 18.59 น.
http://www.oknation.net/blog/jarewat

เข้ามาเยือนครูกวี..สวัสดีครับพี่เนาว์
ความคิดเห็นที่ 12
ปี๊นปี๊น วันที่ : 19/10/2007 เวลา : 18.48 น.
http://www.oknation.net/blog/peanpean
"ไม่ได้อะไรก็ไม่เป็นไร แค่มีคุณธรรมก็พอแล้ว"

ที่สำคัญคือทำเพื่อประชาชนหรือเปล่า จะอุดมการณ์ทางการเมืองแบบไหนผมว่ามันไม่สำคัญครับ
"ทรัพยากรมีพอสำหรับคนไทยทุกคน แต่ไม่พอสำหรับทักษิณเพียงคนเดียว"
ความคิดเห็นที่ 11
auguzzy วันที่ : 19/10/2007 เวลา : 18.37 น.
http://www.oknation.net/blog/raterko
A man can be destroyed but not defeated.

เผด็จการมีทุกอณุครับ ทั้งในบ้าน ที่ทำงาน หรือที่ไหนๆ
เพียงแต่เผด็จการสภาที่ท่านกล่าวถึงในการเลือกตั้ง 2 เมษา
ผมไม่แน่ใจว่าใครคือเผด็จการ
ถ้าหมายถึงรัฐ ผมมองว่าเป็นไปได้ แล้ว 23 ธันวานี้ละ คล้ายกันไม่ใช่หรือ
ถ้าหมายถึงผู้ปฏิเสธเข้าแย่งเสียงในครานั้น ผมมองว่านั่นก้อคือสิทธิ์ที่พึงมี แต่มาวันนี้ดูกระสันแข่งขันเหลือเกิน

จะประชาธิปไตยหรือเผด็จการ ความต่างของทั้งสองเป็นสิ่งที่แต่ละที่มีอยู่ไม่เหมือนกัน เผด็จการในคราบประชาธิปไตยอย่างมหาเธร์นั่นคือสิ่งที่ดี แต่บางคนที่มองว่าไม่ดีเพียงเพราะตนเองไม่ได้ เผด็จการสภาในระบอบประชาธิปไตยอย่างทักษิณ ผมมองว่าเป็นสิ่งที่ดีเพราะผมมีได้ หากแต่ประชาธิปไตยในเผด็จการยามนี้ มีใครได้บ้างเล่าครับ

นับถือครับ
หากแต่ประชา
ความคิดเห็นที่ 10
ประชุมประทีปไศลภูลี้เขาบังภู วันที่ : 19/10/2007 เวลา : 18.19 น.
http://www.oknation.net/blog/puprasit
puprasit

โดยนัยนี้ เราต้องระวังอย่าหลงไปกับเผด็จการทั้งสองแบบนั่นเอง เผด็จการพลเรือนในคราบนักเลือกตั้ง ใช้การเลือกตั้งเป็นเครื่องมือ กับเผด็จการทหาร ที่ปัจจุบันก็หันมาใช้การเลือกตั้งเป็นเครื่องมือชัดเจนมากขึ้น เพื่อต่างอ้างเป็นตรายางตีประทับสร้างความชอบธรรม ครับ
ความคิดเห็นที่ 9
Giftyourlife วันที่ : 19/10/2007 เวลา : 17.51 น.
http://www.oknation.net/blog/giftyourlife

อาจารย์ครับ
ทั้งเผด็จการ และประชาธิปไตย
ล้วนเป็นสัญลักษณ์ที่หมายถึง "กระบวนการของการอยู่ร่วมกัน รูปแบบความสัมพันธ์ของคนในสังคม ในแต่ละชนชั้นหน้าที่"

รูปแบบความสัมพันธ์ที่เราต้องการที่สุดก็คือ "รูปแบบที่มีรอยยิ้มปรากฏอยู่บนใบหน้าของคู่สัมพันธ์นั้น"

มีคำ ๆ หนึ่ง ที่ปรากฏอยู่นานแล้วว่า "ความแน่นอนคือความเปลี่ยนแปลง" มันเป็นของมันเช่นนั้นเอง

ผมเป็นสมาชิกใหม่ ดีใจครับที่ได้พบอาจารย์ในเวทีแห่งนี้
ความคิดเห็นที่ 8
เกรียงไกร-หัวบุญศาล วันที่ : 19/10/2007 เวลา : 17.48 น.
http://www.oknation.net/blog/kriengkrai


ในความเห็นของผม
ประชาธิปไตย
ควรแก้ไขด้วยวิถีทางประชาธิปไตย
การใช้กำลัง ไม่ว่ารูปแบบไหนต่างก็เป็นการปล้นอธิปไตยของประชาชน เป็นเหมือนเนื้อร้าย

วิถีประชาธิปไตย
แม้จะดูย่ำแย่และเลวรายในความเห็นของใครบางคน
แต่ก็เลวร้ายน้อยกว่าเผด็จการ
ถ้าหากเอาโจทก์ของประชาธิปไตยเป็นตัวตั้ง

อยากให้คนไทยเลิกทะเลาะกันเสียที
กลับมาอยู่ในครรลองที่ถูกต้อง
ผมมอแล้วว่านักการเมืองที่มีอยู่ไม่ได้ดีไปกว่ากันเลย
อยู่ที่ว่าใครจะทำให้ประเทศชาติประชาชนมากที่สุด
ความคิดเห็นที่ 7
Absolute วันที่ : 19/10/2007 เวลา : 17.37 น.
http://www.oknation.net/blog/absolute
You can't assume or define me...

ประชาธิปไตยเป็นของประชาชนไม่ใช่เหรอคะ

แล้วทำไม ประชาชนไม่คิดจะใช้มัน

------------------------------------------------------

รู้สึกเป็นเกียรติค่ะที่พบอาจารย์
ความคิดเห็นที่ 6
วิกูล วันที่ : 19/10/2007 เวลา : 17.27 น.
http://www.oknation.net/blog/wikulponang

ดีใจจังที่ได้เจออาจารย์
ความคิดเห็นที่ 5
ku_khuan วันที่ : 19/10/2007 เวลา : 17.22 น.
http://www.oknation.net/blog/khuan
<<"มัวพะวงว่าจะสูญเสีย...สิ่งนั้นสิ่งนี้จะหายไป...แล้วได้อะไรขึ้นมา?  แม้แต่ชีวิตเราเอง....ก็ต้องสูญหายไปสักวันเหมือนกัน">>

ฤ เรา ต้องอยู่ ใต้เท้าเขา ตลอดไป
ความคิดเห็นที่ 4
แม่มดขาว วันที่ : 19/10/2007 เวลา : 17.17 น.
http://www.oknation.net/blog/superme
<<<<<< เ ส ม อ ม า แ ล ะ ต ล อ ด ไ ป >>>>>>>


สวัสดีคะ.......

นี่อาจารย์เนาวรัตน์ตัวจริงมัยคะ

ดีใจคะที่ได้เข้ามาเจออาจาร์ในโอเคเนชั่น....

จะมาติดตามเรื่องต่อๆ ไปนะคะ....

แม่มดขาว......
ความคิดเห็นที่ 3
naitiwa วันที่ : 19/10/2007 เวลา : 17.16 น.
http://www.oknation.net/blog/naitiwa
...ที่เห็น ที่เป็นไป ใช่ ไม่ใช่ ไม่สำคัญ...

สวัสดีครับ
แหะ แหะ
สัญลักษณ์ลวง
เราสร้างมันขึ้น
แล้วเราก็เชื่อมันเอง
เชื่อ "แบบ"
ไม่ต้องพูดถึง "เนื้อหา"
แหะ แหะ
สวัสดีครับ ครูเนาว์
ความคิดเห็นที่ 2
ปาหนัน วันที่ : 19/10/2007 เวลา : 17.12 น.
http://www.oknation.net/blog/madinah


สวัสดีค่ะ

ความคิดเห็นที่ 1
3939900209466 วันที่ : 19/10/2007 เวลา : 17.10 น.
http://www.oknation.net/blog/pinitsatayanon
สิงหา สัตยนนท์


สวัสดียามเย็นครับพี่เนาว์
แสดงความคิดเห็น

  เข้าสู่ระบบ   |   สมัครสมาชิก
ชื่อ:  
อีเมล์:  
เว็บไซต์:  
ความคิดเห็น:  
   

ถึง บล็อกเกอร์ ทุกท่าน โปรดอ่าน
   ด้วยทาง บริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ จำกัด (มหาชน) ได้ติดต่อขอความร่วมมือ มายังเว็บไซต์และเว็บบล็อกต่าง ๆ รวมไปถึงเว็บบล็อก OKnation ห้ามให้มีการเผยแพร่ผลงานอันมีลิขสิทธิ์ ของบริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ฯ บนเว็บ blog โดยกำหนดขอบเขตของสิ่งที่ห้ามทำ และสามารถทำได้ ดังนี้
ห้ามทำ
- การใส่ผลงานเพลงต้นฉบับให้ฟัง ทั้งแบบควบคุมเพลงได้ หรือซ่อนเป็นพื้นหลัง และทั้งที่อยู่ใน server ของคุณเอง หรือ copy code คนอื่นมาใช้
- การเผยแพร่ file ให้ download ทั้งที่อยู่ใน server ของคุณเอง หรือฝากไว้ server คนอื่น
สามารถทำได้
- เผยแพร่เนื้อเพลง ต้องระบุชื่อเพลงและชื่อผู้ร้องให้ชัดเจน
- การใส่เพลงที่ร้องไว้เอง ต้องระบุชื่อผู้ร้องต้นฉบับให้ชัดเจน
จึงเรียนมาเพื่อโปรดปฎิบัติตาม มิเช่นนั้นทางบริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ฯ จะให้ฝ่ายดูแลลิขสิทธิ์ ดำเนินการเอาผิดกับท่านตามกฎหมายละเมิดลิขสิทธิ