พิมพ์หน้านี้
|
วันนี้ผมอ่านข่าวที่เกี่ยวข้องกับ (T)ITV ในกรุงเทพธุรกิจที่คนไอทีวี แสดงความไม่เห็นด้วยที่จะเปลี่ยนสภาพจาก ITV ซึ่งเค้าเรียกตัวเองว่าเป็น ทีวีเสรี เป็น ทีวีสาธารณะ เท่าที่ผมอ่านดูเหมือนว่าเรื่องนี้ ITV กลัว และไม่เห็นด้วยกับการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญครั้งนี้เป็นอย่างมาก ITV ได้ออกมาเปิดเผยว่า สองเดือนที่ผ่านมานี้ ต้องเอาเงินกองทุนมาใช้เยอะมากโดยไม่ได้รับเงินจากระบบราชการ คำถามคือ ใครให้คุณทำงาน ใครให้คุณไปเรียกร้องกับนายก ใครให้คุณไปฟ้องศาลปกครอง คำถามที่ผมตั้งข้อสังเกตอาจจะแรงเกินไป แต่ผมเห็นว่า ITV หมดสภาพไปตั้งแต่จะถูกปิดแล้ว นี่ทางรัฐบาลเค้าให้ ITV ออกต่อก็ถือว่าเป็น WIN-WIN แล้ว หลังจากที่ ITV เปิดต่อ คำถาม คือ ITV ทำตัวเป็น TV เสรีหรือป่าว ขอ refer to การเปรียบเทียบคำว่า "ทีวีเสรี" กับ "ทีวีสาธารณะ" ของคุณสุทธิชัย ที่อธิบายในกรุงเทพธุรกิจวันนี้นะครับ (26 เมษายน 50) "ทีวีสาธารณะไม่มีโฆษณา ทีวีเสรีสามารถมีโฆษณาได้ แต่ต้องรักษาเนื้อหาสัดส่วนไว้ที่ไม่น้อยกว่าร้อยบละ 70" ที่ผมทำตัวดำไว้ คือ คำถามว่า ITV บอกว่า ITV เป็นทีวีเสรี แต่ ITV มีลักษณะข้างต้นหรือไม่ ซึ่งผมคิดว่าปัจจุบัน ITV ก็ไม่ใช่ทีวีเสรีครับ และ ITV ก็ไม่เห็นเคยแสดงความพยายามที่จะเปลี่ยนแปลงตัวเองเลยครับ ผมว่าวันนี้รัฐบาลกำลังพยายามทำสิ่งที่ถูกต้องในการไม่โอบอุ้ม ITV อย่างเดียว รัฐบาลได้เข้าไปแปรรูป ITV แล้ว ตั้งแต่ออกมติ ครม. มา ผมพยายามลองหาความเห็นของ "ยามเฝ้าแผ่นดิน" เรื่องนี้ แต่ก็ยังหาไม่เจอครับ ใครที่มีกรุณาบอกผมหน่อยว่า "ยามเฝ้าแผ่นดิน" ที่เหมือนจะผูกขาดความถูกต้องไว้ที่ตนมีความเห็นอย่างไร แต่สำหรับผม ผมคิดว่าเป็นนิมิตหมายอันดีสำหรับการเปลี่ยนแปลงครับ |
| fire of puppets | ||
ดนตรีหนักๆครับ |
||
|
View All |
||