"ร่วมคิด ร่วมสร้าง ร่วมร่างรัฐธรรมนูญ"

slogan นี้เป็น slogan ที่มีการพูดถึงบ่อยมากครับในการร่างรัฐธรรมนูญนี้

ผมเข้าใจว่า คนที่คิด slogan นี้ ต้องการที่สร้างรัฐธรรมนูญให้เป็นประชาธิปไตยมากที่สุดครับ ถึงแม้กระบวนการได้มาซึ่งรัฐธรรมนูญจะไม่ใช่ประชาธิปไตยก็ตาม

อย่างไรก็ตามครับ หลังจากที่มีการปล่อยสโลแกนนี้ออกมา..... มีการเรียกร้องประเด็นต่างๆให้บรรจุในร่างรัฐธรรมนูญหลายประเด็นครับ ไม่ว่าจะเป็น "การบัญญัติพระพุทธศาสนา เป็นศาสนาประจำชาติ" หรือ "การคุ้มครองสิทธิเพศที่ 3" คือเท่าที่ผมเห็นว่าเป็นประเด็นใหญ่ๆก็มีสองประเด็นนี้นะครับ

ผมได้มีโอกาศติดตามความเห็นของตัวแทนทั้ง 2 กลุ่มมาออกรายการ "คน คม คิด" ของช่อง 9 เหมือนกัน

ทางฝ่ายสนับสนุนบอกว่าต้องการมาตราเพื่อคุ้มครองศาสนาพุทธไม่ให้ศาสนาพุทธถูกรุกราน ให้เวลาที่มีการเวนคืนที่ดิน แล้วจะได้ไม่มารุกล้ำพื้นที่วัด และให้มีงบประมาณลงมาบำรงพระพุทธศาสนา แล้วก็อะไรอีกมากมาย ซึ่งสรุปความได้ว่า ฝ่ายนี้ต้องการให้มีกฎหมายพระราชบัญญัติมาคุ้มครองศาสนาพุทธครับ

ทางฝ่ายสนันสนุนเพศที่ 3 บอกว่า ตอนนี้การใช้ชีวิตลำบากมาก ไม่มีการรองรับสิทธิการใช้ชีวิตคู่ของเพศที่ 3 สิทธิในการเข้าทำงานของเพศที่ 3

ความเห็นของฝ่ายผู้สนับสนุนทางเรื่องทางพุทธศาสนา และเพศที่ 3 สำหรับผมซึ่งเป็นคนที่รู้กฎหมาย และรู้ระบบกฎหมายคนหนึ่งผมเห็นว่า "เรื่องเหล่านี้ไม่มีความจำเป็นต้องใส่ในรัฐธรรมนูญก็ได้"

นอกจากนี้ครับมีอยู่วันหนึ่งสมัยที่ คุณปลื้ม ยังทำรายการเรื่องเล่าเช้านี้อยู่ คุณปลื้มเคยยกประเด็นว่า ร่างรัฐธรรมนูญปี 50 ไม่มีเรื่องการศึกษาภาคบังคับถึง ม 6

เรื่องการศึกษานี่ผมก็เห็นว่าไม่ต้องมาใส่ในรัฐธรรมนูญก็ได้ครับ

ผมคิดว่า ส่งนี้ สะท้อนปัญหาสำคัญในการ "ร่างกฎหมาย" ขอย้ำนะครับว่า "ปัญหาจากการร่างกฎหมาย" ไม่ใช่ "ปัญหาการร่างรัฐธรรมนูญ" เนื่องจากที่ผ่านมาเราไม่เคยให้โอกาสให้ "ประชาชนร่วมคิด ร่วมสร้าง ร่วมร่างกฎหมาย" แต่ว่าวันนี้เรากลับให้ประชาชนร่วมคิด ร่วมสร้าง ร่วมร่างรัฐธรรมนูญ

ผมขออธิบายนะครับว่า เรื่องวัดโดนเวนคืนที่ดินของวัด ถ้าในกระบวนการร่างกฎหมายเพื่อเวนคืนมี สส รักษาผลประโยชน์ของวัดในขณะนั้น วัดก็ไม่โดนเวนคืนที่ดินหรอกครับ

สำหรับเรื่อง สิทธิการใช้ชีวิตคู่ ผมคิดว่า ถ้าทางชาวเพศที่ 3 ร่วมกันเรียกร้องให้มีการรับรองสิทธิเป็น กฎหมายพระราชบัญญัติผมว่า ก็สามารถแก้ปัญหาได้นะครับ และเป็นการแก้ปัญหาแบบทันทีด้วย เนื่องจาก พอใส่ไว้ในรัฐธรรมนูญแล้ว ถ้าจะให้มันใช้ได้จริงๆ ก็ต้องมีพระราชบัญญัติออกมารับรองอีก หรือ ถ้าใส่ไว้ในรัฐธรรมนูญแล้ว แต่เวลาเข้าไปทำงาน แล้วถูกปฏิเสธเพราะเป็นเพศที่ 3 ก็ต้องฟ้องศาลรัฐธรรมนูญอีก แต่ถ้ามีกฎหมายระดับพระราชบัญญัติ ผมรับรองครับ สิทธิของคุณได้รับความคุ้มครองอย่างแน่นอน

เรื่องการศึกษาก็เช่นกัน ถ้ามีกฎหมายพระราชบัญญัติรับรองไว้ก็ถือว่า "จบ" ครับ

นี่แหละครับ ให้ "ร่วมคิด ร่วมสร้าง ร่วมร่างรัฐธรรมนูญ" พอมีคนมา "ร่วมคิด ร่วมสร้าง ร่วมร่างรัฐธรรมนูญ" แล้วไม่ฟังเสียงเค้า เค้าก็บอกว่า "ก็ร่วมคิด ร่วมสร้าง" แล้วไง ไม่เห็นมีใครฟังเลย

ก็ปัญหาที่สำคัญก็มีประมาณนี้แหละครับ

ขอออกความเห็นเรื่องการร่างรัฐธรรมนูญบ้างนะครับ

ผมมีเพื่อนคนหนึ่งอยู่ในทีมร่างรัฐธรรมนูญ เค้าบอกว่า "นักวิชาการที่ออกมาพูดทางโทรทัศน์บ่อยๆเป็นคนที่ คณะกรรมาธิการไม่ชอบ" ผมว่าเรื่องนี้มันแปลกนะครับที่ คนที่มาออกความเห็นเวลาออกมาพูดในฐานะกรรมธิการเป็นเสียงส่วนน้อย ผมก็ไม่รู้ว่า กรรมธิการให้เค้ามาพูดได้ไง แล้วเสียงส่วนใหญ่ไปไหน ทำให้หลายประเด็นผมไม่ค่อยเข้าใจเลยครับว่า ใส่ไปเพราะอะไร เช่น เรื่อง สว ที่มาจากการเลือกตั้ง กะ แต่งตั้ง เนี่ยผมงง มาก