แม้จะยังไม่มีความชัดเจนถึงเส้นทางการเมืองหลังเกษียณอายุราชการของ พล.อ.สนธิ บุญยรัตกลิน ผบ.ทบ./ประธาน คมช.  จากการให้สัมภาษณ์ล่าสุดที่เปรียบเทียบชีวิตของท่านกับว่าว และบอกใบ้ถึง ๔ ทางเลือกสำหรับตัวท่านเองนั้นก็ตาม  วันนี้  จะขอวิเคราะห์ให้เห็นถึงผลดีผลเสียของการตัดสินใจที่จะเกิดขึ้น  อันแปรผกผันโดยตรงกับระยะเวลาที่ใช้ในการตกลงใจ

            นั่นก็คือสมมติว่าคำตอบที่ท่านจะเปิดเผยออกมา  เป็นไปตามที่ผู้ปราถนาดีจำนวนมากที่มีต่อตัวท่านและประเทศชาติโดยรวมได้เสนอแนะ คือ ไม่เล่นการเมือง  คำพูดของท่านในวันพรุ่งนี้  (เวลาที่เขียนนี้ท่านยังไม่ตอบ)  จะยิ่งส่งเสริมภาพลักษณ์ ความมีเกียรติ มีศักดิ์ศรี ของทหารอาชีพ  ความเป็นสุภาพบุรุษ ที่ท่านยึดมั่นตามแถลงการณ์ที่ให้ไว้กับประชาชนเมื่อครั้งเข้ามายึดอำนาจ จัดระเบียบการบริหารราชการแผ่นดินเสียใหม่ ยอมเสี่ยงเป็นเสี่ยงตายเข้ามาแก้ไขปัญหาวิกฤติของชาติที่ไม่มีทางออก ซึ่งมิได้กระทำการใด ๆ เพื่ออำนาจให้ตัวท่าน  จึงไม่มีใครสามารถดูหมิ่นดูแคลนได้  ในขณะที่คำพูดของท่านแบบเดียวกันนี้เกิดขึ้นอีก ๒-๓ เดือน ตามเวลาที่ท่านขอใช้สำหรับการตัดสินใจ  ผลของมันจะไม่สามารถเสริมตัวท่านได้เหมือนคำตอบในวันพรุ่งนี้  เพราะเชื่อได้ว่าจะเป็นการตัดสินใจตามกระแสสังคมที่จะออกมาจำกัดเส้นทางการเล่นการเมืองของท่าน

            หากข้ามนัยเกี่ยวกับว่าวออกไป  มาพิจารณาถึง ๔ แนวทางที่ท่านว่าไว้  ไม่ว่าจะออกมาในรูปแบบไหน  อย่างไรเสียก็ไม่พ้นไปจาก ๒ แนวทางหลักเท่านั้น คือ เล่นการเมือง กับ ไม่เล่นการเมือง  ส่วน ๒ แนวทางหลัก จะแตกลูกออกเป็น ๔ แนวทางย่อย (ตามที่ประธาน คมช. คิดไว้)  ในรูปแบบใด  ก็คงไม่ยากสำหรับการคาดการณ์  เช่น

ไม่เล่นการเมือง คือ ๑ แนวทาง  เล่นการเมือง คือ ๑ แนวทาง ที่สามารถแยกย่อยออกได้อีก ๓ แนวทาง ว่าจะเล่นแบบไหน

หรือไม่เล่นการเมือง แบ่งออกเป็น ๒ แนวทางย่อย  และเล่นการเมือง แบ่งออกเป็น ๒ แนวทางย่อย

หรือจะสลับสับเปลี่ยนกันอย่างไรเพื่อให้ได้เป็น ๔ แนวทาง ที่ต่างกัน  ตามหลักความน่าจะเป็นทางคณิตศาสตร์โดยมีตัวแปรคือข้อมูลและสภาวะแวดล้อมรอบตัว  ก็ว่าไป

แต่ไม่ว่าจะเลือกแนวทางใด  ก็ไม่มีความสำคัญ  เพราะแนวทางที่น่าจะดีและเหมาะสมที่สุดสำหรับท่านนั้นมีคำตอบอยู่แล้วโดยไม่ต้องรออะไร นั่นก็คือ  การไม่เล่นการเมือง  ส่วนแนวทางในการเล่นการเมืองนั้น  ขออนุญาตฟันธงเหมือนที่เคยพูดมาตลอดว่า ท่านจะมีแต่เสียกับเสียมากเท่านั้น

แน่นอนว่าข้อมูลและข้อเท็จจริง  เป็นองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งสำหรับกระบวนการแสวงข้อตกลงใจที่จำเป็นต้องนำมาใช้  เพื่อให้ได้ข้อพิจารณาสำหรับการตกลงใจเลือกหนทางปฏิบัติที่ดีที่สุด

แต่ข้อมูลและข้อเท็จจริงที่เกี่ยวเนื่องกับเส้นทางชีวิตทางการเมืองของ พล.อ.สนธิ บุญยรัตกลิน ผบ.ทบ./ประธาน คมช. ที่จะเกิดขึ้นในวันข้างหน้า  มิได้มีอะไรใหม่สำหรับประวัติศาสตร์การเมืองของไทย  ผู้หลักผู้ใหญ่ที่อาวุโส ผ่านร้อนผ่านหนาวทางการเมืองมามากกว่าท่าน ได้ทะยอยกันออกมาให้สติเตือนใจให้ท่านคิดให้รอบคอบหากจะเลือกเส้นทางทางการเมือง   สื่อต่าง ๆ เริ่มออกมาตั้งข้อสงสัยและมีคำถามกับตัวท่านมากขึ้นถึงเวลาที่ท่านเสียไปโดยไม่จำเป็นต่อการอธิบายถึงอนาคตของท่าน  ตลอดจน  ยังมีพลังมวลชนที่บริสุทธิ์และเป็นกลางจำนวนมหาศาลที่เฝ้ามองดูความเป็นไปของบ้านเมืองตามคำมั่นสัญญาที่ท่านให้ไว้เมื่อ ๑๙ ก.ย. ๔๙  โดยมีเหตุการณ์พฤษภาทมิฬในปี ๓๕ เป็นเครื่องเตือนความทรงจำ  นอกจากนี้  ยังมีนักวิชาการ ผู้นำทางความคิดในสังคมอีกจำนวนไม่น้อย ยังไม่ได้ออกมาให้ความเห็นต่อประเด็นการเล่นการเมืองของท่าน เช่น ราษฎรอาวุโส นพ.ประเวศ วะสี เป็นต้น  ซึ่งถ้าท่านออกมาเมื่อไร  ขอให้ท่านประธาน คมช.  ตระหนักว่านั่นคือจุดที่ท่านต้องตัดสินใจแล้ว  เพราะ นพ.ประเวศฯ  เตือนหรือพยากรณ์เส้นทางชีวิตใครไว้ ไม่มีพลาด ทั้ง พล.อ.สุจินดา คราประยูร และ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร

            ในเมื่อหนทางปฏิบัติและคำตอบที่ดีที่สุดมีอยู่แล้วในใจ  ทำไมท่านไม่เลือกที่จะตัดสินใจเอง  แทนการถูกกระแสสังคมออกมาบีบให้ตัดสินใจในวันข้างหน้า  เพราะการออกมาแสดงจุดยืน (ที่ถูกต้องเหมาะสม) อย่างชัดเจนเยี่ยงชายชาติทหารในวันพรุ่งนี้หรือเร็วขึ้นเท่าไร  จะมีคุณค่ามากมายกว่าการออกมาแสดงจุดยืน (อย่างจำใจรับสภาพ)  ในภายหลังยิ่งนัก  ... เวลาที่ทอดนานไปเพียงใด  คุณค่าในการตัดสินใจของท่านจะลดน้อยถอยลงไปเท่านั้น

            แสดงความชัดเจนเสียเถิดครับ  ด้วยการตัดสินใจด้วยตัวเอง ... เพื่อประโยชน์แก่ตัวท่านเองและประเทศชาติโดยรวม   เวลาที่ท่านขอสื่อมวลชนและประชาชนสำหรับการตัดสินใจสำหรับเรื่องอนาคตของท่าน   มันอาจจะนานเกินไป  จนตัวท่านเองนั่นแหละจะเป็นผู้เสียหาย ครับ