ไม่กินปูน แล้วก็ท้องไม่ต้องร้อน  ไม่มัวนอน หลับใหลก็ไม่ฝัน
 ไม่ลืมตน ก็เป็นคนไม่สำคัญ        ไม่หํ้าหั่น ก็ไม่ใช่วิสัยโจร

 ปิดปกสัปดาห์นี้ คงรู้นะครับว่าผมจะพูดถึงเรื่องอะไร? ก็จู่ๆ ข่าว 'ปฏิวัติ' ถูกปูดออกมา โดยความเป็นมาของเรื่องนี้เริ่มมาจากใบปลิวที่ใส่ซองถึงนายกรัฐมนตรี แล้วต่อมานายสมัคร สุนทรเวช เป็นผู้ให้สัมภาษณ์ผู้สื่อข่าวด้วยตัวเอง ว่า "...แน่นอนร้อยเปอร์เซ็นต์ วันนี้มันยังมีคนไม่เลิกคิด ยังวิ่งเต้นกันอยู่ ยังนัดประชุมกันอยู่ ยังคิดว่าปฏิวัติกันได้อยู่ แต่ไม่วิตกทุกข์ร้อน ไม่ประเมินอะไรต่ออะไรด้วย"

 ยิ่งนายสมัครสำทับ ว่า "กลุ่มคนที่คิดปฏิวัติไม่ใช่ทหาร" และล่าสุด แม้นายสมัครจะออกมา 'โบ้ย' โยนบาปให้ผู้สื่อข่าว โดยอ้างว่าถูกขุดหลุมล่อให้พูด แต่ผมก็ว่าคงปล่อยให้เรื่องนี้ผ่านไปเฉยๆ แบบไม่เขียนเป็นหมายเหตุไว้ไม่ได้แล้วละครับ เพราะคงปฏิเสธกันไม่ได้ว่าเรื่อง 'ปฏิวัติ' กลายเป็นประเด็นร้อนที่ทำให้สังคมไทยสับสนอลหม่านมาตลอดทั้งสัปดาห์

 และที่สำคัญ หากกลุ่ม 'คน' ที่คิดปฏิวัติไม่ใช่ทหาร แล้วจะเป็นใคร? ที่เก่งกล้าสามารถยึดอำนาจจากรัฐบาลได้ นี่คือ คำถามที่ทุกคนสงสัย จนพุ่งความสนใจไปที่ 'พันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย' ที่ออกมาเคลื่อนไหวคัดค้าน 'เกม' แก้รัฐธรรมนูญ มาตรา 237 กับมาตรา 309 แต่มองอย่างไร หรือมองแง่มุมไหน? ผมก็ไม่เห็นว่า 4-5 ทหารเสือกลุ่มพันธมิตรฯ มีใคร? ที่กระสันอยากใหญ่ด้วยวิธีการอย่างนี้ ทำนองเดียวกันกับกลุ่มอื่นๆ ไม่ว่าจะเป็น สมัชชาประชาชน หรือกระทั่งกลุ่ม ส.ส.ร.50

 เพราะการปฏิวัติที่ทำโดยประชาชน เท่าที่นึกออกก็คงจะมีเพียง 'ปฏิวัติฝรั่งเศส' เมื่อวันที่ 14 กรกฎา.2332 ที่ประชาชนยกขบวนบุกเข้าไปพังคุกเซบาสเตียร์ ทำให้อำนาจของพระเจ้าหลุยส์ที่ 16 สิ้นสุดลง เท่านั้น

 ส่วนในบ้านเราก็มี 'คณะราษฎร์' หรือคณะผู้ก่อการที่เปลี่ยนแปลงการปกครองจากระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ เป็นระบอบประชาธิปไตย เมื่อปี 2475 กับเหตุการณ์ 14 ตุลา.2516 ที่ 'นิสิต-นักศึกษา-ประชาชน' โค่นล้มอำนาจเผด็จการ 'ถนอม-ประภาส' แต่ที่เหลือนอกนั้น โดยหากนับตั้งแต่ พ.ศ.2500 จนถึงวันนี้ก็ 50 ปี... 50 ปีที่ผ่านมา มีการปฏิวัติหลายครั้ง ก็ล้วนแต่เป็นการปฏิวัติโดยคณะทหารทั้งสิ้น

 คร่าวๆ ก็มีปฏิวัติจอมพลสฤษดิ์ ธนะรัชต์ ปฏิวัติจอมพลถนอม กิตติขจร ปฏิวัติ พล.อ.ฉลาด หิรัญศิริ ปฏิวัติ พล.อ.สัณห์ จิตรปฏิมา ปฏิวัติ พล.อ.เกรียงศักดิ์ ชมะนันทน์ ปฏิวัติพล.ร.อ.สงัด เชลออยู่ ปฏิวัติ พล.อ.สุจินดา คราประยูร และล่าสุด ปฏิวัติ 'พล.อ.สนธิ บุญยรัตกลิน' เมื่อวันที่ 19 กันยา.2549

 แต่การปฏิวัติก็ใช่ว่าคณะผู้ก่อการจะ 'สำเร็จ-เบ็ดเสร็จ' ทุกครั้ง เนื่องจากมีหลายครั้งเหมือนกันที่ประสบความล้มเหลว กลายเป็นกบฏ อย่างปฏิวัติ พล.อ.ฉลาด เมื่อวันที่ 26 มีนา.2520 และปฏิวัติ พล.อ.สัณห์ ที่เรียกสั้นๆ ว่า 'เมษาฮาวาย' เมื่อเดือนเมษา.2524

 ขณะที่การปฏิวัติที่ถือเป็น 'ปฏิวัติก้าวนำชาติ' และเป็นมรรค-เป็นผลต่อสังคมชาติมากที่สุด คือการปฏิวัติจอมพลสฤษดิ์ ที่ยึดอำนาจจากรัฐบาล 'จอมพล ป. พิบูลสงคราม' เมื่อวันที่ 16 กันยา.2500 และถ้าต้องพูดโดยไม่เกรงใจใคร? หรือเกรงคนสุกๆ ดิบๆ ที่ชอบอ้างประชาธิปไตยแล้ว หากจะมีการปฏิวัติอีกละก็ ควรที่จะยึดเอาแนวทาง 'ปฏิวัติสฤษดิ์' เป็นต้นแบบของการปฏิวัติ!?

 และที่รู้ตามที่มีคนเขาพูดต่อๆ กันมาว่า 'สฤษดิ์คอร์รัปชัน' ก็ไม่ผิดหรอก-ครับ...แต่ผมก็ยังอยากยกเอารูปแบบ 'สฤษดิ์คอร์รัปชัน' เพื่อเป็น 'แม่แบบ' สำหรับนักการปฏิวัติรุ่นนี้-หรือรุ่นต่อๆ ไป เพราะถ้าอดกินขี้ไม่ได้ละก็...ขอให้เป็น 'คอร์รัปชัน-เพื่อชาติ' และใช้ความ 'เบ็ดเสร็จ-เด็ดขาด' เพื่อยังประโยชน์ให้เกิดแก่แผ่นดินให้มากที่สุด อย่าเป็นแบบ 'คอร์รัปชัน-เพื่อตัวเอง' หรือพวกพ้อง

 เพียงแค่นี้ ประเทศไทยก็คงพัฒนาก้าวหน้าไม่แพ้ประเทศเพื่อนบ้านที่ชื่อ 'สิงคโปร์-และมาเลเซีย' แน่นอน.