ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย บอกว่าหากนายสมัคร สุนทรเวช นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม จะลาออก แล้วให้สภาโหวตเลือกกลับมาเป็นนายกฯใหม่ก็สามารถทำได้ เพราะไม่มีการห้ามไว้ในรัฐธรรมนูญ

"สมมุติว่าจะมายื่นถอดถอน ถ้าบอกว่าไม่ต้องมาถอดถอน ลาออกก่อน แล้วไปโหวตก็เลือกนายสมัครกลับมาเป็นนายกฯใหม่ ทำได้ไหม ก็ไม่เห็นมีอะไรห้าม จะถอดถอนก็หมายความว่าพวกผมส่อจงใจปฏิบัติขัดรัฐธรรมนูญ แต่นี่ไม่ได้จงใจ ไม่ได้มีเจตนา กระทรวงการต่างประเทศเขาเสนอมา แล้วเขาชำนาญด้านนี้ เราก็ทำตามเขา แต่ถ้าเขาเสนอมาอีกอย่าง เราไปทำอีกอย่าง นั่นแหละคือการส่อจงใจ 

กระทุ้งตุลาการภิวัฒน์

ร.ท.กุเทพ ใสกระจ่าง โฆษกพรรคพลังประชาชน (พปช.) กล่าวว่า
ขณะนี้อำนาจบริหาร อำนาจนิติบัญญัติกำลังอยู่ในภาวะวิกฤต ต้องรวมพลังกัน เนื่องจากรัฐธรรมนูญให้อำนาจตุลาการเข้ามาตัดสินการบริหาร จึงจำเป็นอย่างยิ่งที่ ส.ส.พลังประชาชนจะต้องตั้งสติให้ดีเพื่อรับมือแรงกดดันทางการเมืองที่เริ่มสูงมากขึ้น

ด้านนายสุทิน คลังแสง ส.ส.มหาสารคาม พรรค พปช. กล่าวว่า ขณะนี้ ส.ส.พรรค พปช.ส่วนใหญ่เห็นว่าควรจะดำเนินการแก้ไขรัฐธรรมนูญ 2550 ได้แล้ว อาจจะเริ่มหารือกันถึงแนวทางการแก้ไขตั้งแต่เริ่มเปิดสภาผู้แทนราษฎรสมัยนิติบัญญัติ ในวันที่ 1 สิงหาคม เพราะขณะนี้นายกฯก็เห็นด้วยว่ารัฐธรรมนูญฉบับนี้มีปัญหาและต้องแก้ไข จากการหารือร่วมกับ ส.ส. เห็นว่าที่ต้องแก้ไขแน่นอนคือมาตรา 237 ที่เกี่ยวข้องกับการยุบพรรคการเมือง และมาตรา 309 ที่รับรองการกระทำของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติ (คมช.) และองค์กรที่มาจาก คมช.

"แม้ในที่ประชุมพรรคนายสมัครจะไม่เห็นด้วยกับการแก้ไข 2 มาตราดังกล่าว แต่เชื่อว่าสุดท้ายแล้ว หาก ส.ส.ต้องการแก้ไข นายสมัครก็ต้องยอม เพราะขณะนี้เราเหมือนถูกทำให้ตกหลุมโดยฝ่ายตรงข้าม จะมามัวงอมืองอเท้าอีกไม่ได้แล้ว แม้การดำเนินการแก้ไขรัฐธรรมนูญจะก่อให้เกิดปัญหาทางการเมืองขึ้นมาบ้าง ก็ต้องดำเนินการแล้ว" นายสุทินกล่าว

นายพีรพันธุ์ พาลุสุข ส.ส.ยโสธร พรรคพลังประชาชน ในฐานะคณะอนุกรรมาธิการศึกษาโครงสร้างรัฐธรรมนูญ 2550 ของคณะกรรมาธิการวิสามัญศึกษาการบังคับใช้รัฐธรรมนูญ 2550 ของสภาผู้แทนราษฎร กล่าวว่า ข้อเสนอที่ตนจะนำเข้าสู่การพิจารณาของคณะอนุกรรมาธิการนั้นเป็นโครงสร้างรัฐธรรมนูญที่มีปัญหาในความสัมพันธ์ของฝ่ายบริหาร ฝ่ายนิติบัญญัติและฝ่ายตุลาการ และความสัมพันธ์ขององค์กรต่างๆ ตามรัฐธรรมนูญ ซึ่งพบว่ารัฐธรรมนูญ 2550 เขียนไว้ให้ฝ่ายตุลาการล้ำเข้ามาในการทำหน้าที่ของฝ่ายบริหาร แบบที่เรียกว่ากินแดนกันจนทำให้ฝ่ายบริหารไปจนถึงฝ่ายนิติบัญญัติซึ่งคือรัฐสภาถูกบีบเข้ามุม จึงจำเป็นจะต้องจัดวางโครงสร้างรัฐธรรมนูญ 2550 ใหม่โดยเฉพาะความสัมพันธ์ระหว่างฝ่ายบริหาร นิติบัญญัติ และตุลาการ ไม่อย่างนั้นก็จะเป็นเหมือนรัฐธรรมนูญ 2550 ที่เพียงเริ่มต้นการใช้ก็เห็นความปั่นป่วนวุ่นวาย (ดูรายละเอียดเพิ่มเติมใน มติชน 13 ก.ค.)

                        ******************************

ดูๆไปแล้วเสมือนหนึ่งว่า บรรดาหัวหมู่ทะลวงฟันทั้งหลายของพรรคพลังประชาชนจะเหิมเกริมสุดกำลัง ชนิดไม่ต้องกลัวว่าไพร่ฟ้า ข้าแผ่นดิน จะมีความรู้สึกนึกคิดอย่างไรก็ช่าง

ข้าจะทำแบบนี้ มีอะไรไหม ในเมื่อพวกเจ้ามอบอาญาสิทธิ์ด้วยการเลือกพวกข้าเข้าไปนั่งในสภามากกว่าที่เลือกพรรคอื่นๆเรียบร้อยแล้ว ต่อแต่นี้ก็เป็นสิทธิอันชอบธรรมที่พวกข้าจะทำอะไรก็ได้ แม้แต่กฏหมายรัฐธรรมนูญซึ่งเป็นกฏหมายสูงสุดในการกำหนดกรอบวิธีการ ในการบริหารบ้านเมือง เมื่อเป็นอุปสรรคที่ทำให้พวกข้าทำงานไม่สะดวก ข้าก็จะแก้ไขเปลี่ยนแปลงมันเสีย ตามความต้องการของข้า แล้วใครจะทำไม

แม้แต่อำนาจตุลาการและองค์กรอิสระต่างๆที่กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญแล้วทำให้การทำงานของพวกข้า ต้องสะดุด ไม่รื่นไหลไปอย่างราบรื่น ข้าก็จะแก้ไขเสียในคราวเดียว ให้เบ็ดเสร็จเด็ดขาดไปเสียเลย

เอากับเขาสิ....นี่เขาเห็นพ่อแม่ พี่น้อง กินแกลบหรืออย่างไร

นี่คือผลพวงของประชาธิปไตยที่ประเทศนี้ใช้มากว่า 75 ปี กระนั้นหรือ