ไกล้เข้าไปทุกทีกับการออกเสียงลงประชามติรับ - ไม่รับ ร่างรัฐธรรมนูญ พ.ศ.๒๕๕๐

รับเพราะอะไร หรือ ไม่รับเพราะอะไร

ต่างคนก้อต่างเหตุผล

ต่างคนก้อต่างฝ่าย

.

.

แต่ไนการลงประชามติครั้งนี้

หนูคิดว่าควรคำนึงถึงผลประโยชน์ของบ้านเมืองเปนหลักสำคัญ

ควรคำนึงถึงการเดินไปข้างหน้า การพัฒนา หรือการเปลี่ยนแปลงต่างๆ ที่จะเกิดขึ้น

.

.

ลองมาคิดกันเล่นๆ ว่าถ้าหากร่างฯ ไม่ผ่านการลงประชามติขึ้นมา

ก้อคงต้องเหน็ดเหนื่อยกันอีกต่อไป

แทนที่ ประธานคณะมนตรีความมั่คงแห่งชาติ

จะหมดวาระไปพร้อมกับการเกิดของรัฐธรรมนูญไหม่

กลับต้องดำรงตำแหน่งนี้ต่อไป

จนกว่าจะสามารถหารัฐธรรมนูญฉบับที่เวิร์กที่สุดมาปรับปรุง เปลี่ยนแปลง

ไม่มีอะไรที่จะมารับประกันได้เลยว่า

รัฐธรรมนูญฉบับที่ว่านี้จะดีหรือจะร้ายกว่าร่างฯ ฉบับที่ สสร. ช่วยกันร่างขึ้นมา

แล้วลองคิดถึงภาพกลุ่มที่ป่าเถื่อน โคต รเถื่อนพวกนั้นอีกหละ

ขนาดฉบับที่ สสร. ช่วยกันร่างมันยังไม่รับ และยังวุ่นวายบ้าบอกันขนาดนี้

แล้วถ้าหากไทยแลนด์ ต้องอยู่ไต้กฎหมายยฉบับ คมช. เล่า

หึหึ ไม่อยากจะคิดว่ามันจะปลุกปั่นอะไรกันขึ้นมาอีก

ทีนี้แหละ ประเทศไทยไอเลิฟยู น่าสงสารจริงๆ

.

.

โดยส่วนตัวแล้ว

มีความเห็นว่ารัฐธรรมนูญฉบับนี้ ความสมบูรณ์ของมันเทียบเท่า ฉบับ พ.ศ. ๒๕๔๐ ไม่ได้เลย

ไม่แน่น ไม่เต็มที่ และภาษามันก้อแปลกๆ

แต่ที่เชื่อถือและเชื่อมั่นคือ เจตนารมณ์ของผู้ร่างนั้น มีเจตนาดีด้วยกันทั้งสิ้น

เชื่อว่าทุกๆ ท่าน พยายามทำดีที่สุดแล้ว (แต่มันได้แค่นี้นี่นา) อิอิ

.

.

สิ่งหนึ่งที่มีความสงสัยอยู่ก้อคือ เหล่านักวิชาการ NGO สายซ้ายๆ นั่น

ถ้าหากได้มาเป็นสมาชิกสภาร่างฯ จะสามารถทำได้ดีกว่านี้กี่เท่ากันเชียว

เซ็งจริงๆ

.

.

ส่วนเหตุผลที่ว่าร่างฯ ฉบับนี้ เป็นร่างฯ ฉบับเผด็จการนั้น

ลองมองกันดูดีๆ

ความรู้สึกของหนูก้อคือ คมช. เป็นทหารจริงๆ

แต่หนูไม่เคยเห็นว่าท. ทหารกลุ่มนี้ ทำอะไรที่เป็นเผด็จการเลย

(ยกเว้นแต่การทำรัฐประหารเมื่อ ๑๙ กันยา นะ อิอิ)

แต่นั่นก้อยังมีผลประโยชน์ร่วมกันกับหนูอยู่อย่างก้อคือ

หนูไม่ต้องเหนื่อยไปไล่ผู้ชายคนหนึ่งที่สะพานมัฆวานทุกๆ วัน

( ฮาาาาา ... )

นอกจากนั้นก้อยังไม่เห็นเคยทำอะไรที่เข้าข่ายเผด็จการ

อย่างที่ NGO หัวหงอกแก๊งค์นั้นด่าว่าเอาเลย

แถม ท.ทหารกลุ่มนี้ ยังดูไจดี โหด มัน ฮา ดีออก

หนูหละช๊อบ ชอบ

.

.

ฉะนั้น โดยรวมแล้วรับ ยังไงก้อดีกว่าไม่รับอยู่วันยันค่ำนั่นแหละหนา