ทุกฝ่ายน้อมรับคำตัดสินกันจริงหรือ

เป็นที่ทราบทั่วกันแล้วเกี่ยวกับผลการวินิจฉัยคดียุบพรรคว่า พรรคประชาธิปัตย์ คำร้องของอัยการสูงสุดถูกยกไป

มีผลให้ไม่มีการยุบพรรคประชาธิปัตย์โดยมีเสียงเป็นเอกฉันท์ 9 ต่อ 0 ส่วนพรรคไทยรักไทยคำร้องของอัยการสูงสุดเป็นผลให้มีการยุบพรรคไทยรักไทยโดยมีคะแนนเสียงเป็นเอกฉันท์ 9 ต่อ 0 และมีมติให้ตัดสิทธิ์คณะกรรมการบริหารพรรค 5 ปี มีมติไม่เป็นเอกฉันท์ 6 ต่อ 3

ซึ่งนักวิชาการส่วนใหญ่หรือใครนั่งฟังคำวินิจฉัยโดยตลอดก็จะเห็นว่าเป็นคำวินิจฉัยที่ละเอียด รอบคอบ และสามารถนำมาเป็นบรรทัดฐานของสังคมได้เลยทีเดียว

ก่อนการอ่านคำวินิจฉัยเกิดขึ้นทุกฝ่ายต่างออกมาบอกเป็นเสียงเดียวกันว่า ไม่ว่าผลการวินิจฉัยก็จะขอน้อมรับ ซึ่งผู้เขียนตีความเอาเองว่าคำว่าน้อมรับก็คือการยอมรับทั้งกายและใจ ไม่มีข้อสงสัยและข้อโต้แย้งใดๆหลังจากฟังคำวินิจฉัย และอีกทั้งต้องไม่มีท่าทีต่อต้านใดๆ ทั้งกาย วาจา ใจ อันจะนำไปสู่การปลุกระดม และสร้างความไม่พอใจให้กับกลุ่มผู้สนับสนุนของพรรคนั้นๆ

พรรคประชาธิปัตย์ถือว่าทำการบ้านกันมาดี ทำงานกันมาหนักทำให้สามารถชี้แจงหักล้างข้อกล่าวหาต่างๆได้ดี ทำให้มติคำวินิจฉัยออกมาดังกล่าว เมื่อผลการวินิจฉัยออกมาอย่างนี้ ท่าทีของพรรคและผู้สนับสนุนก็ออกมาในทิศทางการน้อมรับและชื่นชมอยู่แล้ว เพราะคำวินิจฉัยเป็นประโยชน์กับพรรค

แต่ในส่วนของพรรคไทยรักไทยนั้น การต่อสู้ในคดีจะเน้นไปที่การพยายามชี้ว่า ผู้กระทำความผิดทั้งสอง คือ พล.อ ธรรมรักษ์ และนพ. พรหมมินต์ ไม่ได้เกี่ยวข้องกับมติของพรรคเป็นการตัดสินใจกระทำของทั้งสองคนเอง โดยไม่ได้มีการแก้ข้อกล่าวหาให้กับคนทั้งสองแต่อย่างใด ซึ่งอาจมองได้ว่า คณะทำงานต่อสู้คดีของทราบดีว่าทั้งสองคนนั้นกระทำความผิดจริงและหลักฐานแน่นหนามาก และอีกทั้งไม่สามารถชี้ให้เห็นได้ว่าที่สองคนทำไปเป็นประโยชน์ส่วนตัวไม่ใช่ประโยชน์ของพรรค

หลังผลการตัดสินที่ออกมาก็แน่นอนว่าเป็นสิ่งที่ผู้ที่เกี่ยวข้องกับพรรคไทยรักไทยต้องไม่พอใจ ผู้ที่แสดงออกของความไม่พอใจอย่างชัดเจนก็คือ นายจาตุรนต์ ฉายแสง รักษาการหัวหน้าพรรคไทยรักไทย ออกมาปราศรัยพอยกตัวอย่างได้ว่า “คำพิจารณามันผิดคาด ไม่คิดว่าคำตัดสินจะออกมาอย่างนี้ แต่ตนมีความคิดเห็นทางกฎหมายที่แตกต่างออกไป คิดว่าไม่ได้รับความเป็นธรรม และคิดว่าคำวินิจฉัยครั้งนี้นักวิชาการในไทยและทั่วโลกจะวิจารณ์กันมากมาย เพราะเป็นคำตัดสินที่เกิดจากความคิดที่ยอมรับว่าใครเป็นคนยึดอำนาจรัฐบาล ก็ถือเป็นความถูกต้อง แม้ว่าจะเป็นอำนาจที่มาจากปากกระบอกปืนที่สามารถกำหนดความถูกผิดของสังคมได้ก็ตาม”

ซึ่งคำพูดดังกล่าวของนายจาตุรนต์ ก็สร้างความไม่สบายใจให้กับหลายๆฝ่าย เพราะมองว่าอาจเป็นการเพิ่มความไม่พอใจให้กับกลุ่มผู้สนับสนุน และเป็นที่มาของความวุ่นวายได้

เมื่อมองกลับไปที่คำว่าน้อมรับ และเคารพศาลนั้น ไม่สมควรอย่างยิ่งที่จะออกมาวิพากษ์วิจารณ์ในลักษณะดังกล่าว