ความสัมพันธ์ระหว่างคณะรัฐมนตรีในรัฐบาลสมัครฯ กรณี รมต.จักรภพ  กับ นายกสมัครฯ และพตท.ทักษิณ มีระบบอุปถัมภ์ค้ำจุนซึ่งกันและกันจะเห็นได้ว่า กรณีที่ รมต.จักรภพ ทำตัวเป็นสายล่อฟ้า ใน ครม.ของนายกสมัครฯ  โดยพูดเรื่อง ระบบอุปถัมภ์ในการเมืองและการปกครองของไทย กล่าวถึงผู้ที่อยู่เบื้องหลังระบบการเมืองและการปกครองของไทย มีการกล่าวพาดพึงบุคคลในระดับสูง และวันนี้รัฐบาลก็กำลังจะทำท่าว่าจะปรับ ครม. อาจมีตำแหน่งที่เหมาะสมให้กับ รมต.จักรภพ ซึ่งอยู่ในระหว่างการลาพัก 7 วัน ซึงอาจเป็นตำแหน่งที่ไม่เกี่ยวกับ ครม.อาจเป็นตำแหน่งด้านอื่นในสภาผู้แทน ซึ่งความเป็นจริงแล้ว นายกสมัครฯ ก็ยังไม่มีอิสระในการตัดสินใจในการปรับ ครม.เนื่องจากต้องพึ่งพาระบบอุปถัมภ์ภายนอกรัฐบาล ซึ่งหลายคนคงเดาได้ว่าหมายถึง พตท.ทักษิณฯ

                                   ระบบการเมืองของประไทยอยู่ได้ด้วยระบบอุปถัมภ์  (Patronage System) เนื่องจากระบบอุปถัมภ์ในวัฒนธรรมประเพณีของไทยมีมาช้านานแล้ว  สาเหตุเพราะว่าระบบการปกครองของไทย ในสมัยก่อนเป็นระบบกษัตริย์ มีการปกครองในรูปแบบพ่อปกครองลูก พอเปลี่ยนมาเป็นระบบอมาตยาธิปไตย  ก็มีรูปแบบในการปกครองคือรูปแบบการปกครองแบบไพร่ฟ้า  และเมื่อสังคมไทยเปลี่ยนผ่านมาถึงยุคประชาธิปไตย ก็ย่อมเป็นไปไม่ได้ที่จะหลีกหนีระบบการเมืองหรือการปกครองแบบอุปถัมภ์  จนบางคนกล่าวกันว่าระบบการเมืองของไทยถูกระบบอุปถัมภ์ยึดอำนาจเบ็ดเสร็จแล้ว

            ระบบอุปถัมภ์ (Patronage System) เกิดจากความแตกต่างทางด้านทรัพยากร (ในรูปปัจเจกบุคคล) ซึ่งประกอบไปด้วยผู้อุปถัมภ์(Patron) และผู้ถูกอุปถัมภ์ (Client)  โดยมีการพึ่งพาอาศัยซึ่งกันและกัน   โดยการพึ่งพานั้นมีนัยสำคัญที่ไม่มีความเป็นอิสระ ต้องอาศัยผู้อุปถัมภ์เป็นหลัก ในการตัดสินใจต่าง ๆ ไม่ว่าจะเป็นปัจจัยต่าง ๆ โดยเฉพาะทรัพย์สิน(เงิน) ซึ่งระบบอุปถัมภ์นั้นแม้แต่ทรัพยากรขั้นพื้นฐาน(ทรัพยากรที่ทำให้บุคคลสามารถดำรงชีพได้โดยไม่ต้องพึ่งพาผู้อื่น) ผู้ถูกอุปถัมภ์(Client) ยังต้องพึ่งพาผู้อุปถัมภ์(Patron)

                        การที่ รมต.จักรภพ เที่ยวพูดเกี่ยวกับระบบอุปถัมภ์ในการเมืองและการปกครองของไทย โดยมิได้หันกลับมามอง ครม.ที่ตนเองสังกัดอยู่ เท่ากับว่ามิได้พิจารณาให้ถ่องแท้ว่า ระบบอุปถัมภ์ ใน ครม. ก็ยังมีอยู่ มีหลายมุ้ง  หลายก๊วน ต่างมีผลประโยชน์ต่างตอบแทนซึ่งกันและกัน