*/
  • .38smith
  • ranking : สมาชิกทั่วไป
  • email : [email protected]
  • วันที่สร้าง : 2013-12-02
  • จำนวนเรื่อง : 4
  • จำนวนผู้ชม : 30093
  • จำนวนผู้โหวต : 4
  • ส่ง msg :
  • โหวต 4 คน
วันศุกร์ ที่ 28 กุมภาพันธ์ 2557
Posted by .38smith , ผู้อ่าน : 1026 , 10:14:03 น.  
หมวด : การเมือง

พิมพ์หน้านี้
โหวต 1 คน BlueHill โหวตเรื่องนี้

                ทำไมล่ะครับ...ทำไมคนเสื่อแดงทั้งหลายถึงติดปากกับคำๆนี้กันจริง

เรื่องมีอยู่ว่า...คุณลุงแถวบ้านผม (แต่ไม่บอกหรอกว่าแถวไหน) อิอิ  แกพูดถึงทักษิณ

แกบอกว่าเขาไม่ได้โกง..มันเป็นแค่เทคนิค ผมก็ปละหลาดใจกับความคิดของลุงแก

ลุงแกเป็นเสื้อแดงครับบอกเลย   แกบอกว่าศาลลำเอียง  กลั่นแกล้งวีรบุรุษของเขา

(วีรบุรุษนี่ผมแต่งเติมเองนะครับเพื่อความบันเทิง)555 เพราะสีหน้าลุงเวลาพูดถึงทักษิณ

Body Language (ภาษากาย) ของแกจะแสดงออกมากๆ ตื้นตันมากๆ  “อย่างวันที่ 12 ก.พ. น่ะ

ศาลก็ไม่ลงโทษพวก กกปส. พวกขัดขวางการเลือกตั้งมันกบฎชัดๆ” คำพูดของลุงแกครับ

 

                เอาล่ะ...เรามาคิดตามผมทีว่าจริงไหม ?

กรณีข้างต้น.... ศาล รธน. ไม่รับคำร้องที่นายพร้อมพงศ์ นพฤทธิ์ (เด็ดพี่) และพวกขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย

ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 68 ว่าการชุมนุมของ กปปส. ที่มีนายสุเทพ เทือกสุบรรณ เป็นแกนนำ พร้อมพวกรวม 9 คน

ที่เป็นอดีต ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ ซึ่งมีการบุกรุกสถานที่ราชการ ปิดเส้นทางจราจร ขัดขวางการรับสมัคร และการลงคะแนน

เลือกตั้งของผู้มีสิทธิเลือกตั้งโดยมีเป้าหมายต้องการล้มรัฐบาล น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นั้น เข้าข่าย เป็นการกระทำล้มล้าง

การปกครองฯและกระทำการเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศโดยวิถีทางที่ไม่ได้บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญหรือไม่

 

                โดยศาลพิจารณาแล้วเห็นว่า การชุมนุมของประชาชนตามคำร้องเป็นการใช้สิทธิเสรีภาพโดยมีเหตุผลสืบเนื่องจาก

การต่อต้าน พ.ร.บ.โทษนิรโทษกรรม (ภาษากฎหมายคือ การกระทำต่อเนื่อง) และความไม่ไว้วางใจในการบริหารราชการแผ่นดิน

ของรัฐบาล ส่วนการกระทำของนายสุเทพ และพวก จะเป็นการทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญาหรือกฎหมายอื่นๆ

ก็เป็นเรื่องที่ผู้ต้องรับผิดชอบ ในกระบวนการยุติธรรมทางอาญาจะต้องดำเนินการให้เป็นไปตามกฎหมาย

จึงไม่มีมูลกรณีที่จะเป็นการล้มล้างการปกครอง ในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข

หรือเป็นการกระทำเพื่อให้ได้มาซึ่งการได้อำนาจในการปกครองประเทศ โดยวิธีการซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติ

ไว้ในวิถีทางรัฐธรรมนูญ จึงไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 68 วรรคหนึ่ง ที่จะศาลจะรับไว้พิจารณาวินิจฉัย

 

                นั่นไงครับ...กลายเป็นประเด็นที่ชาวสีแดงยกขึ้นมากล่าวหา และหมิ่นตุลาการศาล “ทีเสื้อแดงไปชุมนุมหน้าศาล

ได้ชูป้ายข้อความต่างๆ ประท้วงคำพิพากษาศาลแพ่ง  นำตะเกียงส่องสว่าง  และมีการนำถุงปลาร้ามาชูเป็นสัญลักษณ์              

ก่อนวางพวงหรีดไปวางที่เสาอาคารศาลแพ่ง พร้อมร้องเพลงและตะโกนโห่ร้องว่า “ความยุติธรรม” หลายครั้ง ทำไมถึงโดน

จนท. ทางศาลบันทึกหลักฐานเพื่อให้ศาลพิจารณาด้วย ทำไม  กปปส.เป็นอีกมาตรฐานหนึ่ง ผมอยากให้ทุกคนขีดเส้นใต้

กาดอกจัน 18 ดอก หรืออะไรก็ได้ครับ ตรงคำว่า การกระทำต่อเนื่อง*****

 

                ทั้งนี้ผมจะยกตัวอย่างกับกฎหมายอาญามาเทียบเคียงกันครับถึงในเรื่อง การกระทำต่อเนื่อง

อธิบายให้เข้าใจง่ายๆ ครับ เช่น  ผมโดนคนข้างบ้านด่าด้วยคำหยาบคายก่อนแถมมีการท้าทายชกต่อย

 ผมก็ชกหน้าเขาทันที  ไปขึ้นโรงพัก ร้อยเวรบอกให้ยอมกัน เพราะเขาบันดาลโทสะ และมีการหมิ่นผมก่อน เป็นการ

กระทำที่ต่อเนื่อง จึงถือว่าผิดทั้งคู่ ไม่เกี่ยวหรอกครับว่าใครจะทำร้ายร่างกายใครก่อน ....

 ในทางกลับกัน  ผมโดนคนข้างบ้านด่าด้วยคำหยาบคาย มีการท้าทายชกต่อยในเย็นวันศุกร์ เช้าวันจันทร์ผมมาต่อย

เขา  ขึ้นโรงพักร้อยเวรชี้ขาดว่าผผมผิด... ทำไมล่ะ ??? ก็เขาด่าและท้ายทายผมก่อน  แต่สิ่งที่ต่างกับกรณีแรกคือ เวลาครับ

เวลาที่ก่อเหตุมันไม่เป็นการกระทำที่ต่อเนื่อง

 

                คราวนี้ก็ไม่แปลกที่ศาล รธน. จะพิจารณาแบบนั้นว่า  การชุมนุมของประชาชนตามคำร้องเป็นการใช้สิทธิเสรีภาพ

โดยมีเหตุผลสืบเนื่องจากการต่อต้าน พ.ร.บ.โทษนิรโทษกรรม (เห็นไหมครับ การกระทำต่อเนื่อง) และความไม่ไว้วางใจใน

การบริหารราชการแผ่นดินของรัฐบาล เห็นไหมครับ การกระทำมันต่อเนื่องกันมา ซึ่งมันต่างกับการกระทำของเจ๊ดาครับ

คนเสื้แดงต้องคิดไหม่นะครับ อย่าอคติกับศาล อย่าฟังแกนนำจนไม่รับข้อมูลด้านอื่นเลย กฎหมายเขาบัญญัติขึ้นมา

เมื่อใช่เพื่อคนจน หรือ คนรวยมัน ผิดถูกอยู่ที่เจตนา และการกระทำของคนครับ

นี่เป็นแค่ความคิดผมนะครับ ผิดถูกเชิญท้วงติงได้เลยครับ


อ่านความคิดเห็น

ความคิดเห็นที่ 1 .38smith ถูกใจสิ่งนี้ (1)
BlueHill วันที่ : 28/02/2014 เวลา : 14.21 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/charlee
นักดูนก

หลายๆครั้ง ผมเห็นแกนนำนปช.ใช้วาทะกรรม เพื่อเอาชนะฝ่ายตรงข้าม
กระทั่งความยุติธรรม พวกนัี้ก็ยังประดิษฐ์วาทะกรรมห่วยๆมาทำลาย

แสดงความคิดเห็น


ถึง บล็อกเกอร์ ทุกท่าน โปรดอ่าน
   ด้วยทาง บริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ จำกัด (มหาชน) ได้ติดต่อขอความร่วมมือ มายังเว็บไซต์และเว็บบล็อกต่าง ๆ รวมไปถึงเว็บบล็อก OKnation ห้ามให้มีการเผยแพร่ผลงานอันมีลิขสิทธิ์ ของบริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ฯ บนเว็บ blog โดยกำหนดขอบเขตของสิ่งที่ห้ามทำ และสามารถทำได้ ดังนี้
ห้ามทำ
- การใส่ผลงานเพลงต้นฉบับให้ฟัง ทั้งแบบควบคุมเพลงได้ หรือซ่อนเป็นพื้นหลัง และทั้งที่อยู่ใน server ของคุณเอง หรือ copy code คนอื่นมาใช้
- การเผยแพร่ file ให้ download ทั้งที่อยู่ใน server ของคุณเอง หรือฝากไว้ server คนอื่น
สามารถทำได้
- เผยแพร่เนื้อเพลง ต้องระบุชื่อเพลงและชื่อผู้ร้องให้ชัดเจน
- การใส่เพลงที่ร้องไว้เอง ต้องระบุชื่อผู้ร้องต้นฉบับให้ชัดเจน
จึงเรียนมาเพื่อโปรดปฎิบัติตาม มิเช่นนั้นทางบริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ฯ จะให้ฝ่ายดูแลลิขสิทธิ์ ดำเนินการเอาผิดกับท่านตามกฎหมายละเมิดลิขสิทธิ์
OKNATION



กฎกติกาการเขียนเรื่องและแสดงความคิดเห็น
1 การเขียน หรือแสดงความคิดเห็นใด ๆ ต้องไม่หมิ่นเหม่ หรือกระทบต่อสถาบันชาติ ศาสนา และพระมหากษัตริย์ หรือกระทบต่อความมั่นคงของชาติ
2. ไม่ใช้ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่นในทางเสียหาย หรือสร้างความแตกแยกในสังคม กับทั้งไม่มีภาพ วิดีโอคลิป หรือถ้อยคำลามก อนาจาร
3. ความขัดแย้งส่วนตัวที่เกิดจากการเขียนเรื่อง แสดงความคิดเห็น หรือในกล่องรับส่งข้อความ (หลังไมค์) ต้องไม่นำมาโพสหรือขยายความต่อในบล็อก และการโพสเรื่องส่วนตัว และการแสดงความคิดเห็น ต้องใช้ภาษาที่สุภาพเท่านั้น
4. พิจารณาเนื้อหาที่จะโพสก่อนเผยแพร่ให้รอบคอบ ว่าจะไม่เป็นการละเมิดกฎหมายใดใด และปิดคอมเมนต์หากจำเป็นโดยเฉพาะเรื่องที่มีเนื้อหาพาดพิงสถาบัน
5.การนำเรื่อง ภาพ หรือคลิปวิดีโอ ที่มิใช่ของตนเองมาลงในบล็อก ควรอ้างอิงแหล่งที่มา และ หลีกเลี่ยงการเผยแพร่สิ่งที่ละเมิดลิขสิทธิ์ ไม่ว่าจะเป็นรูปแบบหรือวิธีการใดก็ตาม 6. เนื้อหาและความคิดเห็นในบล็อก ไม่เกี่ยวข้องกับทีมงานผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซต์ โดยถือเป็นความรับผิดชอบทางกฎหมายเป็นการส่วนตัวของสมาชิก
คลิ้กอ่านเงื่อนไขทั้งหมดที่นี่"
OKnation ขอสงวนสิทธิ์ในการปิดบล็อก ลบเนื้อหาและความคิดเห็น ที่ขัดต่อความดังกล่าวข้างต้น โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ต่อเจ้าของบล็อกและเจ้าของความคิดเห็นนั้นๆ
   

กลับไปหน้าที่แล้ว กลับด้านบน