• thejui
  • ranking : สมาชิกทั่วไป
  • email : thejui@hotmail.com
  • วันที่สร้าง : 2007-04-23
  • จำนวนเรื่อง : 22
  • จำนวนผู้ชม : 9522
  • จำนวนผู้โหวต : 12
  • ส่ง msg :
thejui
วันอังคาร ที่ 10 มิถุนายน 2551
คิดซักนิดก่อนไฟเขียวอุโมงค์ผันน้ำสามหมื่นล้าน
Posted by thejui , ผู้อ่าน : 237 , 06:29:45 น.  
พิมพ์หน้านี้


ผมไม่ได้เขียนบทความมาประมาณหกเดือนเนื่องจาก ต้องส่งวิทยานิพนธ์ภายในสิ้นปีนี้ครับ แต่วันนี้เห็นข่าว ท่านนายกสมัคร ไฟเขียวโครงการอุโมงค์ผันน้ำ มูลค่าสามหมื่นล้านบาท เลยอยากแสดงความคิดเห็นในฐานะที่กำลังทำวิทยานิพนธ์เรื่องนี้อยู่พอดีครับ ผมขออนุญาตพูดถึงข้อเสียบางประการ (วันนี้ผมคิดได้แค่ 25 ข้อครับ หากมีเพิ่มเติมผมขออนุญาตนำมาเขียนต่อนะครับ) ที่ท่านนายกควรนำไปพิจารณาก่อนที่จะอนุมัติโครงการนี้ตามข่าวครับ โดยข้อเสียที่มีแนวโน้มว่าอาจจะเกิดขึ้นจากการอนุมัติโครงการนี้ มีดังนี้ครับ

1. การผันน้ำจากแหล่งน้ำอื่นก่อให้เกิดผลกระทบต่อผู้คน ชาวนา ชาวไร่ ที่อาศัยแหล่งน้ำนั้นมาหลายชั่วอายุคน 

2. โอกาสที่จะเกิดการคอรัปชั่นจากบริษัทผู้รับเหมา ผู้ผลิตท่อประปาส่งน้ำขนาดใหญ่ และผู้ออกแบบระบบการส่งน้ำ

3. คอรัปชั่นเชิงนโยบาย เช่น การวางสถานีสูบน้ำประปาย่อย (จากระบบท่อใหญ่) ในพื้นที่ฐานเสียงทางการเมือง อาทิ ผู้ใหญ่บ้าน อบต อบจ ส.จ ส.ส ส.ว และอื่นๆ

4.จากข้อ 3 ก่อให้เกิดความไม่เท่าเทียมกันในการเข้าถึงทรัพยากรน้ำ ผู้มีอำนาจทางการเมือง และการเงินจะมีความได้เปรียบมากกว่า

5. การว่าจ้างบริษัทต่างชาติเพื่อออกแบบโครงการผันน้ำ โดยปราศจากการมีส่วนร่วมของผู้ใช้น้ำและ เกษตรชาวไทย มีแนวโน้มว่าจะก่อให้เกิดการออกแบบที่ไม่สอดคล้องต่อ วิถีชีวิต ขนบธรรมเนียมการใช้น้ำของคนไทย และสภาพพื้นที่ ที่ซับซ้อนและแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงในแต่ละจังหวัด

6. ผลกระทบเชิงนิเวศน์จากปริมาณน้ำที่ลดลงในแหล่งน้ำที่ถูกผันออกไป อาทิ การรุกล้ำของน้ำเค็มก่อให้เกิดความเสียหายต่อป่าชายเลน และที่ทำกินเกษตร

7. ธุรกิจประมงชายทะเลต้องล้มหายตายจากเนื่องจากระบบนิเวศน์ที่เปลี่ยนไปจากความเสียหายของป่าชายเลน ชีวิตคนหาปลานับหมื่นคนต้องถูกกระทบ

8. แหล่งน้ำ หรือสายน้ำธรรมชาติขนาดเล็กที่หล่อเลี้ยงชีวิตเกษตรกรหลายหมื่นคน ต้องแห้งเหือด เนื่องจากน้ำจากต้นน้ำถูกผันออกไปเป็นจำนวนมาก

9. พื้นที่ชุ่มน้ำ ป่าริมน้ำ ที่หล่อเลี้ยงทั้งชีวิตมนุษย์และสัตว์ต่างๆ อาจถูกผลกระทบอย่างรุนแรงจากการผันน้ำไปที่อื่น

10. จากข้อ 6 เกษตรกรต้องซื้อน้ำ หรือปั๊มน้ำจากแม่น้ำด้วยค่าใช้จ่ายที่สูง เพื่อหล่อเลี้ยงผลผลิตของตน

11. ชาวนา ชาวไร่ ชาวสวน อาจต้องจ่ายค่าน้ำที่สูงขึ้น เนื่องจากการส่งน้ำจากผ่านพื้นที่ขนาดใหญ่ต้องใช้ระบบความดันไฟฟ้าที่สูง

12. การแย่งชิงทรัพยากรน้ำอย่างรุนแรงในช่วงหน้าแล้ง ระหว่างภูมิภาคหนึ่งกับอีกภูมิภาคหนึ่ง เนื่องจากทรัพยากรน้ำที่ควรจะเป็นของตนเองถูกนำไปให้แก่อีกภูมิภาคหนึ่ง

13. ผลกระทบต่อการประกอบอาชีพทางการเกษตร เช่น การทำนาข้าวหลายพัน หลายหมื่นไร่ อาจจะต้องล้มหายไปในบางพื้นที่ เนื่องจากไม่มีน้ำขังในช่วงหน้าฝน เพราะถูกสูบไปใช้ในที่อื่น

14. เกษตรกรจะไม่ได้รับประโยชน์จากโครงการนี้อย่างเต็มที่ เนื่องจากระบบชลประทานรองรับโครงการผันน้ำนี้ ยังไม่ได้ทำการออกแบบ อาทิ การกำหนดจุดปล่อยน้ำจากท่อลงสู่คูคลองขนาดเล็กของเกษตรกร  หากรัฐบาลให้ความสำคัญกับภาคเกษตรจริง รัฐบาลควรวางแผนชลประทานรองรับระบบส่งท่อนี้ให้แล้วเสร็จก่อนการดำเนินการสร้างโครงการนี้ โดยการมีส่วนร่วมของประชาชนอย่างแท้จริง

15. ความไม่โปร่งใสในการนำน้ำไปให้กับอุตสาหกรรม โดยอ้างว่านำน้ำไปให้แก่ภาคเกษตรกรรม

16. การส่งเสริมการใช้น้ำระบบท่อ อาจนำมาซึ่งการจัดตั้งบริษัทประปาเอกชน ในพื้นที่ต่างๆ อันจะทำให้ค่าน้ำสูงขึ้น

17. จากข้อ 16 นักการเมืองอาจมีส่วนได้ส่วนเสียกับบริษัทประปาเอกชน

18. ความไร้ประสิทธิภาพในการวางระบบประปาย่อย เพื่อรองรับ ระบบส่งน้ำใหญ่ อาทิ ในภาคอีสานเกิดข้อผิดพลาดในการติดตั้งระบบท่อ โดยที่เกษตรกรไม่สามารถใช้น้ำได้จากโครงการผันน้ำของรัฐ เนื่องจากความดันน้ำไม่เพียงพอ

19. ปัญหาท่อส่งน้ำรั่ว ก่อให้เกิดการสูญเสียทรัพยากรน้ำอย่างเปล่าประโยชน์ ที่สหราชอาณาจักรปัญหาท่อน้ำประปารั่วก่อให้เกิด การสูญเสียน้ำถึงปีละหลายร้อยล้านลูกบาศก์เมตร

20. การรุกล้ำที่ทำกิน จากผู้ใช้น้ำ เนื่องจากทุกฝ่ายต้องการที่ดินที่ติดกับแหล่งน้ำมากที่สุด ก่อให้เกิดความขัดแย้งทางสังคมที่รุนแรง

21. การกำหนดนโยบายน้ำในอนาคตจะอยู่ภายใต้อำนาจรัฐอย่างเต็มที่ เนื่องจากรัฐบาลเป็นผู้คุมปริมาณการปล่อยน้ำทั้งหมด

22. การเวนคืนและการชดเชยที่ดินที่ไม่เป็นธรรมต่อเกษตรกรที่ต้องถูกเวนคืนที่ดินจากการก่อสร้างท่อน้ำขนาดใหญ่

23. การคอรัปชั่นจากนักการเมืองระดับชาติและท้องถิ่นในการเวนคืนและชดเชยที่ดิน

24. วิถีชีวิต ขนบธรรมเนียมประเพณีพื้นบ้านตางสายน้ำต่างๆจะล้มหายตายจากไป เนื่องจากสายน้ำบางแห่งแห้งเหือดจากโครงการนี้

25. การอพยพแรงงานหลายพันคนจากภาคเกษตรไปสู่ภาคอุตสาหกรรม เนื่องจากเกษตรกรเหล่านี้ไม่สามารถทำอาชีพเกษตรได้ต่อไป เนื่องจากภาวะขาดแคลนน้ำ

 

ผมจะพยายามนำข้อเสียเพิ่มเติมมาให้ได้อ่านกันในเร็วๆนี้ครับ เพราะเรื่องนี้เป็นเรื่องที่สำคัญมาก เพราะโครงการนี้อาจส่งผลกระทบต่อผู้ใช้น้ำ เกษตรกร ชาวสวน ชาวไร่ ชาวประมง นับหมื่นนับแสนคน และยังมีผลกระทบทางด้านสิ่งแวดล้อมที่ไม่อาจประเมินค่าได้อีกมหาศาลครับ

 


อ่านความคิดเห็น

ความคิดเห็นที่ 14
กิ๊บก๊าบ วันที่ : 07/10/2008 เวลา : 01.31 น.
http://www.oknation.net/blog/shaolinshanshan
ขอบคุณทุกๆคำชมและทุกๆเสียงตอบรับคะ ถ้าผู้เขียนมีอะไรขาดตกบกพร่อง ต้องขออภัย ณ ที่นี้ด้วยคะขอบคุณคะกิ๊บก๊าบ

ไม่กลับมาเขียนต่อคะ รออ่านอยู่คะ
ความคิดเห็นที่ 13
ซันตะวันยิ้ม วันที่ : 10/06/2008 เวลา : 22.23 น.
http://www.oknation.net/blog/suntawanyim

พอ-เพียง
ความคิดเห็นที่ 12
อธิฏฐาน วันที่ : 10/06/2008 เวลา : 22.22 น.
http://www.oknation.net/blog/sandstone
เพราะคุณเป็นมากกว่าเพื่อน

โหวตให้กับข้อคิดดี ๆ ค่ะ
ความคิดเห็นที่ 11
thejui วันที่ : 10/06/2008 เวลา : 17.50 น.
http://www.oknation.net/blog/thejui

ครับผมว่าน่าจะยึดเศรษฐกิจพอเพียงดีกว่า และปล่อยให้ชาวบ้านได้บริหารแหล่งน้ำกันเอง โดยรัฐช่วยสร้างให้แล้วเล่นบทผู้สนับสนุนก็พอครับ ถ้าลงทุนสามหมื่นล้านในการสร้างสระขนาดเล็กนั้น น่าจะสร้างได้หลายหมื่นบ่อทั่วประเทศครับ ผมว่าประชาชนจะเข้าถึงทรัพยากรน้ำไ้ทั่วถึงกว่าระบบท่อใหญ่นี้ครับ
ความคิดเห็นที่ 10
กวิน วันที่ : 10/06/2008 เวลา : 16.01 น.
http://www.oknation.net/blog/Pairoch

ถ้าทำเต็มโครงการ โขง-ชี-มูล ล่ะก้อ หลายแสนล้านเลย!!
ลองหาข้อมมูลจากกรมชลซิครับ...
ความคิดเห็นที่ 9
BaCon วันที่ : 10/06/2008 เวลา : 12.33 น.
http://www.oknation.net/blog/countonme

นักการเมืองระดับชาติจะไม่สามารถคอรัปชั่นได้
ถ้าไม่มีนักการเมืองท้องถิ่นปูทางสนับสนุนถ้วนหน้า
เรื่องบ้าบอไร้สาระ ... จึงเกิดขึ้นไม่เว้นแต่ละวัน ...

ความคิดเห็นที่ 8
TaTee วันที่ : 10/06/2008 เวลา : 12.31 น.
http://www.oknation.net/blog/poo

โครงการขนาดใหญ่ แม้จะได้ไม่คุ้มเสีย...แต่สำหรับนักการเมืองแล้ว..มันคุ้มยิ่งกว่าคุ้มครับ..ดูอย่างสนามบินสุวรรณภูมิสิครับ
ความคิดเห็นที่ 7
feng_shui วันที่ : 10/06/2008 เวลา : 11.23 น.
http://www.oknation.net/blog/buzz
feng_shui

วิทยานิพนธ์เรื่องนี้น่าสนใจมากค่ะ

ปล. หายไปนาน ขอให้สำเร็จการศึกษาในเร็วๆนี้นะคะ
ความคิดเห็นที่ 6
wullopp วันที่ : 10/06/2008 เวลา : 09.58 น.
http://www.oknation.net/blog/health2you

โหวตให้อีก 1 คะแนน... // การขุดบ่อน้ำขนาดเล็ก เก็บน้ำไว้แบบเศรษฐกิจพอเพียงดูจะมีความคุ้มค่ามากกว่าครับ...
ความคิดเห็นที่ 5
ฟ้าสางที่บางแสน วันที่ : 10/06/2008 เวลา : 07.49 น.
http://www.oknation.net/blog/buraphadialysis
 ครั้นเจ้าได้ขี่ซ้างกั้งฮ่มสัปทน อย่าได้ลืมคนจนผู้แห่นำตีนช้าง

ขอบคุณเจ้าของกระทู้สำหรับประเด็นดี ๆ

แต่สำหรับเจ้าของความคิดผันแม่น้ำโขง

มีคำถามว่า "จะตามไปรับประทานแม่น้ำโขงอีกหรือ"

มันทั้งใหญ่และยาว จะรับประทานหมดทันเหรอ

หอกที่หักและด้ามไม้ใกล้ฝั่งอย่างนี้..............

จะถึงฝั่ง(นารก) ก่อนหรือเปล่า
ความคิดเห็นที่ 4
thejui วันที่ : 10/06/2008 เวลา : 07.05 น.
http://www.oknation.net/blog/thejui

พอเดาได้ครับว่าท่านจะพูดว่าอะไร ผมเห็นด้วยเต็มที่ครับ เรื่องสระน้ำขนาดเล็กหรือขนาดกลางในแต่ละหมู่บ้าน โดยให้ชาวบ้านจัดตั้ง กลุ่มผู้ใช้น้ำขึ้นมาเอง โดยภาครัฐเป็นตัวประสานและสนับสนุนครับ
ขอบคุณครับ
ความคิดเห็นที่ 3
saleman วันที่ : 10/06/2008 เวลา : 06.54 น.
http://www.oknation.net/blog/saleman

สวัสดีครับ แวะมาอ่านบทความดีๆ
ยังสงสัยว่า ทำไมรัฐบาลไม่ส่งเสรืมการขุดสระขนาดเล็กถึงใหญ่ในพืนที่เพื่อเก็บกักน้ำไว้
ความคิดเห็นที่ 2
MrTote วันที่ : 10/06/2008 เวลา : 06.51 น.
http://www.oknation.net/blog/MrTote
มิสเตอร์โต๋เต๋


นายก ฯ จะพูดว่าไงนะ? น่าจะพอเดากันได้
ความคิดเห็นที่ 1
Supawan วันที่ : 10/06/2008 เวลา : 06.33 น.
http://www.oknation.net/blog/supawan

สวัสดีค่ะ ...

ขอบคุณ .. สำหรับบทความ

ขอให้มีความสุขในวันสบายๆเช่นนี้นะคะ
------------------------------------------------

มาชวนไปชมอ่าวฮาลอง มรดกของโลกในเวียดนามค่ะ
http://www.oknation.net/blog/supawan/2008/06/10/entry-1
แสดงความคิดเห็น

  เข้าสู่ระบบ   |   สมัครสมาชิก
ชื่อ:  
อีเมล์:  
เว็บไซต์:  
ความคิดเห็น:  
   

ถึง บล็อกเกอร์ ทุกท่าน โปรดอ่าน
   ด้วยทาง บริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ จำกัด (มหาชน) ได้ติดต่อขอความร่วมมือ มายังเว็บไซต์และเว็บบล็อกต่าง ๆ รวมไปถึงเว็บบล็อก OKnation ห้ามให้มีการเผยแพร่ผลงานอันมีลิขสิทธิ์ ของบริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ฯ บนเว็บ blog โดยกำหนดขอบเขตของสิ่งที่ห้ามทำ และสามารถทำได้ ดังนี้
ห้ามทำ
- การใส่ผลงานเพลงต้นฉบับให้ฟัง ทั้งแบบควบคุมเพลงได้ หรือซ่อนเป็นพื้นหลัง และทั้งที่อยู่ใน server ของคุณเอง หรือ copy code คนอื่นมาใช้
- การเผยแพร่ file ให้ download ทั้งที่อยู่ใน server ของคุณเอง หรือฝากไว้ server คนอื่น
สามารถทำได้
- เผยแพร่เนื้อเพลง ต้องระบุชื่อเพลงและชื่อผู้ร้องให้ชัดเจน
- การใส่เพลงที่ร้องไว้เอง ต้องระบุชื่อผู้ร้องต้นฉบับให้ชัดเจน
จึงเรียนมาเพื่อโปรดปฎิบัติตาม มิเช่นนั้นทางบริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ฯ จะให้ฝ่ายดูแลลิขสิทธิ์ ดำเนินการเอาผิดกับท่านตามกฎหมายละเมิดลิขสิทธิ์
OKNATION



กฎกติกาการเขียนเรื่องและแสดงความคิดเห็น
1 การเขียน หรือแสดงความคิดเห็นใด ๆ ต้องไม่หมิ่นเหม่ หรือกระทบต่อสถาบันชาติ ศาสนา และพระมหากษัตริย์ หรือกระทบต่อความมั่นคงของชาติ
2. ไม่ใช้ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่นในทางเสียหาย หรือสร้างความแตกแยกในสังคม กับทั้งไม่มีภาพ วิดีโอคลิป หรือถ้อยคำลามก อนาจาร
3. ความขัดแย้งส่วนตัวที่เกิดจากการเขียนเรื่อง แสดงความคิดเห็น หรือในกล่องรับส่งข้อความ (หลังไมค์) ต้องไม่นำมาโพสหรือขยายความต่อในบล็อก และการโพสเรื่องส่วนตัว และการแสดงความคิดเห็น ต้องใช้ภาษาที่สุภาพเท่านั้น
4. พิจารณาเนื้อหาที่จะโพสก่อนเผยแพร่ให้รอบคอบ ว่าจะไม่เป็นการละเมิดกฎหมายใดใด และปิดคอมเมนต์หากจำเป็นโดยเฉพาะเรื่องที่มีเนื้อหาพาดพิงสถาบัน
5.การนำเรื่อง ภาพ หรือคลิปวิดีโอ ที่มิใช่ของตนเองมาลงในบล็อก ควรอ้างอิงแหล่งที่มา และ หลีกเลี่ยงการเผยแพร่สิ่งที่ละเมิดลิขสิทธิ์ ไม่ว่าจะเป็นรูปแบบหรือวิธีการใดก็ตาม 6. เนื้อหาและความคิดเห็นในบล็อก ไม่เกี่ยวข้องกับทีมงานผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซต์ โดยถือเป็นความรับผิดชอบทางกฎหมายเป็นการส่วนตัวของสมาชิก
คลิ้กอ่านเงื่อนไขทั้งหมดที่นี่"
OKnation ขอสงวนสิทธิ์ในการปิดบล็อก ลบเนื้อหาและความคิดเห็น ที่ขัดต่อความดังกล่าวข้างต้น โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ต่อเจ้าของบล็อกและเจ้าของความคิดเห็นนั้นๆ
   

กลับไปหน้าที่แล้ว กลับด้านบน

<< มิถุนายน 2008 >>
อา พฤ
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30