พิมพ์หน้านี้
|
ประเด็นวุฒิสมาชิกสรรหา 74 คน เป็นประเด็นสำคัญอันหนึ่งที่ฝ่ายสนับสนุนให้แก้รัฐธรรมนูญยกมาโจมตีว่า รธน. ๕๐ นี้ไม่เป็นประชาธิปไตย (เพราะเขาคิดกันได้แค่ตื้นว่าประชาธิปไตยคือการเลือกตั้ง) เรื่องนี้ผมได้มองเห็นล่วงหน้าไว้นานแล้ว และได้เสนอหนทางหนีทีไล่ไว้แต่แรกแล้ว (ก่อนลงประชามติเป็นปี รวมทั้งในโอเคเนชั่นนี้สองสามครั้ง) แต่ไม่มีใครฟัง หรือได้ยิน อย่าว่าแต่นำไปใช้ ครั้งกระโน้นผมเสนอว่าขอให้วุฒิสมาชิกมาจากการแต่งตั้งทั้งหมดด้วยซ้ำไป เพื่อคานอำนาจกับสส. (ที่ส่วนใหญ่มาจากการแลกตั้ง) แต่การแต่งตั้งนี้ต้องไม่ให้โต้เถียงได้ว่าไม่เป็นปชต. และต้องได้คนเก่ง คนดี มีวุฒิ จริงๆ เข้าไป ผมได้เสนอให้เป็นการแต่งตั้ง โดยตำแหน่ง ซึ่งหมายความว่า ให้เลือกมาจากหัวหน้า ประธาน นายก สมาคมวิชาชีพ อาชีพที่สำคัญต่างๆ โดยอัตโนมัติ และโดยทั่วถึง รวมทั้งคณบดีรัฐศาสตร์ นิติศาสตร์ ม.ของรัฐ อดีตปลัดกระทรวงทุกกระทรวงที่เกษียณอายุไปแล้วไม่เกิน 3 ปี โดยเฉพาะผู้แทนจากสมาคมวิชาชีพนั้น เขาคัดสรรกันขึ้นมาเป็นหัวหน้าองค์กรโดยวิธีการปชต. อยู่แล้วโดยปริยาย วิธีการนี้ก็เลยเป็นปชต. โดยปริยาย ส่วนปลัดกระทรวงนั้นเป็นผู้รอบรู้งานราชการของประเทศที่สะสมมายาวนาน จะมองเห็นอะไรที่ช่วยงานสภาได้มาก สส.มาจากเลือกตั้งแล้ว สว. ควรมาจากวิถีทางอื่น เพื่อการเสริมอำนาจกันอย่างหลากหลาย หากให้มาทางเดียวกัน มันก็ไปทางเดียวกันแหละครับ |
| << | พฤษภาคม 2008 | >> | ||||
| อา | จ | อ | พ | พฤ | ศ | ส |
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |