• วีณารัตน์
  • ranking : สมาชิกทั่วไป
  • email : veenarat@nationchannel.com
  • วันที่สร้าง : 2006-12-12
  • จำนวนเรื่อง : 70
  • จำนวนผู้ชม : 43992
  • จำนวนผู้โหวต : 129
  • ส่ง msg :
ชีพจรโลก ชีพจรลงเท้า
ท่องโลก อ่านหนังสือ ดูหนัง ตามข่าว
Permalink : http://www.oknation.net/blog/veenarat
วันศุกร์ ที่ 29 กุมภาพันธ์ 2551
No Country for Old Men
Posted by วีณารัตน์ , ผู้อ่าน : 844 , 10:48:28 น.   | หมวดหมู่ : ดูหนัง  
พิมพ์หน้านี้

ใครที่ดูเรื่อง No Country for Old Men แล้ว โปรดเข้ามาอธิบายให้ฟังหน่อยสิค่ะว่าหนังเรื่องนี้เจ๋งตรงไหน ยังไง ถึงขั้นได้ Oscar

ดิฉันคงตาไม่ถึง เพราะดูแล้ว นอกเหนือจากทรงผมบ๊อบที่ตราตรึงใจ และภาพสวยๆในแง่มุมกล้องหลายฉากแล้ว ไม่ได้รู้สึกประทับใจอะไรมากมาย

ขออภัยแฟนๆพี่น้อง Coen ณ ที่นี้เลยนะจ๊ะ

ใครดูแล้วก็เข้ามาคุยกันได้นะ

อ่านความคิดเห็น

ความคิดเห็นที่ 11
komyoothmalirat วันที่ : 12/03/2008 เวลา : 21.02 น.
http://www.oknation.net/blog/thekolfather
I  Love Movie & Am'

มันเป็นหนังท็อปฟอร์มที่สุดของพี่น้องโคเอนครับ หนังดูสนุกทั้งๆที่ไม่มีดนตรีประกอบเลย บางครั้งเรายังเผลอแอบลุ้นตัวร้ายให้ชนะเลย(หนังเรื่องนี้มีคนดีด้วยเหรอ)

มันพูดถึงยุคสมัยที่เปลี่ยนไปแล้วมันยังพาทุกสิ่งทุกอย่างให้เปลี่ยนไปด้วย เช่น เดี๋ยวนี้การฆ่าก็ไม่ต้องมีแรงจูงใจในทางบาดหมางกันก็ได้ แค่รู้สึกว่าอยากฆ่าเท่านั้นเอง

แถมหนังยังได้การแสดงขั้นโรคจิตของฆาเบีย บาร์เด็มด้วย
ความคิดเห็นที่ 10
lalil วันที่ : 10/03/2008 เวลา : 00.17 น.
http://www.buyer-info.org

สำหรับปีนี้..พอดียังไม่ดูอีก 2 เรื่อง คือ Atonement กับ Juno
แต่ในบรรดา 3 เรื่อง Michael Clayton, No Country for Old Men และ There Will Be Blood
คิดว่าความเนี้ยบของการเดินเรื่อง การตัดต่อ เสื้อผ้า No Country for Old Men ดูกลมกลืนกว่า
ในแง่ความสนุก เข้าใจง่าย เป็นธรรมชาติ ยกให้ Michael Clayton
ส่วนความมีสาระ ได้แนวคิด มีความลึกซึ้งในตัวละคร การลงทุนสร้างฉาก There Will Be Blood สมควรกว่า
ความคิดเห็นที่ 9
lalil วันที่ : 10/03/2008 เวลา : 00.08 น.
http://www.buyer-info.org

แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นต้องเทียบฝีมือกันกับหนังที่เข้าชิงในปีเดียวกันด้วย บางปีก้อคู่คี่กัน แบบรักพี่เสียดายน้องเลย
บางปีตัวแสดงนำดีมากแต่องค์ประกอบอย่างอื่นด้อยไปก้ออดรางวัลภาพยนต์ยอดเยี่ยมแต่ได้รางวัลอย่างอื่นซึ่งไม่น้อยหน้ากันหรอก
ความคิดเห็นที่ 8
lalil วันที่ : 09/03/2008 เวลา : 23.59 น.
http://www.buyer-info.org

ดูแล้วค่ะ
วิเคราะห์หนังไม่เก่ง คิดว่าหนังเรื่องนี้ดีที่ว่า ทุกอย่างลงตัว กลมกลืน ถ้าถามในมุมของคนดูเรื่องความมันส์จะไม่มีให้เท่าไหร่ แต่ที่ได้รางวัลเพราะบรรยากาศของเรื่องโดยรวมได้ส่วนผสมกำหนดองค์ประกอบของความเป็นหนังอย่างดีมากกว่า
เพราะสังเกตดูหนังที่ได้รางวัลออสการ์ส่วนใหญ่ ถ้าไม่อิงเรื่องจริง คนจริง ซึ่งหมายถึงทำให้คนดูเชื่อ ก็จะเป็นแนวอิงเงื่อนเวลาของสถานการณ์ที่ดำเนินเนื้อเรื่อง คือถ้าคนกำกับทำหนังให้เสมือนละก้อ....รางวัลไม่หลุดไปไหนแน่
ความคิดเห็นที่ 7
Nozz วันที่ : 08/03/2008 เวลา : 21.33 น.
http://www.oknation.net/blog/nozzila
http://www.oknation.net/blog/xinchaovietnam บ้านหลังนี้.....เวียดนามล้วนๆ http://www.oknation.net/blog/testblog หลังล่าสุดที่ไม่มีอะไร

เชิญคุณมาอ่านเรื่องมะเร็ง ATRT ที่
http://www.oknation.net/blog/nozzila/2008/03/06/entry-1
ความคิดเห็นที่ 6
yongchan วันที่ : 07/03/2008 เวลา : 20.46 น.
http://www.oknation.net/blog/yongchan

ไม่ได้ดูเลยคุณพี่

ว่าแต่ว่า เมื่อไหร่จะมาแถวนี้อีกก๊ะ?
ความคิดเห็นที่ 5
eddie วันที่ : 02/03/2008 เวลา : 21.50 น.
http://www.oknation.net/blog/supermodels

เคยดูงานของ Coen ที่เคยได้ออสการ์เหมือนกัน อย่าง Fargo แล้วก็อีกเรื่องหนึ่งก่อนหน้านี้แต่จำชื่อไม่ได้ มาถึง No Country for Old Men ก็ต้องขอบาย เพราะสองเรื่องนั้นกว่าจะดูจบก็แทบหลับ
ท่าทางเรื่องใหม่ก็คงน่าเบื่อเหมือนเดิม
ความคิดเห็นที่ 4
BlueHill วันที่ : 29/02/2008 เวลา : 15.41 น.
http://www.oknation.net/blog/charlee
ฟ้าคราม ป่าเขียว กาแฟหอมกรุ่น

ผมต้องขอไปชมก่อนครับ
ความคิดเห็นที่ 3
delicoco วันที่ : 29/02/2008 เวลา : 14.42 น.
http://www.oknation.net/blog/delicoco
need to be next to "ปาย"

ยังไม่ได้ดูเลยค่ะ แต่ติดใจชื่อเรื่องมาก
ว่าแต่ตอนนี้ almost old man หาแผ่นดินอยู่ได้แล้วนี่คะ
ความคิดเห็นที่ 2
ลูกเสือหมายเลข9 วันที่ : 29/02/2008 เวลา : 11.52 น.
http://www.oknation.net/blog/chai
<<==แวะไปทัก..แล้วคุณจะรักหนุ่มคนนี้

ยังไม่ได้ดูเลยครับ..
จำไม่ได้ว่าดูหนัง(ใน)โรงครั้งสุดท้ายเมื่อไร?
ความคิดเห็นที่ 1
Supawan วันที่ : 29/02/2008 เวลา : 10.53 น.
http://www.oknation.net/blog/supawan

ยังไม่ได้ดูค่ะ ...

รู้แค่ No country for crooked men !
แสดงความคิดเห็น

  เข้าสู่ระบบ   |   สมัครสมาชิก
ชื่อ:  
อีเมล์:  
เว็บไซต์:  
ความคิดเห็น:  
   

ถึง บล็อกเกอร์ ทุกท่าน โปรดอ่าน
   ด้วยทาง บริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ จำกัด (มหาชน) ได้ติดต่อขอความร่วมมือ มายังเว็บไซต์และเว็บบล็อกต่าง ๆ รวมไปถึงเว็บบล็อก OKnation ห้ามให้มีการเผยแพร่ผลงานอันมีลิขสิทธิ์ ของบริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ฯ บนเว็บ blog โดยกำหนดขอบเขตของสิ่งที่ห้ามทำ และสามารถทำได้ ดังนี้
ห้ามทำ
- การใส่ผลงานเพลงต้นฉบับให้ฟัง ทั้งแบบควบคุมเพลงได้ หรือซ่อนเป็นพื้นหลัง และทั้งที่อยู่ใน server ของคุณเอง หรือ copy code คนอื่นมาใช้
- การเผยแพร่ file ให้ download ทั้งที่อยู่ใน server ของคุณเอง หรือฝากไว้ server คนอื่น
สามารถทำได้
- เผยแพร่เนื้อเพลง ต้องระบุชื่อเพลงและชื่อผู้ร้องให้ชัดเจน
- การใส่เพลงที่ร้องไว้เอง ต้องระบุชื่อผู้ร้องต้นฉบับให้ชัดเจน
จึงเรียนมาเพื่อโปรดปฎิบัติตาม มิเช่นนั้นทางบริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ฯ จะให้ฝ่ายดูแลลิขสิทธิ์ ดำเนินการเอาผิดกับท่านตามกฎหมายละเมิดลิขสิทธิ์
OKNATION


กฎกติกาการเขียนเรื่องและแสดงความคิดเห็น
1 การเขียน หรือแสดงความคิดเห็นใด ๆ ต้องไม่หมิ่นเหม่ หรือกระทบต่อสถาบันชาติ ศาสนา และพระมหากษัตริย์ หรือกระทบต่อความมั่นคงของชาติ
2. ไม่ใช้ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่นในทางเสียหาย หรือสร้างความแตกแยกในสังคม กับทั้งไม่มีภาพ วิดีโอคลิป หรือถ้อยคำลามก อนาจาร
3. ความขัดแย้งส่วนตัวที่เกิดจากการเขียนเรื่อง แสดงความคิดเห็น หรือในกล่องรับส่งข้อความ (หลังไมค์) ต้องไม่นำมาโพสหรือขยายความต่อในบล็อก และการโพสเรื่องส่วนตัว และการแสดงความคิดเห็น ต้องใช้ภาษาที่สุภาพเท่านั้น
4. พิจารณาเนื้อหาที่จะโพสก่อนเผยแพร่ให้รอบคอบ ว่าจะไม่เป็นการละเมิดกฎหมายใดใด และปิดคอมเมนต์หากจำเป็นโดยเฉพาะเรื่องที่มีเนื้อหาพาดพิงสถาบัน
5.การนำเรื่อง ภาพ หรือคลิปวิดีโอ ที่มิใช่ของตนเองมาลงในบล็อก ควรอ้างอิงแหล่งที่มา และ หลีกเลี่ยงการเผยแพร่สิ่งที่ละเมิดลิขสิทธิ์ ไม่ว่าจะเป็นรูปแบบหรือวิธีการใดก็ตาม 6. เนื้อหาและความคิดเห็นในบล็อก ไม่เกี่ยวข้องกับทีมงานผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซต์ โดยถือเป็นความรับผิดชอบทางกฎหมายเป็นการส่วนตัวของสมาชิก
คลิ้กอ่านเงื่อนไขทั้งหมดที่นี่"
OKnation ขอสงวนสิทธิ์ในการปิดบล็อก ลบเนื้อหาและความคิดเห็น ที่ขัดต่อความดังกล่าวข้างต้น โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ต่อเจ้าของบล็อกและเจ้าของความคิดเห็นนั้นๆ
   

กลับไปหน้าที่แล้ว กลับด้านบน