โลกร้อนด้วยมือใคร ๒  เราคือใคร 

    เราไปต่างจังหวัดมา พักโรงแรม แถบชายแดนเขมร ตื่นแต่เช้าอากาศเย็นสบายดีมาก จนต้องเปิดประตูหลังห้องออกไปสูดอากาศภายนอก  แต่เรามองไปได้ไม่ไกลเลย หมอกขมุกขมัว หนาทึบมาก เราอาบน้ำ แต่งตัวออกไปทำธุระ ที่ชักนำเรามาถึงที่นี่  สายแล้ว เก้าโมงสิบโมง อากาศร้อนจัด และอบอ้าวอย่างเกินบรรยาย  ราวบ่ายสอง ฝนตกลงมาห่าใหญ่ แล้วก็ตกเม็ด ประปราย ไปจนราวสี่โมงเย็น อากาศเริ่มครึ้ม เย็นๆ กำลังสบาย เสียแต่ที่เฉอะแฉะ ไปหมดนี่แหล่ะ จนเกือบทุ่ม ความเย็น ความชื้น ค่อยๆหายไป เรานั่งคุยธุระกับเพื่อนร่วมงานกันที่ล๊อบบี้โรงแรม จนเกือบสามทุ่ม จึงออกมาจากล๊อบบี้ สัมผัสอากาศภายนอกอีกหน และทำให้เรานึกถึง แม่สะเรียงหรืออำเภอทางเหนือที่ไหนสักแห่ง ช่วงก่อนใกล้ๆปีใหม่  หนาวจับใจ ทั้งที่แอร์ใน โรงแรมก็เย็นไม่น้อย เรายังสงสัยเลยว่า โรงแรมเปิดแอร์ หรือ เครื่องทำความร้อนกันแน่ เพราะนอกโรงแรม หนาวกว่าข้างในซะอีก ไม่ใช่อย่างนั้น หรอกนะ หนาวเพราะลมหนาวนี่แหล่ะ  และนี่คือประสบการณ์ตรงของเราแบบเต็มๆ วันเดียวสามฤดู เพราะเราอยู่ที่นั่นห้าวัน และอากาศ ก็เป็นอย่างนี้ทั้ง ห้าวัน ที่เราอยู่ที่นั่น

  ใช่ใครเคยมีประสบการณ์แบบนี้บ้าง กรุงเทพ อาจมีบางวันแต่ก็ไม่จะจะขนาดนี้ นั่นแน่ และแล้ว ก็มีคนตอบมาในใจ ให้เราได้ยินทันที  เป็นผลมาจากภาวะโลกร้อน คุณอีกคนหนึ่งหรือเปล่า ที่คิดอย่างนี้ เพราะอะไรจึงเชื่ออย่างนั้น  โดยวิทยาศาสตร์ คุณจะอาศัยทฤษฏีอะไร มาอธิบาย ปรากฎการณ์นี้  อย่าถามเรา เราก็ไม่รู้  Global thinking แนวคิดวิทยาศาสตร์ระดับมหภาค ธรรมชาติวิทยาของโลก  ใครที่กล้าบอกว่าเจนจบ เราก็แค่เริ่มศึกษาไปพร้อมๆกับคุณนี่แหล่ะ

    ในปีพศ. 2352 โลกได้ให้กำเนิดนักวิทยาศาสตร์ที่ได้เปลี่ยนแปลงโลกอีกคนหนึ่ง เขาชื่อ ชาร์ล ดาร์วิน  ผู้ให้กำเนิดวิชาชีววิทยาแนวใหม่ หลังการรอนแรมกลางทะเลกับราชนาวีอังกฤษร่วม 6 ปี ในเรือรบหลวงบีเกิ้ล (HRS Beagle)   ด้วยหนังสือที่โด่งดัง On the Origin of Species จุดกำเนิดของเผ่าพันธ์ และสัจจพจน์ที่โด่งดัง Survival of the Fittest ผู้เหมาะสมที่สุด จะสามารถอยู่รอด  หลังจากที่ท่านเสียชีวิตไปในปี 2425 ก็ไม่มีวิวัฒนาการใดๆ ที่โดดเด่น ในวิชาการสาขานี้อีกเลย (เท่าที่เรารู้นะ)

     ใครเคยรู้สึกบ้างไหม ใช่เราเรียนตำราฝรั่งมากไป จนติดกรอบความคิดแบบฝรั่งมาด้วย ด้วยวิธีคิดแบบตะวันออก มีใครเคยคิดต่อไปอีกหรือไม่ ทำไมจึงวิวัฒนาการมาอย่างนั้น   only the fittest could survive (ประโยคนี้ใช้ได้หรือกับ สตีเฟน ฮอว์คกิ้ง นักฟิสิกส์ผู้โด่งดังในพศ.นี้ ซึ่งใช้ชีวิตส่วนมากอยู่บนรถเข็นคนพิการที่มี laptop ติดอยู่ด้วย) หลังจากสิ่งมีชีวิตวิวัฒนาการ จากสัตว์เซลล์เดียวเล็กๆ(ไม่รู้มาได้ไง) จนกลายมาเป็นมนุษย์ และจากจุดเริ่มต้นนั้น ระหว่างทาง ได้ทิ้งร่องรอย สัตว์ดีกดำบรรพ์ และแนวทางวิวัฒน์ในเส้นทางขนานอื่นๆ เป็นสรรพสัตว์และ พรรณพืชต่างๆ หรือแม้แต่ไวรัสไว้จนทุกวันนี้ อะไรคือจุดมุ่งหมายของวิวัฒนาการ

   ผู้ที่นับถือศาสนาที่มีพระเจ้า อาจตอบได้ตามที่ศาสดาเคยสั่งสอน แต่คิดแบบชาวพุทธ ชาวเต๋า หรือวิทยาศาสตรสมัยใหม่์ เรามองจุดจบของวิวัฒนาการอย่างไร หรือ วิวัฒนาการไปสู่อะไรในที่สุด หรือมนุษย์เรา มาถึงจุดสุดยอดของวิวัฒนาการ  และกำลังเดินเข้าสู่ กระบวนการทำลายตัวเอง กระนั้นหรือ

     เส้นกราฟที่วิ่งขึ้นไปเรื่อยๆ วันนึงก็ต้องมีจุดหักโค้งกลับลงมา ใช่มนุษย์เรามาถึงจุดหัก นี่แล้ว กระนั้นหรือ ขณะที่สัตว์เล็กๆ หรือสิ่งมีชีวิตระดับอณู เช่นแบคทีเรีย ไวรัสยังไม่สิ้นสุดวิวัฒนาการ?

   Global thinking ใช่เราจะวางกรอบอย่างไร หรือเราจะศึกษาเพื่อ ที่จะเข้าใจสภาพ ทางภูมิอากาศวิทยา แค่นั้นกระนั้นหรือ แต่เราว่าไม่ใช่ เรื่องราวที่เราพยายามศึกษา พัวพันกันเสีย รุงรัง จนเมื่อเรา พยายามจะเอามาสานเข้าด้วยกัน กลับขัดแย้งกันจนไม่น่าเชื่อ หรือไม่ต้อง คิดมาก พรุ่งนี้ไปเติม E20 E50 B5 B100 ก็พอ กระนั้นหรือ     

   โลกร้อนด้วยมือใคร หลายคนตอบว่าก็คนนี่แหล่ะ แล้วเราที่เป็นคน ใช่เราเข้าใจตัวเองแค่ไหน global thinking เมื่อเรามองโลกมาจากภายนอก เมื่อมองกลับเข้ามา ย้อนไปถึงอดีต ของสรรพชีวิตบนพิภพโลก วิวัฒนาการของสิ่งมีชีวิตบนโลก มีแต่มนุษย์ที่คิด ที่สร้าง ที่สะสม ที่บันทึก ขณะที่อีกนานับสปีชี่ส์ บนพิภพนี้ ไม่ได้ทำแบบมนุษย์เลย ลองคิดดู หากคุณเป็นสิ่งมีชีวิต นอกโลก ที่อายุยืนยาวกว่ามนุษย์มากๆ  กำลังมองออกไปในอวกาศ ดวงดาวต่างๆ  คุณจะมองโลก และมนุษย์อย่างไร  เราเลยเริ่มจากพื้นฐานสุดๆ มนุษย์ในฐานะสิ่งมีชีวิต ที่มีญาติเป็นกล้วย เป็นหมา  เป็นแบคทีเรีย เป็นไดโนเสาร์   (เลยไม่แปลกใจนัก เมื่อฟังนักการเมืองไทย พูดหรือ ทำอะไร แปลกๆ) 

     เรารู้จักตัวเองแค่ไหน ท่านชาร์ล ดาร์วิน ใช้คำว่า fittest ตำราไทยหลายเล่ม ใช้คำว่า ผู้ที่แข็งแรงที่สุด ซึ่งเราคิดว่าไม่ถูกนัก  ใช่เหมาะสมที่สุดจะดีกว่าหรือเปล่า? วิวัฒนาการนำมนุษย์ มาเป็นสิ่งมีชีวิตที่เหมาะสมที่สุด ที่จะครองโลกกระนั้นหรือ  แล้ววิวัฒนาการเรื่องปัญญา หรือสมอง ทำไมมีแต่มนุษย์ หรือพระเจ้าขี้เกียจปวดหัว เลยยกภาระให้มนุษย์  นี่ใช่กฎธรรมชาติ อย่างหนึ่งหรือไม่ ทฤษฏีวิวัฒนาการ ที่ชักนำมนุษย์ ขึ้นมาเป็นตัวนำ สร้างสมอง สร้างปัญญา รู้คิด ประดิษฐ์ และทำลาย ไอน์สไตน์ เคยพูดว่า มันน่ามีจุดมุ่งหมาย พระเจ้าไม่เล่นทอดลูกเต๋าแน่