• วัชรากร
  • ranking : สมาชิกทั่วไป
  • วันที่สร้าง : 2007-03-23
  • จำนวนเรื่อง : 58
  • จำนวนผู้ชม : 32370
  • จำนวนผู้โหวต : 170
  • ส่ง msg :
<< สิงหาคม 2007 >>
อา พฤ
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  



วันอังคาร ที่ 21 สิงหาคม 2550
ใช่มรดก.....หรือเปล่า ?
Posted by วัชรากร , ผู้อ่าน : 641 , 13:55:44 น.   | หมวดหมู่ : กฎหมายครอบครัวมรดก  
พิมพ์หน้านี้


          

นายสุพจน์ มีนางราณี เป็นภรรยาที่ถูกต้องตามกฎหมาย และบุตรด้วยกัน 2 คน ในขณะที่ นายสุพจน์ยังเสียชีวิตได้ทำประกันชีวิตไว้กับบริษัทแห่งหนึ่ง และได้ระบุชื่อ นางราณี เป็นผู้รับผลประโยชน์ไว้ในกรมธรรม์ประกันชีวิต เพียงคนเดียว  ต่อมา นายสุพจน์ ได้เสียชีวิตลง นางวิจิตรา เป็นแม่ของสุพจน์  มาทวงส่วนแบ่งด้วย

นางวิจิตรา  : ฉันต้องการส่วนแบ่งที่ได้จากบริษัทประกัน ด้วยนะ ฉันมีสิทธิได้รับมรดกเท่ากับ เธอและลูกๆ

นางราณี     : คุณแม่คะ เงินที่บริษัทประกันจ่ายนั้นเขาระบุให้หนูคนเดียวนะคะ

นางวิจิตรา : ไม่รู้หละ ถ้าเธอไม่ให้ฉัน ฉันจะฟ้องว่าเธอยักยอกเงินมรดก

นางราณีจึงไปปรึกษาทนายความว่าเธอจะต้องทำอย่างไร

ราณี            : คุณทนายคะ ดิฉันต้องแบ่งให้กับแม่สามีไหมคะ

ทนายความ :  เงินสินไหมทดแทนเป็นเงินที่สามีระบุชื่อคุณราณีเป็นผู้รับประโยชน์ไว้ในกรมธรรม์ประกันชีวิต  ซึ่งหมายความว่าคุณราณี มีสิทธิ์ในเงินนั้นแต่เพียงคนเดียว ไม่ใช่แม่สามีหรือลูกๆ  และเงินนั้นเป็น เงินที่ได้มา “หลัง” จากสามีตายแล้ว จึง “ไม่ใช่มรดก” แม่สามีและลูกๆไม่มีสิทธิในเงินจำนวนนี้

 เฮ้อ ! เงินทองไม่เข้าใครออกใครหรอกนะคะ ขนาดระบุไว้แล้ว....ยังวุ่นวายเล้ย


อ่านความคิดเห็น

ความคิดเห็นที่ 39
ปริศนา วันที่ : 17/10/2007 เวลา : 18.55 น.
http://www.oknation.net/blog/jitrapat

ได้ความรู้ดีเลยคะ เพิ่งจะผ่านพ้นกับการสอบกม.ว่าด้วยมรดกมา ยินดีที่ได้รู้จักนักกฎหมายอีกท่านนะคะ หนูเองใกล้จะเรียนจบแล้ว ขอบคุณที่มีนักกฎหมายดีๆมาเขียนblogให้ความรู้กับคนที่ไม่ได้เรียนกฎหมายนะคะ
ความคิดเห็นที่ 38
มะอึก วันที่ : 26/08/2007 เวลา : 09.55 น.
http://www.oknation.net/blog/panakom

อรุณสวัสดิ์ครับท่าน
ความคิดเห็นที่ 37
ญาใจ วันที่ : 25/08/2007 เวลา : 19.41 น.
http://www.oknation.net/blog/yahyy
@...ถ้าทำแล้วฝืน ก็จงอย่าฝืนที่จะทำ...@

สวัสดีค่ะ ดิฉันก็อยู่บริษัทแห่งหนึ่งเช่นกันค่ะ
ในเมื่อผู้ที่เซ้นยินยอมให้ใครเป็นผู้รับผลประโยชนืแล้ว
ผู้นั้นจะต้องได้รับเพียงผู้เดียว
นอกเสียจากว่าจะมีน้ำใจให้กันรึเปล่า
ขึ้นโรงขึ้นศาล เสียเวลาเปล่าๆค่ะ
เพราะเรื่องนี้ได้ทำถูกต้องตามข้อกฏหมายอยู่แล้ว
ความคิดเห็นที่ 36
วัชรากร วันที่ : 25/08/2007 เวลา : 16.56 น.
http://www.oknation.net/blog/watcharakorn

ยินดีนะคะทุกปัญหา ถ้าตอบได้จะตอบให้นะคะ
ยกเว้นปัญหาเรื่องเดียว อิ อิ
....ห้ามยืมเงิน 555
ความคิดเห็นที่ 35
ew*-* วันที่ : 25/08/2007 เวลา : 16.51 น.
http://www.oknation.net/blog/witita
-=-// คณะทำงาน.......ก่อการดี ๆ วันนี้เสนอ "ส.ค.ส. ชุด เมื่อพู่กัน จะปั่นป่า" ที่นี่ แห่งนี้นะจ๊ะhttp://www.oknation.net/blog/witita/2008/11/10/entry-1//=-= 

ถ้าหนูมีปัญหาเมื่อไหร่จะมาปรึกษา ร.วัชรากร นะคะ
ความคิดเห็นที่ 34
thesaint วันที่ : 25/08/2007 เวลา : 15.48 น.
http://www.oknation.net/blog/thesaint
---- การมีสายยางอยู่ในจมูกดูเลวร้าย แต่การดึงออกมามันทำให้ผมแทบบ้า ----


---- เร็วๆนี้ได้อ่านข่าวหน้า 1 นสพ.ธุรกิจ แม่ฟ้องศาลของเรียกทรัพย์สินที่ลูกๆได้ไป กลับคืนครับ รู้ถึงสัจธรรมเลยครับ ----
ความคิดเห็นที่ 33
มุสิกะตะวัน วันที่ : 24/08/2007 เวลา : 13.24 น.
http://www.oknation.net/blog/mataharee

เฮ้อ ! เงินทองไม่เข้าใครออกใครหรอกนะคะ


ใช่.... เงินตกบนหิน หินก็แตก ตกบนคน คนก็ตีกัน
ความคิดเห็นที่ 32
แม่สีไฟ วันที่ : 24/08/2007 เวลา : 10.34 น.
http://www.oknation.net/blog/ting


อ้าว!..เกือบตกข่าวแน่ะค่ะ

เรื่องผลประโยชน์ที่มีชีวิตกับความจริงใจเป็นเดิมพัน

น่ากลัวจังที่รุกคืบเข้าสู่ระดับครอบครัว

...
ไปดูมนุษย์พันธุ์หุ่นไล่กาบล็อกแม่สีไฟนะคะ เผื่อจะหายสงสัยได้บ้างว่าทำไมคนหายไปจากบางโอเคฯ บ่อย ๆ
ความคิดเห็นที่ 31
เก็ดถวา วันที่ : 23/08/2007 เวลา : 23.43 น.
http://www.oknation.net/blog/gedtawa
.เฮ่อ!!.

ไม่อยากเห็นเรื่องแบบนี้เลยเนอะคะพี่
ครอบครัวที่แตกร้าวด้วยเรื่องเงินๆ ทองๆ



ความคิดเห็นที่ 30
veerin วันที่ : 23/08/2007 เวลา : 11.43 น.
http://www.oknation.net/blog/veerin

ได้รับแง่คิดดีๆจากทนายเพื่อนบ้านคนนี้ แอบแวะเข้ามาเยี่ยมอยู่เรื่อยๆเลยค่ะ..เป็นกำลังใจให้นะคะ
ความคิดเห็นที่ 29
musiclover วันที่ : 23/08/2007 เวลา : 11.22 น.
http://www.oknation.net/blog/musiclover
Musiclover's พื้นที่เล็กๆในใจคุณ

ขอบคุณสำหรับความรู้นะคะ
ความคิดเห็นที่ 28
คนใกล้ฟ้า วันที่ : 23/08/2007 เวลา : 09.32 น.
http://www.oknation.net/blog/konklaifa

สวัสดีค่ะ
เรื่องเงินทองเป็นเรื่องที่ต้องระวังมาก ๆ ค่ะ
ใช้มากก็หมดเร็วนะคะ
หาก็ยากอีก....
ความคิดเห็นที่ 27
มะอึก วันที่ : 23/08/2007 เวลา : 08.24 น.
http://www.oknation.net/blog/panakom

สวัสดีครับท่านทนายความสาวสวย.................
ความคิดเห็นที่ 26
อนงค์ วันที่ : 23/08/2007 เวลา : 07.39 น.
http://www.oknation.net/blog/anong

คุณเยี่ยมมาก มีคำแนะนำดีดีให้คนอับจนความรู้ด้านกฎหมาย ขอบคุณ ขอบคุณ
ความคิดเห็นที่ 25
แม่หมี วันที่ : 22/08/2007 เวลา : 21.32 น.
http://www.oknation.net/blog/mamaomme

ขอบคุรสำหรับความรู้ดีๆอย่างนี้ค่ะ
ความคิดเห็นที่ 24
หนุ่มเมืองพราน วันที่ : 22/08/2007 เวลา : 20.29 น.
http://www.oknation.net/blog/yut45

มีเงิน มีผลประโยชน์ที่ไหน เกิดเรื่องยุ่งที่นั่น ล่ะ
ความคิดเห็นที่ 23
PostAmorndern วันที่ : 22/08/2007 เวลา : 19.56 น.
http://www.oknation.net/blog/amorn

เป็นข้อกฎหมายที่เป็นความรู้และข้อมูลในการทำประกันชีวิต
ความคิดเห็นที่ 22
thesnake วันที่ : 22/08/2007 เวลา : 18.10 น.
http://www.oknation.net/blog/snake

อือรับทราบครับ..
แวะมาเยี่ยมเยือน..
ความคิดเห็นที่ 21
Yai_Nid วันที่ : 22/08/2007 เวลา : 15.19 น.
http://www.oknation.net/blog/YaiNid
เที่ยว Melbourne..ที่นี่  Love U..OK?..รักนะ..ได้มั้ยล่ะhttp://www.oknation.net/blog/konlangkow

มาเพิ่มเติมความรู้เรื่องกฎหมาย
ขอบคุณมากค่ะ
ความคิดเห็นที่ 20
ตาเรน วันที่ : 22/08/2007 เวลา : 15.12 น.
http://www.oknation.net/blog/sammaapii
หากท่านเป็นผู้ทำธุรกิจอินเตอร์เน็ตและเกมส์  ขอเชิญแวะเยี่ยมเราที่   >>> www.tscclub.org   มีสาระมากมาย..ให้คำปรึกษาฟรี

บล๊อคสวยเหลือเกิน..แทบไม่กล้าแตะกลัวสกปรก..อิ..อิ..
ขอบคุณที่แวะเยี่ยม...ขอบคุณที่ให้ความรู้นี้ เพราะกำลังกลัวว่าจะมีปัญหา...แต่ก็กระจ่างแล้ว..ขอบคุณครับ
ความคิดเห็นที่ 19
littlewizard วันที่ : 22/08/2007 เวลา : 13.02 น.
http://www.oknation.net/blog/littlewizard


ขอบคุณครับสำหรับข้อมูลดีๆ
วันหลังจะมาถามปัญหานะครับ
ความคิดเห็นที่ 18
tome วันที่ : 22/08/2007 เวลา : 12.27 น.
http://www.oknation.net/blog/jatuphon

เงินทองเป็ฯของมายาข้าวปลาเป็นของกิน
ความคิดเห็นที่ 17
คนเลวที่แสนดี วันที่ : 22/08/2007 เวลา : 11.52 น.
http://www.oknation.net/blog/natentertain
รับรู้ไว้ในใจแต่สิ่งดีงาม

เงินทองของนอกกาย
แต่คนเราชอบเอามาใส่ไว้ในใจ...คิดว่ามันเป็นของตัวเอง
ความคิดเห็นที่ 16
skinhead วันที่ : 22/08/2007 เวลา : 10.55 น.
http://www.oknation.net/blog/skinhead
          ส     กิ     น     เ     ฮ     ด         

ชัดเจนครับ
ความคิดเห็นที่ 15
มุสิกะตะวัน วันที่ : 22/08/2007 เวลา : 10.47 น.
http://www.oknation.net/blog/mataharee

หนักแน่น ใช่ เงินทองเข้าใครก็ออกใคร
ความคิดเห็นที่ 14
phiroj วันที่ : 22/08/2007 เวลา : 10.20 น.
http://www.oknation.net/blog/phiroj
"..... ฟุตบอลไม่ใช่ความเป็นความตาย... แต่มันมีความหมายมากกว่านั้น "  : บิล แชงค์ลี่ย์

เรื่องนี้ถ้าไม่มีความโลภ ก็อาจไม่ต้องใช้ทนายเลย
แต่อย่างว่าละครับ เงินมันไม่เข้าใครออกใครจริง ๆ
ความคิดเห็นที่ 13
patijjachon วันที่ : 22/08/2007 เวลา : 10.03 น.
http://www.oknation.net/blog/patijjachon
ปฏิจจชน ... คนที่ยังเป็นหนี้แผ่นดิน

อันนี้ ค่อนข้างชัดเจนนะครับ ...
ใช้สามัญสำนึก ก็พอจะเข้าใจ ... ไม่ต้องตีความ หรืออาศัยผู้รู้กฎหมายเหมือนเรื่องอื่น ๆ
ความคิดเห็นที่ 12
เป้สนาม วันที่ : 21/08/2007 เวลา : 22.23 น.
http://www.oknation.net/blog/yakusaevil

เรื่องเงินที่ไม่เข้าใครออกใครจริงๆแหละครับ
แต่ก็เป็นเรื่องในครอบครัวที่เราก็ไม่รู้รายละเอียดนะครับ
ความคิดเห็นที่ 11
xpresso วันที่ : 21/08/2007 เวลา : 22.09 น.
http://www.oknation.net/blog/xpresso
The Power of Crack!!   ขออภัยในความไม่สะดวก!


อืมๆ ขอบคุณครับ
ความคิดเห็นที่ 10
ป๋าโด่ง วันที่ : 21/08/2007 เวลา : 21.56 น.
http://www.oknation.net/blog/idongphoto
" คนไทยที่ปลายด้ามขวาน "

เข้ามาอ่านครับ.....

เรื่องราวในลักษณะนี้ ได้รับรู้มาบ่อยครั้ง

จากเพื่อนๆ..... ปัญหาจริงๆ แม่ผัวกะลูกสะไภ้ นี่
ความคิดเห็นที่ 9
ร.วัชรากร วันที่ : 21/08/2007 เวลา : 21.45 น.
http://www.oknation.net/blog/watcharakorn

ยินดีนะคะคุณ BITCH ที่แวะเข้ามาอ่านอาจมีประโยชน์บ้างเล็กๆน้อยๆก็ยังดีนะคะ
ความคิดเห็นที่ 8
BITCH วันที่ : 21/08/2007 เวลา : 21.24 น.
http://www.oknation.net/blog/bitch
ดูแลตัวเองให้ดี  แล้วรอลุ้นว่า พรุ่งนี้จะเจออะไรอีก

นี่แหละค่ะ..สังคมแม่สามีกับลูกสะใภ้..

มันเหมือนนิยายน้ำเน่า..แต่ไม่ใช่..เพราะมันมีอยู่จริง

ขอบคุณมากนะคะ..ที่แวะไปเยี่ยม..

ขอบอกจากใจจริง.ว่าเข้ามาบล๊อคคุณหลายครั้งแล้วนะ

ไม่กล้าเม้นท์..เพราะไม่ค่อยมีความรู้เรื่องกฎหมาย..

แต่..แอบอ่านประจำ..ครูพักลักจำ..นะค่ะ..ไม่ว่ากันนะ..
ความคิดเห็นที่ 7
ตุ้มจิ๋ว วันที่ : 21/08/2007 เวลา : 19.27 น.
http://www.oknation.net/blog/namtan

มันขึ้นอยู่กับสังคมในครอบครัวมั๊ยค๊ะ
บางบ้านพี่ น้อง รักกันดี ยังไงก็ได้
แต่บางบ้าน ทำกันเหมือนไม่ใช่พี่น้องคลานตามกันมา
นึกแล้วสะท้อนใจค่ะ..
ความคิดเห็นที่ 6
Monkey วันที่ : 21/08/2007 เวลา : 15.36 น.
http://www.oknation.net/blog/monkey
จงคำนึงถึงการมีชีวิตให้กว้างขว้าง มากกว่าการมีชีวิตให้ยืนยาว

เรื่องนี้สอนว่า เงินมาก โลภมาก คนเรื่องมาก จริงไหมคุณ ร.
ความคิดเห็นที่ 5
นักข่าวบ้านนอก วันที่ : 21/08/2007 เวลา : 15.21 น.
http://www.oknation.net/blog/opel

ได้ความรู้มาประดับสมองดีจังค่ะ...ขอบคุณนะคะ
ความคิดเห็นที่ 4
psty วันที่ : 21/08/2007 เวลา : 15.20 น.
http://www.oknation.net/blog/prasityoo

สุพจน์ก็น่าจะระบุให้แม่ได้รับผลประโยชน์สักส่วนหนึ่งนะ
ความคิดเห็นที่ 3
มะอึก วันที่ : 21/08/2007 เวลา : 15.12 น.
http://www.oknation.net/blog/panakom

ราณีรับเงินมาก็แบ่งให้แม่ผัวซะหน่อย...เรื่องก็จบ

คุณแม่วิจิตราก็อย่าโลภ...ปล่อยให้ราณีเธอเก็บไว้เลี้ยงหลานของตัวเองดีกว่า..หรือกลัวราณีจะเป็นอื่น?....

มะอึกพูดง่ายเนาะ....เพราะในความเป็นจริง....ฟัด..เอ๊ยกัด...เอ๊ย ทะเลาะกันแทบทุกราย

สุดท้าย...เพื่อนที่เป็นทนายความเคยบอกบอกมะอึกว่า

สบายพ้ม........
ความคิดเห็นที่ 2
รอยยิ้มจางๆ วันที่ : 21/08/2007 เวลา : 14.30 น.
http://www.oknation.net/blog/wana22
บ้าน ของ หัวใจ

พินัยกรรม

เจ้าปัญหาสิค่ะ

ใช้ให้หมดก่อนตาย

ดีกว่านะค่ะ
ความคิดเห็นที่ 1
ลานเทวา วันที่ : 21/08/2007 เวลา : 14.12 น.
http://www.oknation.net/blog/phutanow
 .......ทุกบทคำนำนัยยะ   เถอะเจ้าจงชำระ   มันด้วยใจ.........


ครับท่านทนายความ
อยากปรึกษา ปัญญาหาหัวใจ
ไม่รู้ว่าจะรับมั้ยครับ
แสดงความคิดเห็น

  เข้าสู่ระบบ   |   สมัครสมาชิก
ชื่อ:  
อีเมล์:  
เว็บไซต์:  
ความคิดเห็น: