• วัชรากร
  • ranking : สมาชิกทั่วไป
  • วันที่สร้าง : 2007-03-23
  • จำนวนเรื่อง : 58
  • จำนวนผู้ชม : 32370
  • จำนวนผู้โหวต : 170
  • ส่ง msg :
<< สิงหาคม 2007 >>
อา พฤ
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  



วันศุกร์ ที่ 31 สิงหาคม 2550
อยู่มา 10 ปีแล้วนะ .... ครอบครองปรปักษ์ได้ไหม ?
Posted by วัชรากร , ผู้อ่าน : 672 , 12:35:20 น.   | หมวดหมู่ : กฎหมาย  
พิมพ์หน้านี้


เมื่อไม่นานมานี่เองได้มีคนสอบถามเกี่ยวกับเรื่องของการครอบครองปรปักษ์ ก็เลยนำกรณีตัวอย่างของการครอบครองปรปักษ์  มาให้อ่านกันบ้างเผื่อใครเจอเรื่องราวแบบนี้จะได้รู้จักหนทางแก้ไขได้บ้างนะคะ

      

นายสมศักดิ์ อนุญาตให้นายปรีชา น้อยชายปลูกบ้านบนที่ดินของตน นายปรีชาก็ปลูกบ้านอยู่บนที่ดินนั้น  เป็นเวลา 13 ปี ต่อมานายสมศักดิ์ ไม่ประสงค์ให้นายปรีชาอยู่บนที่ดินของตนต่อไป จึงได้แจ้งให้นายปรีชารื้อถอนบ้านออกไปจากที่ดินดังกล่าว นายปรีชา ไม่ยอมรื้อถอนออกไป อ้างว่า ตนได้กรรมสิทธิ์ในที่ดินแปลงนี้แล้ว เพราะได้ครอบครองปรปักษ์มาเกินกว่า 10 ปีแล้ว

นายสมศักดิ์ จึงได้ปรึกษาทนายความ

นายสมศักดิ์ : การที่ผมยอมให้นายปรีชาน้อยชาย เข้ามาปลูกบ้านในที่ดินของผมมาเป็นเวลา 13 ปี แล้วเขาจะมีกรรมสิทธิ์ในที่ดินของผมเลยหรือเปล่าครับ เขาบอกว่าเขาครอบครองปรปักษ์เกิน 10 ปีแล้ว

ทนายความ : แม้ว่านายปรีชาจะครอบครองที่ดินของคุณ เป็นระยะเวลาเกิน 10 ปี นายปรีชา ก็ไม่ได้กรรมสิทธิ์ในที่ดินของคุณ เพราะการครอบครองดังกล่าวเป็นการครอบครองโดยอาศัยสิทธิ์ซึ่งได้รับอนุญาตจากคุณ จึงไม่เป็นการครอบครองด้วยเจตนาเป็นเจ้าของ แต่ถ้าหลังจากที่คุณบอกให้รื้อถอนแล้ว เขายังคงอยู่ในที่ดินของคุณต่อไปอีก 10 ปี อย่างนี้ เขาสามารถอ้างครอบครองปรปักษ์ได้ เพราะการอยู่ต่อไปเป็นการอยู่ด้วยเจตนาเป็นเจ้าของเองโดยมิได้อยู่โดยอาศัยสิทธิของคุณ

หลักกฎหมาย  บุคคลใดครอบครองทรัพย์สินของผู้อื่นไว้ โดยความสงบเปิดเผยด้วยเจตนาเป็นเจ้าของ ถ้าเป็นอสังหาริมทรัพย์ได้ครอบครองติดต่อกันเป็นเวลาสิบปี ถ้าเป็นสังหาริมทรัพย์ได้ครอบครองติดต่อกันเป็นเวลาห้าปีบุคคลนั้นได้กรรมสิทธิ์

หมายเหตุ เพื่อเป็นการป้องกันการกล่าวอ้างเรื่องการครอบครองปรปักษ์  หากคุณจะให้มาใช้ประโยชน์ในที่ดินของ คุณละก็ควรทำสัญญาเช่ากับคนที่คุณให้เขาใช้ประโยชน์ในที่ดินของคุณนะคะ เพื่อความปลอดภัย 


อ่านความคิดเห็น

ความคิดเห็นที่ 41
แก้วกุดั่น วันที่ : 08/09/2007 เวลา : 09.01 น.
http://www.oknation.net/blog/finchy
แล้วโลกจะสวยงาม...

เป็นประโยชน์มากเลยค่ะ ดีใจที่มีเพื่อนชาวบล็อกเป็นนักกฎหมาย รบกวนคุณวัชรากร เช็คเมล์ที่ส่งให้ด้วยนะคะ ขอบคุณค่ะ
ความคิดเห็นที่ 40
แม่หมี วันที่ : 03/09/2007 เวลา : 11.20 น.
http://www.oknation.net/blog/mamaomme

เป็นความรู้ที่ดีมากค่ะ มีประโยชน์ค่ะ ขอบคุณที่แวะไปเยี่ยมบ้านบ่อยๆค่ะ ว่าแต่มีคนมาอยู่ในหัวใจ 20 กว่าปีนี่ แล้วมาอ้างว่าจะครอบครองปรปักษ์ นี่ทำไงดีคะ แฮ่ะๆ อันนี้ล้อเล่น
ความคิดเห็นที่ 39
วัชรากร วันที่ : 02/09/2007 เวลา : 21.17 น.
http://www.oknation.net/blog/watcharakorn

ขอบคุณค่ะนายหวั่นไหวที่เพิมเติมให้
ไหนๆก็เพิ่มเติมแล้วก็ขอเพิ่มอีกนิดแล้วกันนะคะ
กรณีที่ดินมีโฉนดเมื่อครอบครองปรปักษ์ ครบ 10 ปี เรียกว่าเป็นการได้มาซึ่งกรรมสิทธิ์
ส่วนที่ดินไม่มีฉนดแย่งการครอบ 1 ปี เรียกว่าเป็นการได้มาซึ่งสิทธิครอบครอง ค่ะ
ความคิดเห็นที่ 38
เจเจค่ะ วันที่ : 02/09/2007 เวลา : 20.37 น.
http://www.oknation.net/blog/jj
แรดเดียวดาย ท่ามกลางไม้ป่าเดียวกัน..... 



สาระดีๆ

นะคะ


ความคิดเห็นที่ 37
นายหวั่นไหว วันที่ : 02/09/2007 เวลา : 16.34 น.
http://www.oknation.net/blog/rukna
ภาระกิจที่สำคัญของการเขียน คือ การมีผู้อ่าน และผู้อ่านมีความสุขกับการอ่าน

ขอเพิ่มเติมข้อมูลให้ครับ 10 ปีกรณีที่ดินมีโฉนด แต่ถ้าที่ดินไม่มีโฉนด แย่งการครอบครองเกิน 1 ปีก็ได้สิทธิครอบครองแล้ว
ความคิดเห็นที่ 36
ครูควนฮาย วันที่ : 02/09/2007 เวลา : 14.01 น.
http://www.oknation.net/blog/chimdee
อุดมพร  ฉิมดี *วชรกานท์  * http://www.thaipoem.com/forever/my_poem.php?mid=27814

เป็นประโยชน์ต่อผู้อ่านยิ่งนักครับ...ขอบคุณที่เยี่ยมบ้านครับ
ความคิดเห็นที่ 35
thesnake วันที่ : 02/09/2007 เวลา : 14.01 น.
http://www.oknation.net/blog/snake

มาอ่านเรื่องกฎหมายชอบนักกฎหมายครับ..
ความคิดเห็นที่ 34
ITGLOBAL วันที่ : 02/09/2007 เวลา : 13.35 น.
http://www.oknation.net/blog/global
โลกใบนี้มีแต่รัก

ขอบคุณครับ
ความคิดเห็นที่ 33
มะอึก วันที่ : 02/09/2007 เวลา : 13.20 น.
http://www.oknation.net/blog/panakom

ครับ..ครอบครองไม่ได้ครับ
จะเอาโฉนดไปขายพระพยอมก็ไม่ได้ครับ

ความคิดเห็นที่ 32
วรรณ วันที่ : 02/09/2007 เวลา : 13.17 น.
http://www.oknation.net/blog/wunwarinya07
"ชีวิตคือนวนิยาย ที่พระเจ้ากับซาตานสลับกันขีดเขียน"

รับสมัครทนายสักคนมั้ยครับ

แต่ทนายคนนี้ไม่ว่าความคดีครับ

ว่าแต่ความรักอย่างเดียว


ความคิดเห็นที่ 31
veerin วันที่ : 02/09/2007 เวลา : 13.08 น.
http://www.oknation.net/blog/veerin

แวะมาอ่านสาระดีๆที่มีมากมายที่บ้านนี้ค่ะ..ชื่นชมๆๆๆค่ะ
ชอบโลโก้คุณวัชรากร มากเลยค่ะ..น่ารักดีจัง
ความคิดเห็นที่ 30
ผู้หญิงคนหนึ่ง วันที่ : 02/09/2007 เวลา : 12.47 น.
http://www.oknation.net/blog/sthnc
อาจไร้สาระ แต่มาจากใจ ไม่คาดหวังสิ่งใด เพียงระบายเพื่อคลายเหงา

มาขอบคุณ เลยหอบความรู้กลับไปด้วยซะเลย

ขอบคุณมากค่ะ
ความคิดเห็นที่ 29
วัชรากร วันที่ : 02/09/2007 เวลา : 12.38 น.
http://www.oknation.net/blog/watcharakorn

ด้วนความยินดีค่ะ คุณศิลป์กีรติ-ว่าโร๊ะ
ความคิดเห็นที่ 28
ศิลป์กีรติ-ว่าโร๊ะ วันที่ : 02/09/2007 เวลา : 11.49 น.
http://www.oknation.net/blog/bai



ขอขอขอบคุณที่ทักทายและเสนอแนวทางกฏหมาย

ยินดีที่ได้รู้จักครับ ทนายความ .....

มีปัญหาด้ารกฏหมายพอปรึกษาได้ไหม
ความคิดเห็นที่ 27
นักข่าวบ้านนอก วันที่ : 02/09/2007 เวลา : 11.26 น.
http://www.oknation.net/blog/opel

ขอบคุณค่ะ
ความคิดเห็นที่ 26
saleman วันที่ : 02/09/2007 เวลา : 08.56 น.
http://www.oknation.net/blog/saleman

lสวัสดีครับ ถ้าแวะมาเที่ยวแล้วต้องการประหยัดหน่อยแนะนำ รร แถวสนามบินเก่าครับ ตรงนั้นสร้างใหม่เกือบ 5-6 รร สะดวก สะอาด น่าอยู่ ราคาอยู่ 350 ครับ ถึง 500 บาท ลืมบอกปสนามเก่านี้อยู่กลางเมืองเชียงรายเลย ไม่ไกลนะครับ
ความคิดเห็นที่ 25
ความทรงจำเก่าๆ วันที่ : 02/09/2007 เวลา : 08.49 น.
http://www.oknation.net/blog/kontummadha
เพลงชีวิต.....เพลงชีวา...คนธรรมด๊า...ธรรมดา ภาพกิจกรรมโครงการ ตามรอยครูซัน...สานฝันเด็กน้อย...สู่ดอยอุ้มผาง

พวกผมก็อยู่ในผืนดินคนอื่นมาตั้งแต่ปี 2528 กี่ปีแล้วนี้..22 ปี แล้วซิ...ไม่เคยจะคิดเอาเป็นของตนเองเลย...บุญคุณของเขาที่ให้เราอยู่..ซุกหัวนอนตั้งแต่เล็กจนโต..บุญคุณใหญ่หลวงนัก....
ความคิดเห็นที่ 24
yuth วันที่ : 02/09/2007 เวลา : 08.42 น.
http://www.oknation.net/blog/yuthyam
คนรักรถเหล็ก

เป็นประโยชน์อย่างมาก ขอบคุณครับ
ความคิดเห็นที่ 23
ew*-* วันที่ : 02/09/2007 เวลา : 02.20 น.
http://www.oknation.net/blog/witita
-=-// คณะทำงาน.......ก่อการดี ๆ วันนี้เสนอ "ส.ค.ส. ชุด เมื่อพู่กัน จะปั่นป่า" ที่นี่ แห่งนี้นะจ๊ะhttp://www.oknation.net/blog/witita/2008/11/10/entry-1//=-= 

โอ๊ะ โอ๋ เอ๊ะ เอ๋


หนูแวะมาทักทายยามดึกดื่นค่ำคืน
ความคิดเห็นที่ 22
littlewizard วันที่ : 02/09/2007 เวลา : 00.07 น.
http://www.oknation.net/blog/littlewizard


ความรู้ดีๆ
ความคิดเห็นที่ 21
ลานเทวา วันที่ : 01/09/2007 เวลา : 22.37 น.
http://www.oknation.net/blog/phutanow
 .......ทุกบทคำนำนัยยะ   เถอะเจ้าจงชำระ   มันด้วยใจ.........

ตามมาขอบคุณ ทนาย ครับ
กับความรู้ดีๆ ที่มีมาให้กันตลอด
ครับผม
ความคิดเห็นที่ 20
มองการณ์ใกล้ วันที่ : 01/09/2007 เวลา : 21.11 น.
http://www.oknation.net/blog/visionary

โห มีประโยชน์มากเลยค่ะ
เขียนอ่านง่าย ชัดเจน ขอบคุณมากๆ ค่ะ

ความคิดเห็นที่ 19
วัชรากร วันที่ : 01/09/2007 เวลา : 20.27 น.
http://www.oknation.net/blog/watcharakorn

ค่ะคุณsat11 เราสามารถฟ้องขับไล่ได้ค่ะ
ความคิดเห็นที่ 18
sat11 วันที่ : 01/09/2007 เวลา : 17.25 น.
http://www.oknation.net/blog/saturday11
เมื่อทำได้เพียงเสียงกรีดร้อง ฉันจึงไม่ละทิ้งความพยายาม - กระดูก 

แล้วถ้าเราจะใช้ที่ดินนั้นแต่เค้าไม่รื้อออกไปกรณียังไม่ครบ 10 ปี เราฟ้องเค้าได้ใช่ป่าวคะ
ความคิดเห็นที่ 17
วัชรากร วันที่ : 01/09/2007 เวลา : 15.26 น.
http://www.oknation.net/blog/watcharakorn

- คุณพระจันทร์ฯ เรื่องที่ดินของท่านพระพยอม นั้นรู้สึกว่าคนที่ครอบครองปรปักษ์ไม่ต่อสู้นะคะ
- คุณปฏิจจชน คะ(ได้สอบถามจากเพื่อนที่อยู่ที่กรมที่ดิน) เพื่อนบอกว่า เจตนารมณ์ของกฎหมายนี้น่าจะเกิดจากรัฐไม่ต้องการให้ปล่อยที่ดินรกร้างว่างเปล่า ต้องการให้ใช้ประโยชน์ในที่ดินนั้น
ดังนั้นเมื่อมีผู้ปล่อยปละละเลยไม่ได้ใช้ประโยชน์จากที่ดินนั้น เมื่อมีผู้เข้ามาทำประโยชน์จากที่ดินนั้นเขาจึงมีสิทธิ์ครอบครองที่ดินนั้นด้วย
ความคิดเห็นที่ 16
rainny วันที่ : 01/09/2007 เวลา : 11.59 น.
http://www.oknation.net/blog/rainny
 [Time

เป็นเรื่องที่มีประโยชน์มากๆ ค่ะ เคยสงสัยเรื่องนี้มานานแล้ว

แต่จะว่าไป ตามความรู้สึก ของของใครก็ควรต้องเป็นของคนคนนั้นไปตลอด หากว่าผู้นั้นไม่ได้ตกลงปลงใจยกเป็นการถาวร(โอน)ให้ใคร
ความคิดเห็นที่ 15
BITCH วันที่ : 01/09/2007 เวลา : 10.09 น.
http://www.oknation.net/blog/bitch
ดูแลตัวเองให้ดี  แล้วรอลุ้นว่า พรุ่งนี้จะเจออะไรอีก

มาบ้านนี้ไม่เคยผิดหวังเลย...

มีความรู้ติดตัวออกไปเสมอ...

ขอบคุณมากค่ะ...สำหรับความรู้ที่นำมาเผยแพร่...

ขอบคุณอีกครั้งสำหรับกำลังใจ...ที่มอบให้กันเสมอมา...



ความคิดเห็นที่ 14
skinhead วันที่ : 01/09/2007 เวลา : 09.21 น.
http://www.oknation.net/blog/skinhead
          ส     กิ     น     เ     ฮ     ด         

เข้ามาหาความรู้นะครับ

ปล.ขอบคุณมากๆครับ
ความคิดเห็นที่ 13
patijjachon วันที่ : 01/09/2007 เวลา : 03.15 น.
http://www.oknation.net/blog/patijjachon
ปฏิจจชน ... คนที่ยังเป็นหนี้แผ่นดิน

ขอบคุณสำหรับแง่มุมทางกฎหมายเช่นเคยครับ

ส่วนผมเองคิดว่ากฎหมายข้อนี้ ไม่ค่อยเป็นธรร
ม ตามหลักของศีลธรรม จริยธรรมในสังคมเท่าไร ...
ไม่แน่ใจว่าวัตถุประสงค์ในการเอื้อประโยชน์ตรงนี้ ต่อผู้ที่เข้าครอบครองทรัพย์สินของผู้อื่นคืออะไร ...

คุณวัชรากร พอจะอธิบายเพิ่มเติมได้ไหมครับ
ความคิดเห็นที่ 12
ปุ๊บปั๊ป วันที่ : 31/08/2007 เวลา : 22.59 น.
http://www.oknation.net/blog/champions

ได้สาระความรู้เลยค่ะ
ความคิดเห็นที่ 11
พระจันทร์ตอนเย็น วันที่ : 31/08/2007 เวลา : 21.32 น.
http://www.oknation.net/blog/eveningmoon

ดีจังเลยค่ะ ได้ความรู้ดีๆ เกี่ยวกับกฎหมายใกล้ตัว และค่อยรู้สักเท่าไหร่เลย แต่....เอ๊... แล้วทำไมวัดสวนแก้ว ศาลถึงตัดสินให้คืนที่ดินให้กับเข้าของเดิมล่ะคะ.....????
ความคิดเห็นที่ 10
นายหวั่นไหว วันที่ : 31/08/2007 เวลา : 20.55 น.
http://www.oknation.net/blog/rukna
ภาระกิจที่สำคัญของการเขียน คือ การมีผู้อ่าน และผู้อ่านมีความสุขกับการอ่าน

รับซาบคร้าบป๋ม อิอิ ทนายสาวแห่งบล็อกเนชั่น อั้นๆๆๆๆ

เอิก เอิก
ความคิดเห็นที่ 9
ริมธานน้ำ วันที่ : 31/08/2007 เวลา : 17.38 น.
http://www.oknation.net/blog/peace77

ดี ดี จังเลย..เป็นความรู้กฏหมาย ที่ไม่น่าเบื่อ คะ.. เพราะปกติไม่ชอบกฏหมาย ขี้เกียจอ่าน.. ต่อไปจะแวะมาอ่านบ่อยๆ คะ
ความคิดเห็นที่ 8
kittinunn วันที่ : 31/08/2007 เวลา : 15.44 น.
http://www.oknation.net/blog/kittinunn
Fight for what we believe in.

ขอบคุณสำหรับข้อกฎหมาย แต่อยากจะขอปรึกษาเรื่องนี้ครับ

http://www.oknation.net/blog/kittinunn/2007/08/31/entry-1

ในฐานะที่พี่เป็นนักกฎหมาย รบกวนสละเวลาตอบหน่อยครับว่าเป้นไปได้ไหม

ขอบคุณครับ
ความคิดเห็นที่ 7
psty วันที่ : 31/08/2007 เวลา : 15.35 น.
http://www.oknation.net/blog/prasityoo

เขาให้อยู่ก็ดีแล้ว ยังจะไปทำอย่างนั้นอีก .. เฮ้อ มนุษย์
ความคิดเห็นที่ 6
วัชรากร วันที่ : 31/08/2007 เวลา : 15.11 น.
http://www.oknation.net/blog/watcharakorn

มีค่ะ คุณ hudjung เอาไว้จะนำมาเล่าสู่กันฟังนะคะ
เคยเขียนเกี่ยวกับความรับผิดชอบของหมอไปแล้วครั้งหนึ่งเป็นคดีละเมิด แต่ไม่เป็นเอาหามาฝากอีกนะคะ
ความคิดเห็นที่ 5
Hudjung วันที่ : 31/08/2007 เวลา : 14.35 น.
http://www.oknation.net/blog/Hudjung

ได้อ่านบทความดี ๆ เรื่องกฎหมายใกล้ตัวดีค่ะ ว่าแต่มีเรื่องกฎหมายเกี่ยวกับการรักษาของโรงพยาบาลของหมอบ้างไหมคะ
ความคิดเห็นที่ 4
สเลเต วันที่ : 31/08/2007 เวลา : 13.43 น.
http://www.oknation.net/blog/mahahong

ขอบคุณสำหรับความรู้ค่ะ
ความคิดเห็นที่ 3
siampatriot วันที่ : 31/08/2007 เวลา : 13.23 น.
http://www.oknation.net/blog/siampatriot
แวะมาเยี่ยมคร๊าบบบบ

เดี๋ยวนี้คนมันโกงกันซึ่งๆ หน้ากันทั้งนั้น...
ความคิดเห็นที่ 2
mariposa วันที่ : 31/08/2007 เวลา : 12.57 น.
http://www.oknation.net/blog/mariposa

ความคิดเห็นที่ 1
วัชรากร วันที่ : 31/08/2007 เวลา : 12.56 น.
http://www.oknation.net/blog/watcharakorn
ip : 125.24.86.177


เพลงเพระค่ะ แต่เศร้าจัง



//


ค่ะ เพลงนั้น... เศร้า
ความคิดเห็นที่ 1
ew*-* วันที่ : 31/08/2007 เวลา : 12.37 น.
http://www.oknation.net/blog/witita
-=-// คณะทำงาน.......ก่อการดี ๆ วันนี้เสนอ "ส.ค.ส. ชุด เมื่อพู่กัน จะปั่นป่า" ที่นี่