พิมพ์หน้านี้
|
วันนี้คิดอย่างไรไม่ทราบมาดูข่าวช่อง TITV เลยได้เห็นเต็มสองตาเกี่ยวกับพฤติกรรมตามก้นฝรั่งทำลายชาติของ TITV เนื้อหาข่าวอ้างอิงจาก United Nation เรื่องการสนับสนุนการใช้เชื้อเพลิงชีวภาพทำให้เกิดการบุกรุกป่า ทำให้เกิดความเสียหายต่อระบบนิเวศน์ เรื่องนี้ใน Internet จะมีแหล่งอ้างอิงอยู่หลายที่มาก โดย http://www.andnetwork.com/index?service=direct/0/Home/older.titleStory&sp=l331481 http://freeinternetpress.com/story.php?sid=11681 http://www.conservation.org/xp/frontlines/2007/05040701.xml รายงานข่าวอ้างอิงถึงการบุกรุกป่าของนายทุนในมาเลเซีย อินโดนีเซีย บราซิล และในหลายประเทศ เพื่อใช้พื้นที่ปลูกปาล์มน้ำมันและอ้อยเพื่อนำมาทำ Biodiesel และ เอธานอล และยังบ่งชี้ว่าเชื้อเพลิงชีวมวลไม่เหมาะใช้กับภาคการขนส่งรวมถึงปัญหาที่การใช้เชื้อเพลิงชีวมวลจะทำให้ผลผลิตทางการเกษตรราคาสูงขึ้น ความเป็นจริง ไม่ว่าเราจะใช้พลังงานหมุนเวียนอะไรก็จะต้องใช้พื้นที่ทั้งนั้น และพื้นที่สำหรับทำการเกษตร ก็ไม่จำเป็นต้องไปรุกรานพื้นที่ป่าเสมอไป ผมอยากยกตัวอย่างว่า กรณีถ้าเราใช้พลังงานหมุนเวียนด้วยระบบโซล่าเซลล์ เราจะต้องใช้พื้นที่ 1.2 ล้านไร่ และถ้าเราใช้ไม้เป็นเชื้อเพลิงเราต้องใช้พื้นที่ 1.8 ล้านไร่ ถ้าเราใช้พื้นที่ปลูกปาล์มน้ำมัน เราอาจใช้พื้นที่สัก 2 เท่าของการใช้ไม้ แต่ ชีวมวลเมื่อเผาไหม้ก็ย่อยสลายกลับสู่วัฏจักรคาร์บอน แต่โซล่าเซลล์ไม่ใช่ พวกนี้คือขยะเทคโนโลยีที่จะไม่ย่อยสลาย ปัญหาการบุกรุกพื้นที่ป่า ย่อมเกิดจากความด้อยประสิทธิภาพของรัฐในการจัดการซึ่งเกิดขึ้นได้แต่ในประเทศกำลังพัฒนาถึงด้อยพัฒนา และยิ่งในประเทศไทย ป่าเราถูกบุกรุกไปเกือบเหี้ยนแล้ว เราจะมากังวลอะไรอีก การสนับสนุนใช้เชื้อเพลิงชีวมวลต่างหากที่จะสนับสนุนให้เกิดป่า โดยเฉพาะการปลูกป่าเชิงพาณิชย์ในพื้นที่ป่าเสื่อมโทรม เป็นการนำพื้นที่สีเขียวเพิ่มขึ้นมา และเงินทุนจากการปลูกป่าเชิงพาณิชย์นั่นเองจะสามารถใช้เพื่อสร้างป่าถาวรขึ้นมาเติมเต็มได้ ผมเชื่อว่า ที่อเมริกายกประเด็นชีวมวลนี้ขึ้นมาตี น่าเป็นเพราะอเมริกามีเชื้อเพลิงหลักคือ ยูเรเนียม เทียบเท่าพลังงานถึง 60 ล้านล้านตันน้ำมันดิบ ซึ่งอเมริกาจะสามารถนำใช้ทรัพยากรตรงนี้มาทำกำไรเมื่อวิกฤตการณ์น้ำมันมาถึงที่สุด แต่ ปัญหาเพียงอย่างเดียวก็คือ ถ้าตอนนี้ทุกคนทำการศึกษาการใช้พลังงานชีวมวลอย่างจริงจัง เราสามารถนำใช้ และสร้างทรัพยากรเหล่านี้ได้เกือบจะทันที (ภายใน 10 20 ปี) ซึ่งจะเป็นภัยคุกคามต่อเศรษฐกิจของอเมริกาในอนาคต ในเรื่องของยานยนต์ ให้สังเกตว่าพลังงานชีวมวลสามารถนำใช้โดยแทบไม่ต้องมีการเปลี่ยนแปลงเครื่องยนต์สันดาปแบบปัจจุบัน ในขณะที่ประเทศอุตสาหกรรมอย่างอเมริกาพัฒนารถ Hybrid หรือ Fuel cell ซึ่งรถยนต์ที่ใช้เหล่านี้จะแทบกลายเป็นขยะในทันทีเมื่อมีการพัฒนาพลังงานชีวมวล โดยจริงแล้ว พลังงานชีวมวลสามารถแปรรูปให้เข้าสู่สภาพน้ำมันได้เช่นเมื่อสมัยสงครามโลกครั้งที่สอง เยอรมันกลั่นน้ำมันออกจากถ่านหินได้ หรือของไทยสามารถแปลงเหง้ามันสำปะหลังให้เป็นก๊าซเชื้อเพลิงด้วยเครื่อง Gasifier เรายังสามารถกลั่นไม้ให้ออกเป็นเมธานอลด้วยกระบวนการ Hydration ภายใต้สภาวะความดันสูง และในกรณีศึกษาของผมเองเรื่องการเปลี่ยนไม้ให้กลายเป็นเชื้อเพลิงเหลวด้วยกระบวนการ Pyrolysis อเมริกาเองคงต้องการให้ประเทศกำลังพัฒนาคงเป็นทาสแรงงาน ผลิตผลผลิตทางการเกษตรพื้นฐานให้อเมริกาบริโภค อเมริกาเองคงต้องการให้ประเทศกำลังพัฒนาเป็นค่าทาสแรงงานเพื่อผลิต ผลผลิตทางการเกษตรพื้นฐาน ให้อเมริกันชนบริโภค ในขณะที่เราต้องซื้อทรัพยากรพลังงานจากประเทศของเขา ผมอยากถามจริงๆว่า TITV ตอนตีข่าวนี้ TITV เคยได้อ่านรายละเอียดของบทความและวิเคราะห์ที่มาที่ไปของการศึกษาบ้างไหม อย่างถ้าผลผลิตทางการเกษตรของเราจะราคาแพงขึ้น นั่นคือการช่วยเกษตรกรของเรามิใช่หรือ และชีวมวลก็ไม่ได้หมายความแค่ธัญพืช หรือผักประเภทหัวมัน ต้นไม้ก็ชีวมวล มูลสัตว์ก็ชีวมวล แถมยังมาสำทับด้วยเรื่อง Methane emission, Carbondioxide emission โอ่ย นี่คือพลังงานหมุนเวียนนะครับ ส่วน Methane emission น่ะ ถามจริงว่าตอนนี้ประเทศไหนที่ปล่อย Greenhouse gas มากที่สุด ก็พวกประเทศที่พัฒนาแล้วทั้งนั้น ความงี่เง่าอยู่ในระดับห้ามขายหมูกระทะที่เชียงใหม่ตอนปัญหามลพิษจากไฟไหม้ป่าลอยเข้ามาไม่มีผิด ผมคงเขียนได้แค่นี้ เพราะเขียนไปต้อง Censor ตัวเองไป หลุดคำผรุสวาทที่ต้องลบเยอะมาก ขออภัย แต่ผมโกรธจริงๆ ข้อมูลที่มาอ้างอิงในเรื่องนี้กำลังเตรียมเพื่อทำเรื่องสถานการณ์พลังงานโลก สงสัยคงต้องเพิ่มบทวิเคราะห์อเมริกาเข้าไปอีกสักหน่อยแล้ว งานเขียนเก่าๆของผมเพื่อสนับสนุนเชื้อเพลิงชีวมวล ศักยภาพพลังงานของไทย http://www.oknation.net/blog/whatsoevermization/2007/05/07/entry-1 ปลูกป่าเพื่อใช้เป็นพลังงาน http://www.oknation.net/blog/whatsoevermization/2007/04/17/entry-1 การแปรสภาพไม้ให้เป็นเชื้อเพลิงเหลว http://www.oknation.net/blog/whatsoevermization/2007/04/07/entry-1 เพิ่มเติม ครับ บทวิเคราะห์ลากไส้อเมริกากะเหน็บเหลี่ยมจัดเล็กน้อยของแม่หมูมัสกอต ไชโย มีคนวิเคราะห์แทนแล้ว http://www.oknation.net/blog/optimsticheart/2007/03/27/entry-3
|
| What LEGO can do!? | ||
Praise to LEGO God hand, we ain't worthy!!! |
||
|
View All |
||
| << | พฤษภาคม 2007 | >> | ||||
| อา | จ | อ | พ | พฤ | ศ | ส |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||