- เป้สนาม
- ranking : สมาชิกทั่วไป
- วันที่สร้าง : 2007-04-27
- จำนวนเรื่อง : 39
- จำนวนผู้ชม : 10544
- จำนวนผู้โหวต : 40
- ส่ง msg :
- คิดนอกกรอบอย่างเดียวไม่พอ..ต้องลงมือทำด้วย ( Pro.Trainer )
- ขอเชิญนักธุรกิจรุ่นน้อง ร่วมโครงการ Take the Next Step ชิงทุนรวม 500,000 บาท ( tommychang )
- OK NATURE มีกิจกรรมพิเศษอะไร...ตามไปดูกัน ( ซันตะวันยิ้ม )
- ทำไมต้องด่าและสมน้ำหน้าผมด้วย..ไม่เข้าใจ ( กฤตบวรวิชญ์ )
- ขอเชิญนักธุรกิจรุ่นน้อง ร่วมโครงการ Take the Next Step ชิงทุนรวม 500,000 บาท ( tommychang )
- ขอเชิญนักธุรกิจรุ่นน้อง ร่วมโครงการ Take the Next Step ชิงทุนรวม 500,000 บาท ( tommychang )
- หลวงปู่ชา สุภทฺโท ( บัลลังค์_พรหมดี )
- ตัวแทนขสมก.-ทหารผ่านศึกฯ ร้องรัฐบาลทบทวนการเช่ารถเมล์ NGV และช่วยเหลือทหารผ่านศึกผู้พิการ ( ลิกอร์ )
- ทลายแก๊งค้ามนุษย์เปิดประมูลผู้หญิงในผับ ( jansa )
- เหลิม เชียร์ พ่อแม้ว โฟนอินสุดลิ่ม ฟุ้งบ้านเมืองดีขึ้น ( ลิกอร์ )
Permalink : http://www.oknation.net/blog/yakusaevil
พิมพ์หน้านี้
|
มีเรื่องราวถกเถียงในสภากาแฟของผมเรื่องรัฐธรรมนูญปี 50 ว่าจะรับหรือไม่รับดี โดยแต่คนก็ยกเหตุผลต่างๆนาๆมาเพื่ออ้างในการรับร่างหรือไม่รับร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้ ในส่วนของเหตุผลในการรับร่างรัฐธรรมนูญส่วนใหญ่นั้นก็เป็นไปอย่างที่เราๆท่านๆทราบกันดี แต่ประเด็นที่ไม่รับนั้นน่าสนใจกว่า ซึ่งแต่ละคนที่ยกเอาแต่ละประเด็นขึ้นมานั้น บางคนก็ได้ข้อมูลที่ผิดๆ หรือด้วยความที่ไม่รู้ถึงภาษาของกฎหมาย จึงเอามาตีความและทำให้เข้าใจผิดพลาด หรือเป็นเกมการเมืองที่อีกฝ่าย ประเด็นต่างๆที่หยิบยกขึ้นว่าจะไม่รับหลักการนั้น หลายมาตราเป็นการยกข้อความที่ตัดทอนขึ้นมาลอยๆ ของฝ่ายตรงข้าม เสียมากกว่า แต่ก็มีอีกหลายประเด็นที่ก็ยังเป็นที่กังขาอยู่เช่นกัน
ผมจะขออนุญาตยกตัวอย่างในบางมาตราที่ได้มีการตัดทอนและตีความเองบางกรณีนะครับ มาตรา 33 เขียนไว้ว่า การจับกุม คุมขัง ค้นตัว ค้นบ้านพักอาศัย สถานที่ทำงาน สถานที่ส่วนตัวของประชาชน ทำได้ 3 วิธี คือ 1. คำสั่งของศาล 2. หมายของศาล และ 3. เหตุอย่างอื่นตามที่กฎหมายบัญญัติ แต่โดยเนื้อความแล้วตามรัฐธรรมนูญมาตรา 33 นั้นได้บัญญัติไว้ว่า มาตรา 33 บุคคลย่อมมีเสรีภาพในเคหสถาน บุคคลย่อมได้รับความคุ้มครองในการที่จะอยู่อาศัยและการครอบครองเคหสถานโดยปกติสุข การเข้าไปในเคหสถานโดยปราศจากความยินยอมของผู้ครอบครองหรือการตรวจค้นเคหสถานหรือในที่รโหฐานจะกระทำมิได้เว้นแต่มีคำสั่งหรือหมายศาล หรือมีเหตุอย่างอื่นตามที่กฎหมายกำหนด การตีความตามกฎหมายจริงๆแล้วนั้น เหตุอื่นตามที่กฎหมายกำหนดนั้น หมายถึง การออกกฎอัยการศึก หรือที่เราเรียกว่าเคอร์ฟิวส์ เป็นหลัก ส่วนที่มีการนำมากล่าวอ้างในข้างบนนั้น ในกฎหมายในรูปของพรบ.ต่างๆนั้นจะกำหนดเพียงแต่ลักษณะของความผิดและการกระทำที่เข้าข่ายเท่านั้น ที่เหลือจะต้องอยู่ในประมวลกฏหมายวิธีพิจารณาความแพ่งและอาญา และการดำเนินการของเจ้าหน้าที่ตำรวจอีกครั้งหนึ่ง เราจะเห็นได้ว่าก็มีบุคคลกลุ่มหนึ่งซึ่งไม่หวังดี ต้องการละล้มล้างรัฐธรรมนูญโดยการบิดเบือนความจริงในเนื้อหาสาระ ซึ่งทำให้เกิดความเข้าใจผิดของประชาชนที่ไม่รู้อิโหน่อิเหน่ ทำให้มองว่ารัฐธรรมนูญนั้นไม่ควรรับรอง แต่เนื้อหาอีกบางส่วนที่ไม่มีการแสดงต่อประชาชน โดยเฉพาะพรบ.ลูกต่างๆที่จะต้องรับด้วยเป็นของแถมนี่สิครับอันตรายกว่า คราวหน้าผมจะนำข้อมูลนั้นมาเสนออีกครั้งครับ
|
