วันนี้ผมได้ออกไปพบกับเพื่อนซึ่งเป็นนักกฎหมายเพื่อพูดคุยถึงเรื่องรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบัน และถามถึงข้อสงสัยในประเด็น พรบ. ลูกประกอบรัฐธรรมนูญว่าเป็นอย่างไรกันแน่ สุดท้ายก็ได้รับคำตอบจากเพื่อนมาว่า พรบ.ฉบับลูกนั้นจะมีการทำหลังจากมีรัฐธรรมนูญ ซึ่งรัฐบาล(ที่มาจากการเลือกตั้ง) เป็นผู้ออก จึงไม่มีผลอะไรกับการรับหรือไม่รับในขณะนี้เลย จริงๆแล้วรัฐธรรมนูญ 2 ฉบับนั้นในทางปฏิบัติก็แทบจะไม่มีอะไรต่างกันเลย

                “มันอยู่ที่คนที่คนชอบหรือไม่ชอบ คมช. นั่นแหละ” เพราะมาตราที่เป็นประเด็นเลยจริงๆก็คือ มาตรา 309 ที่เป็นกฎหมายที่เปิดช่องให้มีการนิรโทษกรรมการทำรัฐประหารที่เกิดขึ้นเพียงเท่านั้น

                สำหรับมาตร 32 และ 33 ในเรื่องของการค้นสถานที่นั้น อย่างที่ผมได้กล่าวในข้างต้น คำว่า เหตุอย่างอื่นตามที่กฎหมายบัญญัติ นั่นก็หมายถึงการประกาศภาวะฉุกเฉิน ซึ่งมันเป็นเรื่องปกติ หรือในกรณี ของสถานการณ์ภาคใต้ แต่หาใช่การจะค้นบ้านใครก็ได้ไม่

                มาตรา 51  ที่ยกเลิก 30 บาทนั้น ก็ไม่ได้ทำให้ประชาชนเดือดร้อน เพราะว่านั่นคือมีสิทธิในการรักษาฟรีด้วยซ้ำ แต่เพียงผู้ปฏิบัติเท่านั้นที่จะปฏิบัติตามหรือไม่

                มาตรา266 สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและสมาชิกวุฒิสภาต้องไม่ใช้สถาน ะ หรือตำแหน่งการเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร หรือสมาชิกวุฒิสภา เข้าไปก้าวก่ายหรือแทรกแซงเพื่อประโยชน์ของตนเอง ของผู้อื่น หรือของพรรคการเมือง ไม่ว่าโดยทางตรงหรือทางอ้อม   

                อันนี้ผมว่าเขาบอกชัดนะครับ แต่คนเอาไปตีความผมมองว่าพยายามจะจับจุดให้เขาห้ามเข้าไปช่วยเหลือประชาชน ถึงผมก็ไม่ทราบว่าเขาตีความจากไหน หรือว่าเขาเหล่านั้นทำให้ประชาชนเพื่อ ผลประโประโยชน์ของตนเอง ของผู้อื่น หรือของพรรคการเมืองกันแน่

                ยังไงผมก็ขอรณรงค์ให้ทุกท่านไปใช้สิทธิ์นะครับ ไม่ว่ารับหรือไม่รับ