จริงๆ ผมคิดว่าหลายคนรวมทั้งผมเอง ไม่ได้ตั้งใจอยากเขียนเรื่องเกี่ยวกับการเมืองในบล็อคโอเคนี้เลย เพราะไม่ได้สันทัด  แต่เรื่องคุณจักรภพที่แสดงความเห็นในเชิงหมิ่นสถาบัน พูดเชิงดูถูกฝ่ายตรงข้าม มันจุดชนวนทางความคิด สร้างแรงขับทางการค้นคว้า มันเกินรับได้ และต้องออกมาแสดงความคิดเห็น

ลองฟังสิ่งที่คุณจักรภพ พูดเป็นภาษไทย แบบไม่ต้องแปลที่แอลเอ http://www.manager.co.th/Home/ViewNews.aspx?NewsID=9510000062060 

หรือบทที่เขาพูดเป็นภาษอังกฤษ ต่อชมรมนักข่าวต่างประเทศ เมื่อเดือนก.ย. 2550 ของเขาhttp://thaiinsider.info/portal/content/view/8246/59/   ผมอ่านทั้งหมดแล้วขนลุก โดยเฉพาะตอนต้นๆ

มีบทที่เขาสรุป และเรื่องที่ไม่ควรละเว้นที่จะนำมาพูดในตอนต้นๆ แต่คุณจักรภพกลับบอกปัดว่าเป็นเรื่องประวัติศาสตร์ทั่วไป ซึ่งไม่ใช่ เพราะแฝงไปด้วยทัศนคติที่เลวร้ายต่อสถาบัน เช่น

• During the Sukhothai period we had Kings that did things like that. So people has duty to be loyal.  People had duty to have faith in the system...ทำไมสรุปเอาเองแทนคนไทย ต่อหน้าคนต่างชาติว่าประชาชนมีหน้าที่ ที่จะต้องจงรักภักดีในสมัยสุโขทัยนั้น, คุณจักรภพ คุณรู้ได้ยังไงว่าคนสมัยนั้นเค้าคิดอย่างไร และคุณมีสิทธิ์อะไรขนาดนั้น
• มีช่วงที่คุณจักรภพเกลิ่นถึง บิดาแห่งวิทยาศาสตร์ (รัชกาลที่4) และกล่าวว่าเรื่องผู้นำทางวิทยาศาสตร์นี้เป็นเรื่องอันนำไปสู่การเชื้อเชิญให้ประชาชนเชื่อยังต้องอยู่ในระบบพึ่งพิงหรือระบบอุปถัมป์
• คุณจักรภพได้แสดงทัศนคติที่อันตราย  becauce he reigns long enough that he could be all of those combined: traditional King, the scientific King, the developing King, the working monarch, and now so, he can still be the guardian of the new invention to Thailand, democracy. So all of that have been in front of us that we have all those variables that we have to rearrange and put in a new order. แปลกันเองก็แล้วกันว่ามีทัศนคติที่อันตรายหรือเปล่า

สุดท้ายเขาสรุปเทิดทูนคุณทักษิณว่ารักชอบเป็นการส่วนตัว(ซึ่งก็ไม่ผิด เป็นสิทธิ์ของเขา) แต่เขาพูดต่อหน้าชาวต่างชาติ แทนคนไทยหน้าตาเฉยได้อย่างไรว่า Taksin has removed power partronage from the powers that be and turned it into public policies most people can benefit. พูดได้อย่างไรว่าคุณทักษิณได้ขจัดระบบอุปถัมป์ออกไป แล้วแปลเป็นความสุขโดยรวมของคนไทย

ก็เห็นๆอยู่ ว่ามีคดีที่เกี่ยวกับการเอื้อประโยชน์ แต่งตั้งคนของตัวเองเป็นผู้นำเหล่าทัพ และ ตำรวจ ผลประโยชน์ทับซ้อน แก้กฏหมายเพื่อบริษัทตัวเอง มีคดีอยู่เต็มไปหมด แล้วคดีก็ยังไม่สิ้นสุด จะให้คนไทย เชื่อได้อย่างไร แล้วที่คุณจักรภพมายืนอยู่ในตำแหน่งรัฐมนตรีนี้ได้เพราะระบบอุปถัมป์หรือมิใช่  เพราะผมยังไม่เห็นคุณจักรภพทำประโยชน์ต่อบ้านเมืองจนเป็นที่ประจักษ์ ยกเว้นเป็นแกนนำ นปก. กล้าตายที่กล้าหาญไปยืนว่าป๋าเปรมหน้าบ้านได้  และ นโยบายประชานิยมต่างๆของคุณทักษิณมิใช่เป็นระบบเอื้ออุปถัมป์ที่เป็นรูปธรรมมากที่สุดหรอกหรือ 

ยังมีบทแปลและตีความโดยนักภาษาศาสตร์ ที่น่าเชื่อถือhttp://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9510000061329

ผมเองก็แสดงความคิดเห็นในเรื่องนี้ เต็มไปหมดใน entry ต่างๆ เท่าที่จะแสดงได้ เพราะมันพร่างพรูออกมาแบบไม่ต้องคิด ไม่ต้องปั้น

ไม่ใช่ว่าสักแต่จะดูความหมายในข้อกฏหมายว่า ความผิดตามมาตรา 112 (ที่ว่าผู้ใดหมิ่นประมาท ดูหมิ่นอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท หรือผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่ 3 ถึง 15 ปี)

แต่เป็นความเชื่อ ความกตัญญู ที่มาจากความรู้สึกข้างใน อันเกิดจากตัวอย่างอันดีของสถาบัน คำสอนที่ดี และเป็นประโยชน์มากว่า เรื่องแบบนี้ คนไทย ที่อยู่ในประเทศไทย เท่านั้นที่จะรู้และซึมซับ ไม่ใช่ถูกบังคับให้เชื่อหรือทำตาม (เหมือนรับเงิน แล้วไปนั่งฟัง นปก พูด)

สรุปได้ว่า คุณจักรภพ ทำลายภาพพจน์ที่ดีงามของสถาบันต่อหน้าคนต่างชาติ คุณโกหกคำโตต่อหน้าคนต่างชาติ  คุณดูหมิ่นความรู้คนไทย คุณนี่สุดจะบรรยายจริงๆ

(ไม่ต้องขยายความ เพราะคนอื่นพูดกันไปหมดแล้ว)